Hogyan kell fúrni egy lyukat a vízbe, hogy segítsen a tulajdonos a ház, titkok és rejtélyek történelem

A téma ezt a cikket - fúrás víz fúrjon egy jól fúrás víz Tyumen. Nem, mi nem beszélünk a munkák elvégzéséhez saját kezével: hogyan kell fúrni egy lyukat a vízbe - a téma egy másik cikk. Célunk -, hogy a tulajdonos egy családi ház tippeket választotta a lehetőséget, hogy a szakemberek általában maradt saját belátása szerint.

WELL vagy a vízellátás

Melyik a jobb - vízellátás, illetve jól? Függetlenül attól, hogy úgy kell fúrni, ha már csatlakozik a települési vízellátó hálózat?

Refrén dönteni a tulajdonos a ház.

Ehelyett csak szakított vele érveket mindkét szempontból, anélkül, hogy válogatás.

• Nos - ez egy jelentős egyszeri beruházási pénz; víz kell majd fizetni minden alkalommal. És még több: az ára egy köbméter mindenképpen növekedni fog.
• Ha van saját vízforrás maximálisra független trükkös közművek, a széllökések vízellátó hálózat tervezett javításokat, és hasonló bajok.
• Másrészt, minden az egyik probléma van, hogy megoldja a saját. Néhányan közülük is elég súlyos és jelentős beruházásokat igényelnek: például a burkolat deformálódását a talajban, és ürítését a fúrólyuk szivattyú vagy csepp megkövetelhetik újra fúrás utat és kisebb, mint az eredeti mélységét.
  Minden ilyen javítások szállít ROI alatt is egy nagy kérdés.
• Ellentétben központosított, a víz lesz ingadozó. villamosenergia-kimaradások hagyom víz nélkül. Kivétel - egy áramkör található a tetőn vagy torony különleges nyomás tartály, amely tele van a szivattyút, és fogyasztja sokáig.

Milyen évszakban érdemes választani?

A legtöbb esetben, fúrt kút van a víz a nyáron.

• A felolvasztott talaj, amely könnyebben bórax.
• A hó nem elaludni kútfej rossz időben.
• Ezen kívül, gyakran a kút fúrt építésével párhuzamosan a ház. Ami, persze, lehetőleg merészkednek a meleg évszak, amikor a beton vagy habarcs megkeményednek ésszerű időn belül.

Közben maguk Fúrókészülékek gyakran ajánlatos választani, másrészt, a hideg évszakban.

És tudod, hogy az érv nem kevésbé meggyőző:

• A vastag fagyott talajréteg összehasonlítva a teljes mélysége a kút néhány százalék, és nem érinti a fő nehézséget a munka.

Ahhoz, hogy tisztázza: a kivétel, persze, alkotják a permafrost.
Ha a vastagsága a tízes és több száz méter fúrási egyaránt haszontalan bármikor az évben.

• Miután a fagyasztás, a talaj a helyszínen fogja túlélni a művelet nehéz berendezések jóval kevesebb kárt. Még ha a hely egy jól kiválasztott kertben.
• Annak a valószínűsége, szórnak a felső, laza termőtalaj minimális - csak azért, mert volt fagyva.
• Végül a lényeg: a téli formációk olyan legstabilabb. Az telítettségi szintet, és nem érintik a jég olvadása és a csapadék.

Ugyancsak erős érv a téli fúrás - tisztán szervezési: alacsonyabb terhelési Drillerek meg kell várni a sor sokkal kisebb, mint a meleg évszakban.

Honnan tudod, hogy - amennyiben az a furat a vízbe?

Nézzük osztani a problémát két részre.

1. Meg kell határoznunk, hogy van-e ivóvíz a környéken.
2. Ha rendelkezésre áll, kívánatos, hogy meghatározza, hol van a legelőnyösebb helyet is otthon, és figyelembe veszi más tárgyakat.

felderítés

Van egy pár közvetett bizonyíték arra, hogy a víz a talaj van, és viszonylag sekély mélységben.

• Buja növényzet, rengeteg bokrok és kisebb fák. Hasonló víz elérhetősége kérdéseket fűz, vörösáfonya, cseresznye, vad rozmaring, szegfűszeg, hanga.
• A rengeteg apró rovarok, hegymászó a földről.

Azonban amellett, hogy a fúrás „a homok” (azaz, hogy a tetején a víztartó réteg), és a fúrási gyakorolják „a mészkő” -, hogy a mélysége 50-70 méter. Ebben az esetben a külső jelek, közel a víz nem tud érzékelni.

Hogyan tudom, hogy gondol a fúrás?

• A puszta jelenléte mészkő - egy üledékes kőzet - mutatja valószínű jelenlétére víztartó rétegek.
• Ezen kívül, senki törölték a szavazást a szomszédok és a kapcsolatot az érintett szervezetekkel. Ha az egyik szomszédos háztartások kutak - akár csak pénzt költeni fúrási hulladékot.
• Végül egy másik módja az Exploration egy speciális high-tech berendezések, de még mindig sokkal kevesebb költség próbafúrás. Ez - VES, függőleges elektromos hangzású, amely lehetővé teszi, hogy meghatározzuk az összetétele a talaj, hogy elektromos ellenállását.

Hely telken

Hogyan határozzák meg - ahol a furat a vízbe, ha bebizonyosodik a jelenléte a területen?

Elöljáróban: módszer VES kívánatos kezdeni a fúrás a jól, majd vele kapcsolatban, hogy építsenek egy házat, és a többi épület. Az a tény, hogy a VES lehetővé teszi, hogy meghatározza a helyét a felszín alatti kivételesen nagy pontosságú; Ez a helyzet, ha a távolság a víz egy élrésze lesz, 20 - 30 méter alacsonyabb, mint a többi.

Ha a hely már megállapított és építette fel - ezek azok az alapelvek, amelyek meg kell felelniük.

• Válasszon egy helyet enyhe lejtőn. A lejtők 35 fok vagy annál nagyobb fúrási egyszerűen lehetetlen.
• Minimális távolság a ház - 3 m. Útmutató kapcsolatos esetleges zsugorodása az alapítvány fúrás közben. Azonban sokkal eltávolították a falak is, nem víz kerül a ház szintje alatt a talaj fagyasztás, és ásni egy árkot a tíz méter hosszú - egy kétes vállalkozás.
• A minimális távolság potenciális szennyezési forrás (hulladéklerakó, cesspools, stb) - 50 méter. Szűrése szennyezett víz a fúrólyuk nem valószínű, de lehetséges.

Gyakran a ponton választott fúrási, több víztartó rétegeket különböző mélységben. Még előnyösebben - fúró „homokra” (35 méter), vagy „a mészkő” (50 méter vagy annál több)?

• A valószínűsége egyre szennyezett víz mérhetetlenül kevesebb.
• Care szükség mélyben lévő, minimális. Az első esetben, akkor véglegesen iszap és a gyakori szivattyúzás, a második - pumpáló szükség van legalább egy tucat éve.
• Valószínűsége sok előrelépés kárt a burkolat és a hordó kevésbé szórnak nagyságrendű.

bélésanyag

Hol és hogyan kell fúrni egy lyukat a vízbe - úgy tűnik, hogy megértette. Azonban fontos, hogy megerősítse és a fal, amely egy szivattyú és a vezető távol vízcső némi védelmet. Sokkal jobb, hogy lehet használni, mint egy ház?

Mi már megérintette egy nagyon érzékeny téma. Drillers véleményt ebben a kérdésben nagyon különböző, és mindegyik kiáll az ő szemszögéből.

Nézzük megszüntesse szubjektív értékelések és jelenleg csak azon jellemzőit az anyagok, amelyeket nehéz kihívás.

• Csövek fekete acél - a klasszikus megoldás, teljesen megoldani Sway erejét ellensúlyozza talajrétegekbe probléma. A fal vastagsága 6 mm-es cső élettartamát, annak ellenére, hogy az elkerülhetetlen korrózió becsült legalább 50 év.

• Horganyzott acél nem korrodálódik; azonban, a cink-oxid, amely elkerülhetetlenül megjelenik a oxigénnel telített víz mérgező és hajlamos felhalmozódni a szervezetben.
• Zománcozott acél félnek chipek, amelyek elkerülhetetlenek a telepítés során a burkolat. Mindegyik hasítási - site jövőt korróziós károkat a csőre.
• Azbesztcement cső kellően törékeny; nehéz csepp a lyukba anélkül, hogy kárt. De ebben az esetben, ha ez lehetséges volt, az élet a burkolat gyakorlatilag korlátlan.

Továbbá: a kútfúró „homok” az oszlop, - egy szűrő része.
Tedd perforáció a azbeszt megőrizve erejét a cső elfogadható szinten lehetetlen.

• A polietilén olcsó, tartós, de könnyen összecsukódik, amikor változó a talaj és hajlamos arra, hogy „lebegnek” a törzs a kis sűrűségű műanyag.
  
• PVC sűrűbb és keményebb, arra kényszerítve őt, hogy egy köztes helyzetben az acél és polietilén. Azonban az erejét acélcsövek ez természetesen nem igaz.

KÖVETKEZTETÉS