Hogyan kellene reagálni gúnyolódásai

Internet és tárhely. Valójában ez egy új változata a „labirintus a Minotaurusz” mindazok, akik ebbe a labirintusban nélkül vezérfonalként Ariadné, és elveszíti a kapcsolatot a valósággal, elveszti orientáció egy esemény, elveszti az erkölcsi és etikai értékek, és tutvse oskvernyaetsya izvraschaetsya

és mindenekelőtt a labirintus a nyüzsgő kifejezetten, hogy készüljön el az ilyen tevékenységek személytelen (nem láttam beszélgetőpartner szemébe. nincs szaga. nem test felépítése és testtartási szokások testbeszéd és arckifejezések) és bezprentsipnye identitás provokál pszichológiai támadás a felhasználó ténylegesen ülés előtt monitor érzi teljesen egyedül és védtelenül egy csomag louts, és troll = = skizoid energia tolvajok. aki szándékosan torzítják a nyilvánvaló igazságokat, arra kényszerítve az embereket, hogy elhagyják vagy kedvezőtlen helyre vagy megbolondul, megegyezés INTO fehér fekete és fekete fehér. és így áldozatává válnak minotaurusz és webes pókok

és így az új Minotaurusz felfalja új áldozatok

hogyan reagál egy ilyen helyzetben a megcsúfolása?

van egy IP először emlékezni INTO. és több millió. Az a szó, amit a 100000 YAR
oldalán áll az igazság, és akkor úgy érzi, egységét és erejét.
zashol akkor (a) beszélni, vagy híreket olvasni. és ne habozzon, és razdrozhat Internet skizoid, tompa kérdésekre, és nyilvánvalóan hamis állítások indokolatlan *** meg az ember, a kormány, és a szentélyek és sdravy értelme. csak a kedvéért INTO bármilyen módon vonzza a figyelmet a bőrirritáció sprovatsirovat

vezetője (a támadó) nem könnyű felismerni, és nem több, mint a második vezetője is, nevezetesen a tömegük együttműködés megvalósítását egyetlen mechanizmus.

rugalmasnak kell lennie - ez a megoldás, a rugalmasság nem elég, hogy az áldozat (valószínűleg). amíg meg nem jelenik egy ilyen non-contact. is - eddig, és megteremti a vágy, hogy megérintse, és a kevésbé testmozgás ésszerű válasz - a nehezebb azokat sújtotta, elérve megcsúfolása.
Nos, legalább ismerete nélkül konkrét esetében ez, azt hiszem.

Mélység gondolat nem mindig elérhető, és ha ez nem áll rendelkezésre, akkor azt tartják tiszteletben, vagy nem „érti”

tiszteletben, ha a média mutatja mély gondolat egy másik helyre. ha a saját szem előtt tartva - az kegyetlenség a tudatlan emberek.

általában nyilvános reakció a nem megfelelő személyiség.

Miután megismerték a mélység magát, a nem megfelelő más elhalványul, hogy fölötte ki tudja?
Nem az eredmény a válaszokat ...
akik képesek - hallani, látni, érezni, tudni, megérteni, ne hagyja abba, nem lesz közömbös ... az élet mindig képes.

Nem értettem a halom.
megfelelőségét - a várt választ.
_________________
akik képesek - hallani

vezetője (a támadó) nem könnyű felismerni, és nem több, mint a második vezetője is, nevezetesen a tömegük együttműködés megvalósítását egyetlen mechanizmus

Akkor beszélünk „állatok”, akik azt gondolják, mint az „állatok”, és egy szerkezettel, az együttműködés egy olyan rendszer, amelyben a vak nem látja a fényt ... A vak ember különbözik az állatok? Ő leverték őket.

Úgy beszél jól, jól, akkor mi van?

tiszteletben, ha a média mutatja mély gondolat egy másik helyre. ha a saját szem előtt tartva - az kegyetlenség a tudatlan emberek.

tudatlanság nem tudja elképzelni, és a helyét nem kell, akik a fejedben (néha hiába, például a hadsereg néha tudatlanság kap egy golyót a fejébe. hallgatólagos kölcsönös tudatlanság)

„Miután megismerték a mélység magát, a nem megfelelő más elhalványul, hogy fölötte ki tudja?
Nem az eredmény a válaszokat ...
akik képesek - hallani, látni, érezni, tudni, megérteni, ne hagyja abba, nem lesz közömbös ... az élet mindig képes. "
Nem értettem a halom.
megfelelőségét - a várt reakció

Miután megismerték a mélység magam neked minden világos

hogy „tisztelet” az Ön véleménye?