Hogyan készítsünk egy tagja a SNT és a KDP hozzájárulást fizetni, nyaralás kérdés
1. cikk A szövetségi törvény „A kertészet, kertészeti és dacha non-profit szervezetek az állampolgárok” a díjakat, hogy meg kell fizetni tagjai kertészeti társadalom, faház szövetkezet.
Az SNT, tagjainak kell fizetni három díj: belépődíjak tagdíjakból, elkülönített hozzájárulást.
Az elővárosi fogyasztási szövetkezet tagjai kell fizetni négyféle járulékok:
belépődíjak - a befizetett pénzt tagjai kertészet, kertészeti vagy kertes non-profit szervezet, a szervezési költségeit a papírmunka;
tagdíjak - készpénz időszakosan bevezetett tagjai kertészet, kertészeti vagy kertes non-profit egyesület fizetni a munkavállalók, akik kötött munkaszerződéseket az unió, és egyéb működési költségeket az egyesülés;
tőkehozzájárulásokat - vagyoni hozzájárulását tagjai által kertészet, kertészeti vagy faház fogyasztási szövetkezet megszerzése (teremtés) az állami tulajdon;
további hozzájárulások - elhelyezett összeg tagjai kertészet, kertészeti vagy faház fogyasztási szövetkezet, hogy fedezze a veszteségeit a jóváhagyott intézkedések végrehajtására a közgyűlés által tagjainak a fogyasztási szövetkezet.
A járulékok összege és a megrendelés benyújtása a pénztáros, vagy a számla a CHT vagy KDP, határozza meg a közgyűlés, amely köteles elvégezni az összes egyesület tagjai.
Ha a döntés született, anélkül, hogy a szükséges kvórum, vagy egyéb okok miatt nem legális, akkor lehet megtámadni a bíróság előtt.
Amíg a közgyűlési döntést nem támadott bíróság tagja a kertészeti egyesület vagy kertes szövetkezet köteles azt.
Ha tagja a kertészeti egyesület vagy a szövetkezet nem fizet üdülési létrehozott közgyűlés díjakat, akkor vissza a bíróság, hivatkozva a bíróság.
Ha a tartozás összege kevesebb, mint 50 000 rubelt, a keresetlevelet szolgálnak fel az igazságügyi szektorban bíró, ha a hozzájárulás teljes összege tagjai a CNT és a KDP az összege több mint 50 000 rubelt, a beperelte a szövetségi (város vagy kerület) bíróság.
Így CHT tag vagy KDP költségtérítést fizetnek az áramszünet nem törvényes.
Ügyvéd Zhmurko Svetlana Evgenevna
A férj és a feleség szerződést kötött házasság. Feltételei szerint a dokumentum összes megszerzett ingatlan a házastársak a házasság, a válás, megkapja a feleségét. De nem minden ilyen egyszerű. Feltételei szerint a házassági szerződés, annak érdekében, hogy megszerzett ingatlan átment a kizárólagos tulajdonában felesége, ...
Húsz évvel ezelőtt, a nagymamám már regisztrált a lakásába unokáját hagyta szülői gondoskodás nélkül, és kiadta több gondja. Ezekben az években, a nagymama és unokája együtt is élt, mint egy család, a másik ház a lány nem volt ott. Ahogy múlt az idő, az unokája ...
Egy ember volt, a többi pénzt, egy csomó pénzt. Bíróság összegyűjteni a tartozást, a végrehajtók megpróbálta érvényesíteni az ítélet, de semmi nem volt igazán történik, mert az adós a fizetést - 10 000 rubelt, illetve a vagyoni-share ház föld ...
Mivel a kitörés a felszálló meleg víz elárasztotta a szomszéd lakásban. Az első gondolatom, amikor a víz ömlött a felső lapos -, hogy hibás a szomszéd, aki mást. Végtére is, a lakásában, pipáját ugyanabban a lakásban, és hogy meg kell válaszolni. Hasonlóképpen, úgy indokolni, és ...
Magyarországon a magántulajdonhoz való jogot törvény védi (Art. 35. §). Kisajátítási nyilvános használatra csak akkor kerülhet sor előzetes és méltányos kártérítést. Résszel összhangban. 1., 9., 32. cikke LCD Hungary tulajdonosai is csatlakozhatnak ...
Sokan azt hiszik, hogy egy örökölt egy közeli rokona, a kérdés nem szükséges - minden megy automatikusan is. És miért sietni, hogy - ahol ez lesz. Az ilyen hibák vezethetnek, hanem a szokásos közjegyzői iroda a tárgyalóteremben. Hogyan ...
A tulajdonos egy részét a közös tulajdon a lakás a eladhatják, adományozni, maradtak ránk vagy fogadalmat való részesedését, illetve az arról való rendelkezés egyébként teljesíti az öncélú elidegenedés szabályai polgári törvényhozás. Az adománylevél ...
Amikor okoznak fizikai vagy lelki szenvedés személy, akkor kártérítést az erkölcsi kár, és nem feltétlenül alkalmazni a bíróság erre. A kérdés, hogy a nem vagyoni kár között kell megoldani az okozó nem vagyoni kár és a sértett peren kívül, ha egyetértek. Ha ...