Hogyan küzdjünk az Egyesült Államokban, a kérdés

A rendszeres olvasó és kritikus Denis Minich küldött részletes pártatlan véleményét én rögtönzött Fantasia két részben az általános címe: „Mi lenne, ha. ”. Szeretnék köszönetet mondani az első sorokban Mr. Minich az ő nem csökkenő érdeklődés én anyag. Ők kérdéseket vet fel, megérdemlik, hogy részletesen válaszolni. És mivel véleményem, érdekesek lehetnek a többi olvasó, úgy döntöttem, hogy válaszoljon Denis mint egy cikket, és tegye azt megosztani. Remélem, nem lesz rám, mert azt állítja. Hogy könnyebb az olvasók, hogy navigálni az anyagban, megyek, mielőtt a aggodalmakat visszavonását Denis teljes szöveget.

B) a létesítmény igazolása Szaddám „darázsfészek” terroristák, akik igazán fenyeget Amerikában?

Ez az okokat, amelyek a GOP neokon cég feltalálta ürügyül az iraki invázió, de eddig egyértelmű választ ezekre a kérdésekre nem kapnak.

És a nyíltan bizarr következtetéseket, hogy ha Rumsfeld volna fejét a State Department, nem a Honvédelmi Minisztérium és a „védelmi ipar” küldték Paul „lyukas zokni” Wolfowitz, ez nem az a kérdés, „alternatív történelem”, hanem a Department of nagyapa Krylov. „És ne üljön barátként ....”.

Ha úgy gondolja, Lenin, azt állította, hogy minden nyomtatott szó fél, vagyis, a propaganda, akkor igen, akkor a gondolatok is tulajdonítható, hogy a létesítmény a propaganda extrapoláció. Azonban, mint minden más termék, a nyomtatás a műfaj. Bár én nem folytatja a cél meggyőzni senkit az én „igazság”, hanem csupán arra, hogy kiemelje az érintett alany egy új szöget. És olyan jó műfaj alternatív történelem, amely lehetővé teszi, hogy az tükrözze a valós történelmi helyzetek, és nézd meg őket szokatlan nézőpontból, hogy jobban megértsék azok okait és rugók. Ezért nem úgy kell értelmezni, hogy tükrözzék a lelkem sírni - mondjuk, ha megváltoztatja a kezdeti feltételek, akkor más lett volna. A történelem nem ismeri a kötőmódja: minden, mert, és nem is lehet másként.

Warfare tükrözik a karakter vezető civilizáció. Amerika háborúban áll, így és nem másként, mert ez a jelenlegi értékrend, és erre egyébként nem. Még nem is olyan régen, közben a második világháború katonai akciók egészen más volt. Szövetségesek fordult Németország egy halom füstölgő romokat, a bombázás volt az óra, szünet nélkül - a fény a nap „a barlangjába a fasiszta fenevad” folyamatosan bombázta két amerikai légi hadsereg éjszakai műszak közbenjárni brit légi közlekedés éjjel. A célok nem csak katonai és védelmi létesítmények, hanem a polgári lakosság azzal az elvárással, hogy aláássa a hangulat a németek és megtörni a rezisztencia (nem sikerült, de szolgált garanciát engedelmesség németek az átadás után).

US General Kertis Lemey megígérte, hogy Japán térdre a levegő, a bombázók, felhők takarták az eget, fordult az ország egy tűztengert az ellenség (ugyanazt az eredményt - pozitív és negatív - például Németországban). Dennis úgy véli, hogy a brutális módszerek háború ellen, a tengelyhatalmak és súlyos lefolyású rehabilitáció indokolt volt elmondhatatlan atrocitások a németek és a japánok. Nincs az a fajta: totális háború nem folytatja oktatási célok, és senki nem is álmodott róla indokolt. Stratégia és taktika a harci tevékenységek motiválta tisztán katonai feladatokat.

Azokban az években, még mindig harcol a régi, a csapatok feladata az volt, semmilyen pénzbeli őrölni annyi emberi és anyagi erőforrások az ellenség, break akarata ellenállni, hogy őt térdre és könyörögj kegyelemért erő. És a háború után az engedelmesség a lakosság a vesztes hatalmak okozták nincs hiba, a tudat és a félelem a könyörtelen győztesek és a bizalom az elkerülhetetlen súlyos megtorlás engedetlenség. Ahogy az ókori rómaiak azt mondta: Vae victis! - Jaj a legyőzött!

Hasonlóképpen, biztosíthatom önöket, az atombomba egyszerűen a következő lépés az épület romboló hatását a fegyverek, az erkölcsi megfontolások nem veszik figyelembe - egyszerűen nem létezik. És ha lenne habozás használatával kapcsolatban az atombomba, hanem csak összefüggésben a bizonytalanság, hogy vajon működni fog (miután az összes, a nukleáris fegyverek vizsgáltak csak egyszer, és akkor is csak a vezetékes változat), és a hiányzó rendelkezés új fegyverek - a teljes nukleáris arzenál kimerítette a két bombát dobtak le Hirosimára és Nagaszaki. Annak érdekében, hogy az atomi bombázás valójában egy blöff. Szerencsére két bomba volt elég ahhoz, hogy a japán megvalósítani reforge és hogy csatlakozzanak az út a korrekció.

De ha Roosevelt elnök személyesen választotta ki a térkép minden tárgy bombázás, gondosan elkerülve a polgári célpontok, mint például a gyermekgondozási központok, ahogy Lindon Dzhonson a vietnami háború idején (és annál nagyobb ügyesen használt mentes előítéletek kommunisták található a rakétavető árnyékában óvodák) ha minden parancsnok a fejét lehelt egy katonai ügyvéd, ami kell fogadniuk a lövést (ez volt az iraki háború), attól tartok, hogy az eredmény a második világháború lett volna egészen más.

Ami a cenzúra, akkor, sajnos, nélkülözhetetlen tulajdonság a háborús. Az Egyesült Államok változott ez a bölcs szabályt a vietnami háború idején, és drágán megfizetett a demokrácia, hogy az embereknek joguk van tudni, hogy mindent, ami történik (és a baloldali sajtó eltérően ítélik meg: az emberek sírva, adnak). Az első, a háború élvezte széleskörű támogatást, de a csoportok, és a nyereg pacifista mozgalom abban a reményben, hogy betörjön a vállát a hatalom, ne ess kétségbe. Minden nap az újságok és a televízió folyamatosan bombázzák lakosság tragikus jelentések az áldozatok, a bővítés az amerikai „katonák” a bűncselekmények az amerikai „militarizmus” a polgári lakosság ellen, és az elkerülhetetlen vereség az Egyesült Államokban.

A csúcspontja a propaganda kampány, amelyben mellesleg aktív részt számos jelenlegi vezetők a Demokrata Párt, köztük államtitkár Dzhona Kerri volt Operation „Fal” - egy hatalmas offenzívát a kommunisták a teljes dél-vietnami erők gerillamozgalmak Vietcong és észak-vietnami hadsereg csapatai rendszeresen. A művelet véget ért a vereséget a vietnami, de elhagyta a sajtó (és a másik nem volt), nem megvetés, hogy nyíltan meghamisítása események benyújtott őket a torzító tükörben, mint egy amerikai vereség. A liberálisok kapták módon - fokozatosan sikerült fordítani a közvéleményt a háború ellen. Akár tetszik, akár nem, de a háború alatt a cenzúra szükséges feltételeként megőrzésének a hátsó tartó - egyébként az ellenzék biztosan használni politikai célokra a háború fáradtság az emberek.

Természetesen a legegyszerűbb módja az lenne, hogy engedélyezi a jelenlegi amerikai katonai politikája a gazdag történelmi tapasztalat a nagyhatalmak, amelyek nem tapasztaltak semmilyen nehézséget, ha az amerikaiak mindig kötődik a járhatatlan ingovány a saját etikai nézeteit. Például a Római Birodalom akkori - nagyon kedves hódító, csak adót fizetni olyan távoli császár imádata, és egyébként úgy élni, ahogy szeretne. De ha valami barbár törzsek képzeli magát, felemelte a lázadás, hogy megkapta a brutális lecke: a római légiók megszállták területén a lázadó ellenség megölt, kivétel nélkül minden élőlény - a nők, gyermekek és idős emberek háziállatok és haszonállatok, égett minden termények és épületek, területek beoltott sóval, úgy, hogy semmi több nőhet, és egy maroknyi tanú, amely kifejezetten megőrzött élet, felajánlotta, hogy eloszlassa a szomszédos népekkel, és mondd el, amit láttak. Így nem csoda, hogy a rómaiak rettegett és tisztelt.

Plutarkhosz azt írta, hogy az első nyolc év kampányolás Galliában Yuliy TSEZAR meghódította a 300 törzs, pusztított 800 városok és egymással szemben vele hárommillió gall harcos tört egymillió, egymillió rabszolgává, és egymillió megkegyelmezett. Az egykor büszke és harcias gallok 390 BC pusztított Rómában, határozottan emlékszem, hogy tanítsa őket a kemény leckét, és azóta nem volt Rómában több engedelmes és hűséges tárgyak. Talán Roman masters nem tetszett, hanem mint bölcsek: Niccolo Machiavelli tanították, hogy jobb, hogy félő, mint szeretett, így biztonságosabb.

Nem volt probléma a lázadó nép és Genghis Khan. Nagy Hagan végzett szisztematikus taktika a pszichológiai agresszió, a megfélemlítés a potenciális ellenség. Kiterjedt információs hálózat részt nem csak gyűjt információt az áldozatok azonosított az országban, hanem a terjedését félretájékoztatás az embertelen kegyetlensége a mongolok, a kimondhatatlan atrocitásokat, és ugyanabban az időben, hogy kegyesen mellőzését azokkal, akik megadják magukat velük ellenállás nélkül. És amikor mongol lovasok betört egy másik országban, a háború már félig nyert - a lakosság számos területen megbénítja a félelem igyekezett átadni a győzteseknek.

Úgy tartják, hogy Afganisztán - egy kemény dió, nem rágja semmilyen hódító Ez a modern történelemben. De a mongolok Dzsingisz kán nem volt semmilyen probléma ezzel: ők csak kivágták a fele az afgán lakosság, és a többi engedelmeskedett - kizárólag az üzlet! Hasonlóképpen járt el és Tamerlane. Beszél a brutalitás, embertelen szadizmus indokolatlan - ő csak megtanulta, és sikeresen alkalmazzák a fejlett tapasztalat a nagy előd (bár ő Genghisides csak feleségét, amiért megkapta a mongolok „in-law” tiszteletbeli címet). Igen, az úton, és Magyarország nyerte Kazkaz nem Endearment és építése iskolák és utak, és a legprimitívebb népirtás.

Ez az egyik dolog, hogy megértsük, és egészen más, hogy ültessék át a gyakorlatba. Az idők változnak, modor lágyított (persze csak a civilizált világban), és a régi módszerek a hadviselés, ismételten hatékonynak bizonyult, abba kellett hagyni. És nem számít, milyen kemény és kíméletlen sem volt Johnson elleni küzdelem politikai ellenfelek - a republikánusok, nem húzza ellen a vietnami kommunisták, a bél vékony volt. Ahogy a franciák mondják, Noblesse Oblige - Noblesse Oblige. Ez az, amit „Nobless” fizetünk a mai napig, és valószínűleg hosszú ideig fizeti ki.

Denis Minic állítja, hogy Irak „kaland” George W. Bush volt egyáltalán semmilyen módon igazolható. A háború tényleg kudarcra van ítélve, bár bevallom, hogy én kezdetben támogatta (védelmemre azt fogja mondani, hogy én egy rémálom nem tudta volna azt álmodta, hogy az amerikai hadsereg nem hozott a vonat az új iraki kormány, illetve, hogy a terhet a szakma lesz kíméletlen rejtett harca Pentagon és külügyminisztériumi). Ugyanakkor indokolt volt-e vagy sem - az teljesen más kérdés. Itt nem értünk egyet Denis.

Továbbá, az intelligencia, a világ szilárdan meggyőződve arról, hogy Irak rendelkezik tömegpusztító fegyverek (WMD), az biztos - vegyi és biológiai fegyverek, és talán - a nukleáris program. A pontszám, senki sem volt a legkisebb kétség, a megfelelő becslések megjelent, és nincs kifogása. De amikor a nagy készletek tömegpusztító fegyverek Irakban nem találtak, az Amerika-ellenes körök, elsősorban a pacifisták és politikai ellenfelei George Bush az USA-ban, emelt vad zaj, nyögött, hogy becsapták. Különösen buzgó szenátus demokrata, mint Dzhona Kerri és Hillary Clinton: Bush ravasz és alattomos, azt mondják, becsapta őket, hogy támogassák a háború (annak ellenére, hogy minden egyéb esetben Bush leírásuk megjelent idióta).

Eközben a vegyi fegyverek Saddam Hussein volt. Hogyan is lehetett volna használni harcanyagokat az Irán elleni háború és az ötezer embert öltek meg a lakosság ellen kurd város Halabja, ahol az ideg gáz? By the way, a megszálló erők találtak különböző helyeken Irakban több tucat kémiai kagyló elszórtan, de Bush ellenfelei azonnal twisted: külön a kagyló, azt mondják, nem számít, hogy ha a „nagy tartalékok”, és valamit, amit soha nem jelent meg. Intett „progresszív közösség” és híreket, hogy Irak találta az egész katonai raktárak vegyvédelmi felszerelést.

De úgy tűnik, még mindig ott voltak a készletek a tömegpusztító fegyverek. Menekült 1978-ban a Nyugat-helyettes vezetője a román Külföldi Hírszerző altábornagy Securitate Ion Mihai Pacepa azt állítja, hogy a háború előtt a szovjet különleges erők hozták az iraki fegyverarzenál tömegpusztító szomszédos Szíria és Libanon (a Bekaa-völgy által ellenőrzött terroristák „Hezbollah”) szabvány szerint protokoll a kínálat a tömegpusztító fegyverek, amely Budapest rutinszerűen kötött a szövetséges diktátorok a harmadik világban. Az irányítás a művelet, úgy tűnik, eljött Bagdadban csak néhány nappal azelőtt, ellenségeskedés kitörése, Yevgeny Primakov. De az üzenet a legmagasabb rangú előli menekülés a szovjet blokk figyelmen kívül hagyták. Ha azt mondta hálófülke epizódjait az élet Ceausescu lenne egészen más kérdés ...

Csak most kezdődött feladatok ellátására az amerikai elnök Bill Clinton volt túl elfoglalt kergeti szoknyák (szemtanúk beszámolója szerint, belépett a Fehér Ház szó elszabadult), hogy fordítson kellő figyelmet a terrortámadás, és igyekezett lebecsülni a jelentőségét. Az elnök nem is zavarja, hogy menjen a New York-i és helyszínére az eset - mondjuk, egy kicsit, egy közönséges bűncselekmény, nem szabad eltúlozni a jelentőségét. És különösen, ami az FBI vizsgálatot a terrorista támadás, mely azonnal megtámadta az iraki pályán, akkor elrendelte, hogy lezárja az irányt a „magasabb” okok miatt. A nyomvonal egyenesen vezetett terrortámadás Bagdadban.

Tehát, mivel a rendkívül fűtött hangulat Amerikában, ahol az emberek követelték megtorlás, mivel a tényleges állapotának iraki háború, tekintettel arra, hogy Szaddám Huseyn széles körben, mint a mecénás és cinkosa a nemzetközi terrorista hálózat, figyelembe véve a teljes bizalommal, hogy az iraki rezsim tömegpusztító fegyverek (US elhárítás kapus elszürkült a gondolat, hogy Szaddám ad a tömegpusztító fegyverek terroristák) - adott mindez, a háború elkerülhetetlen volt. Ha Bush nem határoz meg, akkor várja meg a felelősségre vonást.

Most az erkölcsi és politikai egységének Amerikában. Az első, a baloldali, funk harcias hangulat az emberek féltek egy alacsony profilú, és még festik magukat hazafiak. Azonban hosszú ideig, hogy támogassa a terrorellenes művelet Afganisztánban, nem volt: a tálib rezsim ledöntik a hetek kérdése, ami után az afgán háborúban vált többé-kevésbé látens szakaszában, minden figyelem eltolódott Irakba. Egyelőre tiszteletben illúzió az egység, a bal bujkál, és még csatlakoznak a felhívás a háború a bosszú Irak ellen. Demokraták szenátus túlnyomórészt szavazott indítvány támogatására a háború (és kétszer ismételten hangsúlyozni a hűség).

Denis Minich látja George W. Bush, cirkuszi medve, tánc erejéig rosszindulatú neokonok, akik szívesen hordozzák demokrácia szerte a világon szuronyok. Ez csak részben igaz, mert Bush és a neokonok - az utódai a régi hagyomány az amerikai stílusú, amely kimondta, oly kedves szív és Dennis HW Bush és a „realista” csapat, és még a demokraták.

Amerikában nagy hagyománya van az «nyilvánvaló sors» - hit Isten választott népe Amerikában, hogy úgy van kialakítva a Gondviselés, hogy készítsen a világ fényében demokrácia. A különbség a liberálisok és konzervatívok csak az a tény, hogy az utóbbi előadott ugyanakkor előtérbe előnyeit az országot, és az első rohanás harcolni csak abban az esetben, ha ez nem befolyásolja a nemzeti érdekeket Amerikában, és még jobb - megy a rovására, hogy senki sem hagyott kétséget afelől, még rovására önzetlenség amerikai intervenciósok. Élénk példák - Clinton katonai beavatkozás Boszniában és Koszovóban, illetve Obama Líbiában. Mellesleg, az uralkodók külpolitikájának George W. Bush Kondoliza Rays és Kolin Pauell - a szeretett tanítvány Brent Scowcroft, Bush legfőbb külpolitikai guru, öreg.

Cheney, Rumsfeld és Wolfowitz - az emberek különbözőek, egy ritka fajtája valódi realista, világosan érti a valóság a mai világban. És a valóság élénken tükröződik Mikhail Zoshchenko mondatot: „Az élet egyszerűbb, ez sértő és nem az értelmiségi.” De a harc befolyást az elnök elvesztették Condoleezza Rice, amelyre Bush sokkal közelebb volt a véleményüket. Ez az, ahol a politika eredete az építési iskolák és utak, mint az utak, hogy a szív az irakiak és afgánok. Több ezer amerikai katona vesztette életét, és több tízezer sebesült és megcsonkított több száz milliárd dollárt helyeztek a szelet, és a szív, a helyi lakosság is támadhatatlan: szemében sötét muszlimok emberiség hódítók csak azt mutatja, hogy a gyengeség, és ezt is meg kell fej nem baj.

Az ilyen, általában véve, a válaszokat a feltett kérdésekre Denisom Minichem. A téma az iraki háború és a politikai felhajtás körülötte kimeríthetetlen. De remélem, hogy képes voltam levetkőzni rajta legalább egy kis fényt.