Hogyan lehet megbirkózni a mindennapi nacionalizmus

Lyubov Sliska helyettes elnöke az Állami Duma (az „Egyesült Magyarország» frakció):

- Van egy nagyon hosszú ideig nincsenek szakemberek akik hozzáértéssel végző nemzeti politika ilyen hatalmas és nagy országban, mint Magyarország. És ha ebben az értelemben, hogy valami történik, akkor valahogy sietve, amikor a szerkezet különböző osztályok kinevezett hivatalnokok, akik a nemzeti politikák nem tesznek sincs. Sajnos hazánkban általában senki sem foglalkozik a nemzeti politika. De még ennél is jó lenne, hogy a történelem, a magyar birodalom, az elmúlt néhány évben, és hogyan oldották meg a nemzeti kérdés - és mivel ez egy kis időt. De mindenekelőtt az, hogy a gyermekek megfelelően kell táplálni, hogy megértik, hogy nem számít, milyen nemzetiségű vagy, de fontos, hogy képviselői más nemzetiségű ugyanolyan joga van a védelemre a becsület és a méltóság, mint te. És még mindig szükség van, hogy lemondanak a ököllel, vagy látott egy rossz oktatás, amely a szülők és a gondozók, sajnos, túl, nem volt színvonalas. Nem hiszem, hogy az elnök Dmitry Medvedev, hogy némi külön nyilatkozata a harcot a gyermektábor. Ez az, amiért az elnök a magyar, nem egy vezetője a Szövetség, Ramzan Kadyrov. Nem akarom szagolni a nacionalizmus itt, mert ez elég rossz, és mindig vezet valamiféle választ. Ha most kezdi megérteni, hogy egyikünk van valamilyen nemzeti sajátosságok, ha vesszük a történelem kapcsolatok őseink, mindannyian valószínűleg csak perederomsya! Elvégre, mint a kevert vér, így a történelem során, és minden versenyen ott volt sok nemzetiség ... Ez lesz egy nagyon nagy ostobaság - csatlakozni bármilyen háztartási harc nemzeti kérdésekben.

Aleksandr Chuev, elnöke a Föderációs Tanács tanácsadója az Orosz Föderáció Állami Duma a harmadik és negyedik egybehívása:

- Persze, hétköznapi nacionalizmus létezik, és, sajnos, ez annak a ténynek köszönhető, hogy az elmúlt évek élünk egy bonyolult geopolitikai helyzet. Volt a Szovjetunió, amely bomlott számos köztársaságok, és volt egy nemzet, amely oszlott etnikai csoportok, illetve az iskola megszűnt, így a nemzetközi oktatás. Igen, meg kell elleni küzdelem hazai nacionalizmus, de ami még fontosabb, meg kell okainak megszüntetésére is. Különösen, ha azt akarjuk, hogy a domináns nemzet, hogy nem sérti a kisebbségi, meg kell tenni, és az etnikai kisebbség (függetlenül attól, hogy mi az) nem átlépni a vonalat az illendőség. Elnöke Csecsenföldön, megvédte már a „Don”, hogy mi történt az úttörő táborban. És miért, nem tudom, nem kerül sor a Magyar Köztársaság Elnöke, vagy, mondjuk, egy kormányzati tisztviselő? Miért hallgat a többi? Ez nagyon rossz, mert a nacionalizmus - a kétélű kard. Lehetetlen, harc nacionalizmus elleni harc fizetni kapcsolatban csak a magyar nép. Ha a problémák kezelésére a nemzeti viszály, egyáltalán mindenki egyenlő a törvény előtt. Meg kell, hogy alaposan megértsék minden helyzetben, és nem kell politikai pukedlizik. Most kap egy ferde, és a „etnikai viszály”, sajnos, érteni, csak az, hogy az etnikai többség. Magyar mindig bűnös, de ez a torzítás nem vezet semmi jóra, sőt, éppen azért, mert forrása lehet megerősítésére hazai nacionalizmus. Nem kell a szokásos hazai konfliktus, hogy a nemzeti színező és lefordítja azt a politikai szinten: ez nagyon veszélyes. Szükségünk van egy belső nemzeti politikákat, amelyek el kell végezni, és az állam által finanszírozott. prioritásokat és célkitűzéseket kell meghatározni, de ma ilyen politika a skála hazánk, sajnos, nincs ott.

A buszsofőr az indulás előtt nem becsukta az ajtót, így a nő esett utazás közben a szalon egy gyerek. Ne hagyja abba, ő tartotta megy.

Arkagyij Arkanov, író:

- Mindig is az volt, és lesz jellemző a hatalmas terület, amely az úgynevezett tartozik. Az őslakosok hazánk mindig tartják az emberek egy másik hit, egy másik hajszín vagy a szem formája (gyakran teljesen rosszindulat nélkül) valami kisebb. De még azok, akik nem Magyarországon honos és jön ide, mondjuk, a köztársaságok a volt Szovjetunió, valamilyen oknál fogva, gyakran tekintik a Magyarországról azok, akik élnek a területén, ugyanazon kisebb emberek. De jönnek ide, de nem tudom, hogyan kell végezni magam itt. Igen, lehet, hogy nem tetszik a feltétel a ház, ahol én vagyok egy vendég. De én - a vendég, és meg kell kiszerelni, és figyelembe venni. Ha bementem valaki más házában, én indul, hogy kapcsolja be az összes saját, akkor legalább van szükség ebből a házból csak ki. Sajnos a téma egyenlőtlen bánásmód másik nemzet vezet az a tény, hogy semmi értelme a hagyományos hazai konfliktusok, amelyek általában a végén, például a kölcsönös sértés, egy csapás az arcra, vagy csak a harc, annak a ténynek köszönhető, hogy egy ilyen konfliktus van szó két- három különböző nemzetek, mint általában, ma csatlakozik a nemzeti politikai színt. Érdemes megjegyezni, hogy igen gyakran a magyar bűnös. Bár hogyan kell beszélni velük, kiderül, hogy valójában, hogy másokat hibáztat ... Igen, Csecsenföld - is tartozik, és a csecsenek - Vengriyane. Formálisan ez igaz. De ha a következő utáni konfliktus megy a börtönbe nem magyar, és képviselői más nemzetiségű, megint megkapjuk a híres válasz: ez az elnyomás egy kis nemzet nagyhatalom.

Nem azt mondom, hogy ki a jobb és ki a rosszabb, de különbözőek vagyunk, és a megítélése a világban, és mentalitás, és a hit által. Tudod, azt mondják, hogy mindenki egyenlő a fürdőben. Ez az igény, hogy minden ki „ezeket a csupasz”, és nyíltan beszélt.

Aztán egymásnak a kezét. Ez minden. És ha ez a probléma megoldódik, és az emberi jogok védelmezőit ritkán „fordul elő.” Mert akkor semmi köze.

Anyagok használata „változatok” nem indexelt hivatkozásokat tilos