Hogyan lehet megtámadni a döntést a bíróság, ha az alperesnek nem közölték
Mégsem vagy megtámadta a mulasztási ítéletet a bíróság, szabályozták és létrehozott speciális feltételek. Erre a célra van szükség, hogy nyújtson be petíciót a bíróság.
Mi a tárgyalás távollétében?
A bíró felolvasta jelenlétében minden résztvevő a folyamatban. Kivétel - ahol az alperes vagy a felperes nincs jelen a tárgyalóteremben jó oka van:
- a felperes vagy az alperes nem közölték;
- félként vagy betegség közeli hozzátartozó;
- nincs jármű, hogy a tárgyalóteremben (a közúti balesetek, az út le van zárva az időjárási viszonyok miatt);
- kapott idézést a bíróság napján az eljárás vagy újabb;
- kötelezettség megy üzleti útra;
- közelgő távozása miatt súlyos személyes kapcsolatok.
A fenti körülményeknek, a szükséges igazoló dokumentumokat a bíróság. Abban az esetben, ha a felek az eljárásban, tekintettel a körülményekre nem lehet jelen az ítélet, a bíróság kiszabott mulasztási ítéletet.
Mulasztási ítélet hatályba lép, ha nincs fellebbezés petíció érkezett nem jelent meg a bíróság előtt a résztvevők a teremben.
Az előzetes ítéletet a bíró elrendelheti feltételek szerint:
- Az alperes megkapta az idézést a tárgyalás időpontjában;
- Alperes nem jelent meg a tárgyaláson;
- nem nyilatkozik az alperes a nézeteltérés az eljárás távollétében;
- nincs bizonyíték a tiszteletteljes jellegének hiánya;
- a felperes hozzájárult a távollétében hozott határozatot az eljárás.
Hogyan lehet megtámadni?
Kihívás a tárgyalás távollétében, valószínűleg a vizsgálat az ő példányát.
Lehetséges, hogy kihívást jelent a döntést a bíróság, ha az alperesnek nem közölték?
Eltérő félként megtámadhatják a döntést, meg kell alkalmazni a bíróság, amelyben bejelenti, hogy az elégedetlenség, akkor is, ha később érkezik az eljárásban.
A keresetlevelet tükröznie kell az információkat:
Tiltakozások kell benyújtani egy nyilatkozatot, hogy a munkavállalók a bíróság megfelelő mennyiségben a résztvevők száma ebben a folyamatban.
Ahhoz, hogy megtámadta a mulasztási ítéletet, igaz, hogy az indokok nem jelenléti és a követelmények, akkor forduljon ügyvédhez.
A vizsgálat után a globális bírói testület a kérelem, a döntés.
Petíciót nyújtott be a bíró:
- kielégíteni;
- hajlandó elfogadni;
- megtámadni a helyességét regisztráció.
Miután elégedettség, az eljárás folytatódik, úgy vélik, figyelembe véve az új körülmények merültek fel az ügyben. Elutasítás esetén fellebbezni - alapértelmezett ítélet jogerőre emelkedését meghatározása.
Kihívás az előzetes döntéshozatali joga van:
- fél eljárásban;
- más polgárok, akik részt vettek a helyzet például - az ügyész.
A 3 napos időtartam a bíróság alkalmazottai kell nyújtania egy példányát a mulasztási határozatot az alperes ellenőrzésre. Ahhoz, hogy megtámadta a mulasztási ítéletet, és kap kielégítő választ a bíróság a határidők betartása. Tiltakozó nyilatkozatot az ítéletet hozott távollétében kell benyújtani 7 napon belül.
Dátum tartják a kézhezvételétől számított egy példányát előzetes döntéshozatalra. Ha az alperes elmulasztotta egy hét múlva a fellebbezés benyújtására a döntés lép hatályba, és a kihívás lehet egy bizonyos sorrendben. Ebben az esetben a határidő a törvény által előírt - egy hónap (30 nap), hogy a határozat megtámadását, fogadja el a végrehajtási jellegű.
Bírósági tisztviselők benyújtott kérelmet kell figyelembe venni az egy 10 napos időszak. Ha ez az időszak bejelentett résztvevők az eljárásban.
Magyarországon GIC információt nyújt azon az alapon, igényes, törlések, módosítások az előzetes megrovás.
Kommunális hozott hivatkozik:
- félreértelmezése a bíró és körülményt, amelyek az ügyet;
- Elegendő bizonyíték volt az eljárással kapcsolatos;
- ellentmond a következtetést a bíró, a melyek alapján az ítéletet, a jelen ügy körülményei között;
- megsértése vagy helytelen használata anyagi vagy eljárási törvény;
- Az ügyet egy illegális készítmény a résztvevők, bírósági alkalmazottak;
- szabályok megsértéséért a bírósági jegyzőkönyvet;
- távolmaradás a résztvevők a folyamat szerint a bírósági alkalmazottak hiba (nem megfelelő értesítést a meghallgatás);
- megsértette a polgárok jogait illetően nyelvi hovatartozás (az eljárást lefolytatni egy nyelvet mindenki számára érthető, vagy meghívott hivatásos fordítók);
- nem született döntés aláírása a bíró, aki hallott az ügyet;
- Ez nem a protokoll;
- elmulasztása a feltételeket a súlyosságát a rejtélyt, a bírói bizottság ülésén;
- téves magyarázat a jogszabály.
Elérésében ítéletet a vádlott távollétében, de nem alkalmazták a törvényt kell alkalmazni. Ez is az oka.
Ha bármilyen kérdése van, forduljon ügyvéd
Akkor tegye fel kérdését az alábbi űrlapot, az ablak-line tanácsadó alján a képernyő jobb vagy hívja a (éjjel-nappal, és a hét minden napján):- +7 (499) 350-88-72 - Budapest régió.;
- +7 (812) 309-46-73 - Budapest régió.;
- +7 (499) 350-88-72 - minden régióban az Orosz Föderáció.