Hogyan ne essen a csalit ellenőr
data:image/s3,"s3://crabby-images/8516e/8516e98f80d6a5501b42a22d5b4279c05e3c46cb" alt="Hogyan ne essen a csalit az ellenőr (adja át a nyilatkozat) Hogyan ne essen a csalit ellenőr"
Házipénztár, beleértve A vásárlás a benzin, meg tudja adni a munkavállaló nem csak készpénzben, hanem átutalással lefordítani a „fizetés” kártyát.
data:image/s3,"s3://crabby-images/88fab/88fab9ddaa84824d2fe9c3fca57dd229f5055baa" alt="Hogyan ne essen a csalit ellenőr (főkönyvelő Budapest) Hogyan ne essen a csalit ellenőr"
Így a számlán, az új grafikon 1a „típusú kódot az árut.” Úgy tervezték, az exportőrök áruikat EAK országokban.
data:image/s3,"s3://crabby-images/16586/165865530125ac24697f6e277e66dd33600940fb" alt="Hogyan ne essen a csalit ellenőr (ellenőr kérte, hogy adja meg magát) Hogyan ne essen a csalit ellenőr"
Elsődleges számviteli dokumentumok kiszámításához szükséges és adófizetés, tárolni kell legalább négy évig. A Pénzügyminisztérium kifejtette, hogy mi pont számít ebben az időszakban.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9c7f/a9c7f6ed3b995214d395912dd5dd9ecdbf9fcb65" alt="Hogyan ne essen a csalit ellenőr (főkönyvelő Budapest) Hogyan ne essen a csalit ellenőr"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d05a4/d05a4500419d1307aaed473f7084a4637ba1ee1a" alt="Hogyan ne essen a csalit ellenőr (ellenőr kérte, hogy adja meg magát) Hogyan ne essen a csalit ellenőr"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ab9e/8ab9e99e1499425599d166785d0d51e4d4c42177" alt="Hogyan ne essen a csalit az ellenőrök (elsődleges menetben ismét) Hogyan ne essen a csalit ellenőr"
Munkaügyi Minisztérium magyarázta az eljárást a bérfizetés első felében a hónapban.
EM Bagoly, auditor
Adóhatóság a jogszabályok kijátszására: mi a teendő, ha az ellenőr használ megtévesztő taktika
Módon, hogy megkerüljék az adótörvények keresik nem csak az egyéni adófizetők. Néhány ellenőrök - a „szürke” rendszerek. Egyes olvasók azt mondták nekünk, a többi látogató panaszkodnak számviteli fórumokon. Mi jelezzen lehetséges fejlemények, valamint megmutatja, hogyan kell ne essen bele egy ilyen helyzetet, és hogyan lehet, ha nem nekik magunkat.
Ön kérte, hogy „ismétlés” a nyilatkozat
Az ellenőr kéri újra át időben benyújtani a nyilatkozatot, azzal érvelve, hogy ez az Ön érdeke.
CÉL 1. Hosszabbítsa cameralka további 3 hónapig
Az ellenőrzés nem volt ideje az ideje, hogy befejezze az asztalra ellenőrzési nyilatkozat c áfa visszaigényelhető.
olvasó véleménye
„Jó nagy vállalatok erős ügyvédeket, akik” puttonyos „fiskális gépen. A cégünk ügyvédek, sajnos, nem. A tőkeáttétel adó teljes összegét. Ez kell, hogy tegyen meg mindent, amire szükségük van. "
Julia,
Főkönyvelő, Budapest
Az ellenőr kérte, hogy adja meg magát ismét visszatér ugyanazokat az adatokat, de a finomítás (azaz mi utochnenka követni fogja csak helyes számot a címoldal). Így ő lesz a további 3 hónapig tesztelni azt a tételt. 9.1 Art. 88. Az adótörvény. Illetve, és késleltette a döntést, hogy visszatérjen a pénzt, és kamatot 3 hónapig, ha az ellenőrzés nem tér vissza a pénzt a SRO para. 2, Art. 88. Az adótörvény. Magyarázd el, miért ez az Ön érdeke, az ellenőr különböző módon:
- <или> „A békés úton.” Tisztviselők azt mondják, hogy azt állítja, hogy nyilatkozat ellenőrzés kész arra, hogy adja vissza az adót, csak több időre van szüksége, hogy bizonyos alaki, amely nélkül a visszatérítést, sajnos, meg kell visszautasítani. Például, meg kell várni az eredményeket a számláló ellenőrzés - nélkülük, azt mondják, a belső szabályai tiltják ellenőrök vissza a pénzt, anélkül, hogy utochnenki még mindig megtagadják koholt körülbelül;
- <или> „A kemény út” fenyegetve valami finom és felajánlotta, hogy „csere” a bírság, hogy küldje el utochnenki.
Tippelje meg, hogy a feladataik ígéreteket adó nehéz. Annak a valószínűsége, hogy egy ellenőrzés nem hajlandó visszatéríteni ÁFA, akkor is, ha elfogadja a feltételeket, mindig megmarad. Csakúgy, mint annak a valószínűségét, hogy az adóhatóság nem fogja feladni koholt ok, ha nem nyújt be utochnenku válnak.
A tevékenységét. Ön dönti el. Elutasítás esetén a HÉA visszatérítésének peres valószínűleg lesz több, mint 3 hónap. Eközben a késedelmi kamat pénzvisszafizetési nagyon kicsi, szemben a jogi költségeket. Így ért egyet, hogy a kínálat utochnenki van értelme, ha biztos, hogy talál hibát az adóhatóság, hogy semmit, és készen áll, hogy elhalasztja az adó-visszatérítésre.
Ha a körülmények, hogy a vizsgálat képes kimutatni további 3 hónapos tesztelés, hogy tekintsük őket a jogsértések, hogy bizonyítékokat gyűjtsön rá, akkor elfogadja, hogy a kínálat utochnenki nem szükséges. Végtére is, hogy könnyebb megtámadni a bíróságon indokolatlan megtagadása, mint hiba miatt bizonyított megsértése.
2. CÉL megbírságolták időben letétbe jelentés
Ön elküldött egy nyilatkozatot, de a hibák a tervezés (van valami baj a címlapon, elfelejtette átadni valamiféle nyilatkozatot lap). Ha a határidő lejárt napján ezt a nyilatkozatot, az ellenőr megállapította, hogy a visszatérés nem lehet úgy tekinteni, hogy kell szállítani egy hiba miatt a tervezés, és így meg kell, hogy adja át újra az elsődleges. A módszer a meggyőzés nagyon hatásos - ígéretet, hogy blokkolja a számlát a tény, hogy a nyilatkozat és cikk 3. pontja .. 76 NK tartozik.
olvasó véleménye
„A vizsgálat elvesztette a 2. referencia-PIT, amit nekik küldött levélben. Úgy viselkedtek kemény - egyszerűen blokkolja a számlát, mert állítólag nem átadott ÁFA nyilatkozat. Míg én a vizsgálati rájöttem, hogy valójában mi megdermedt a számla, míg a szerződést, hogy átadja egy példányát tanúsítványok és egy példányt a postai készletet, amíg a főfelügyelő aláírta a döntést, hogy feltárja a számlára, hogy csaknem egy héten. És ezen a héten voltunk a pénz. De mindig jobb, mint, hogy bepereli az IRS. "
Svetlana,
Könyvelő, Moszkva régióban.
De ne elégedjen meg a követelményt az adó át újra az elsődleges. Végtére is, akkor megy az adóhatóság, hogy késleltesse a vizsgálati és ez ad okot arra, hogy finom, hogy hiányzik a kifejezés az átadás. Természetesen a finom lehet megtámadni a bíróság előtt, amely bizonyítja, hogy az eredeti nyilatkozata időben benyújtották. Azonban jobb, ha tárgyalás ne hozza, és benyújtja a nyilatkozatot pedig finomítására. Az egyetlen hátránya, ebben az esetben - akkor elindul egy íróasztal audit cikk 9.1 .. 88 NK tartozik.
3. cél: elrejtése a veszteség az ellenőr jelentését
Felügyelő tájékoztatja Önt erről, és megkérdezni, hogyan kell átadni nyilatkozatot újra finomított vagy akár elsődleges.
A tevékenységét. Annak ellenére, hogy Ön szabadon hagyja figyelmen kívül a kérelmet az adó, akkor jobb, ha azokat vissza. Ellenkező esetben az adatok elvesznek a jelentés nem éri el a kártyás fizetést a költségvetést. Azonban, hogy ez ismét egy primer vagy a finomítás nem szükséges.
Adjon az adóhatóság a nyilatkozat másolata az elveszett:
- <или> egy jel adó hozni;
- <или> A kérelem postai átvételét, ha szedett postán.
Mondhatjuk, hogy ha az adó dokumentumok, gyakran kéri, hogy hozza őket, és nem veszi fel újra.
Ha az ellenőrzés hajlamos elveszíteni Nyilatkozat, menj a „elektronku”. Miután elveszítette elektronikus, adta át TKS, ez lehetetlen.
Akkor jött a üdvözlőlap ellenőrzés
Ellenőrzés a cég jön borítékot és benne semmi sem hazugság tiszta ágyneműt, valami furcsa dokumentumok és talán még egy képeslap. Vállat vont és a gondolkodás, mint valami „egy teljesen adót túlfűtött”, akkor küldje furcsa üzenetet a kukába.
És egy idő után az ellenőrzés:
- <или> blokkolja a számlát, és megterheli a pénzt tőle iránti követelmény, hogy a fizetési adótartozások;
- <или> Nem hajlandó visszatéríteni áfa nyilatkozat benyújtásának elmulasztása a kért dokumentumok az asztalon ellenőrzés;
- <или> Elmulasztása esetére dokumentumok igény, még nem kapta meg;
- <или> meghívja Önt a vizsgálati anyagok, nem osztogatnak cselekszel.
data:image/s3,"s3://crabby-images/018b2/018b277ba92d2566ef88c9ca8ed1967e9dc9e8fa" alt="Hogyan ne essen a csalit az ellenőrök (elsődleges menetben ismét) Hogyan ne essen a csalit ellenőr"
Ahhoz, hogy ne essen abba a csapdába, hogy az adóhatóság nem hagyja figyelmen kívül a leveleket kapott a vizsgálat „furcsaság”
Mondanom sem kell, mindez még nem érkezett meg, ezért nem tudott megtenni a szükséges lépéseket, hogy megvédje az Ön érdekeit? Ugyanakkor az ellenőröknek egy nyugtát küld neked egy levelet, és értesítés kézhezvételét.
A tevékenységét. Miután megkapta a gyanús e-mailt a vizsgálat, ne dobja el a boríték vagy annak tartalmát. Ehhez:
- rögzíteni a befektetések hiánya a boríték vagy a tényleges tartalom. Ez hasznos lehet a további lépéseket, hogy kihívást jelent az adóhivatalnak.
Kérjen azonnal megküldi az ellenőrzést. Ezt követően, az segít, hogy erősítse meg, hogy megvan, hogy pontosan mit értünk;
- megpróbálja kitalálni, hogy mi legyen a borítékba. Elképzelhető, hogy egy üres borítékot - nem rosszindulat, hanem egyszerűen egy hibát. Ehhez hívja a hivatal.
Meg-hez, hogy kicseréljék a büntetést a késedelmi
olvasó véleménye
„Néhány évvel ezelőtt, elhaladtunk az adó új szoftver és az elveszett minden kifizetés az elmúlt 4 évben. Azaz számítás, és nincs fizetés. Arra kényszerít minket, hogy minden számlát az évek során, csak tette. Blokkolja minket, tesszük a gyűjtemény összes adót az évek, és már írt ki a pénzt a számlára. Természetesen sem a döntés, hogy visszaszerezze, vagy követelmények nem vitték el. Úgy döntöttünk, hogy bepereli sokáig, és elkezdte átadni a megbékélés velük. Egy héttel együtt ellenőr ült a számítógép és a adtuk minden kifizetését a számlák. Aztán írt egy kérelem a visszatérítési pénzt már összegyűjtött és követelt kamat. Írt ki a pénzt vissza hozzánk, de az érdeklődés - nem. De aztán megint, perelni érdeklődés oka nem volt - nem az összeg. "
Elena Prilipaeva,
Főkönyvelő, Budapest
Hiba a megtérülés (beleértve az, hogy ha azt szeretnénk, akkor lehet megtámadni a bíróság) az adóhatóság már találtam követően kifejezés lejárt íróasztal ellenőrzés. És most akarnak újratervezi az adók egy vagy több korábbi időszakra nélkül helyszíni szemle.
Ez akkor fordulhat elő eredményeként, például:
- lefolytatott vizsgálat a kiváló MFT hogy utasította megszüntetésére „rések”;
- azonosítsa a jelenlegi nyilatkozatot tartós hibák (például kezdetben alábecsülte a kezdeti költségek a OS tárgy és több éves tévesen tekintik amortizáció);
- Inspector rendellenesség, amely csak most jutottam, hogy ellenőrizze a nyilatkozatokat.
Természetesen, ha az adóhatóság pontosan ismert mennyiségű „hiány” azonosított őket, nem kizárt egyszerűen leírni a begyűjtő, hogy nem folytat semmilyen vizsgálatot. Azonban egyes esetekben a számított összeg az ellenőr nem tudja, mert nem a szükséges adatokat (például, ha úgy találja, hogy a társaság bármilyen okból nem állította vissza áfa az átmenet a különleges rendszer). Aztán kínál a kérdés rendezésére „békés úton”: ha önként átadja utochnenku fizet adót és bírságot, és így elkerülje a büntetést. Egyébként azt ígéri exit csekk, ahol további díjakat tovább.
A tevékenységét. Először is, a szavazás:
- sérti magát: nagy a valószínűsége, hogy megvédje származó további díjak és bírságok a tárgyalás előtti fellebbezés vagy a bíróság;
- A valóságban a veszély:
- méltó a hibás helyszíni ellenőrzést, amelyet az ellenőr nem rendelkezik a jogot, hogy visszatérjen nélkül egy bizonyos mennyiségű díjköteles. Mennyi van szükség az ellenőrök a városban, meg lehet tanulni az emberek tudják kollégák, akik nemrég túlélt egy helyszíni ellenőrzés;
Nyilvánvaló, hogy nem szükséges, hogy foglalkozik az ellenőr, ha a bírói gyakorlat az Ön javára, és a valószínűsége a rendeltetési helyén ellenőrzést kizárólag azért, mert ennek megsértése kicsi. Ha éppen ellenkezőleg, a választottbírósági oldalán az adó-és a hátralékok összegét szükséges jelentős, ez biztonságosabb eloltani azt.
„Adó” zsarolás
Az ellenőr meg kell tennie, amit képviselnek, vagy nem kell. Annak érdekében, hogy a saját, erőltetett okokból, vagy akár magyarázat nélkül tagadja valamit, amire szükség van a vizsgálat. Miről is van szó? Például adó:
Az a tény, hogy egy vizsgálat szükséges, hogy tegyen valamit a törvény bizonyos időszakokban, az adó nem áll néha. Végtére is, a felelősséget értük iránti feladataik ellátása valójában nem.
És a bíróság a fellebbezést felügyeleti inaktivitás (a kártérítést, stb ...), Access egység: a legfontosabb a nyugodt élet és a jó kapcsolatokat az adót.
A tevékenységét. Hogy megelőzzék az ilyen zsarolás, csökkenti a személyes kapcsolatot a vizsgálat minimális, különösen:
olvasó véleménye
„Az adóalany hű az ellenőrzés, annál nagyobb az esély ő kap az adó kést a hátába. És ha dühös, botrányos és arcátlan - ellenőrzés lesz egy porszem kifújja veled. "
Alexander,
adó ügyvéd, Budapest
- Minden papír dokumentumokat postai úton - megszünteti az indokolatlan megtagadása fogadására;
- az átmenet elektronikus jelentési;
- kommunikálni az adóhatóság írásban - postai úton, vagy ha lehetséges, a spetsoperatora. Elutasítja, hogy válaszoljanak egy írásbeli kérelem az ellenőrök nehezebb, mert ebben az esetben bizonyíték van arra, hogy megkapta az ellenőrzés. És rájönnek, hogy a mulasztás lehet fellebbezni a bíróság vagy a Szövetségi Adóhivatal és az ügyészség az állomáson. 10. A szövetségi törvény 17.01.92 № 2202-1 «On Ügyészség Magyar"; Art. 169. Art. 286 A büntető törvénykönyv. By the way, panaszok a regionális közigazgatás nem elhanyagolható: mert a személyzet is kell, hogy a terv végrehajtását a vizsgálatok megállapították megsértése osztályokon.
És válaszul a szóbeli elutasítás, akkor kérheti a személyzet ellenőrzés, hogy ez egy írásos lemondását, és azt helyeket, nevük és pozíciójuk. Néha az ilyen követelmény elegendő, ha eleget tett.
Meglepetések hívások ellenőrzés
- <или> Ez okozza, hogy „rendezni adótartozás”, amit és soha nem hallott;
- <или> felkéri beszélni „adóteher”, „a biztosított fizetést”, és így tovább. n.
Amikor rémült ellenőrzéssel vagy ellenőrzés jelenlét néhány új adótartozások igazgató (vagy az ő nevében) jön az ellenőrzés, kiderül, hogy az igazi oka a hívás más:
figyelmeztetünk fej
Amikor az adó egy furcsa alkalomból, hogy a legjobb, ha egy ügyvéd. Először is, az igazi oka a hívás nem lesz az, amelyik szerepel a napirenden. Másodszor, az ellenőrök is, hogy a „kihallgatás”, hogy gyakoroljon nyomást a pszichére, követelve, hogy írja alá a papírokat visszamenőlegesen, vagy valami mellett a cég.
- <или> Inspector megkíván valamit, nem kell (lásd: „” Adó „zsarolás” fejezetben.)
- <или> Inspector hiányzott a határidőt ad neked egy dokumentum, amely befolyásolja a hasznosíthatóság adó - igény a tartozás megfizetése. Most az adóhatóság fog nyújtani, hogy aláírja értesítés kézhezvételét visszamenőleg.
Hogy nem lehetett visszautasítani az ajánlatot, akkor lehet ijeszteni - például a jelentés az állítólagos nyilatkozat az alkalmazotti, hogy fizet a fekete bér, vagy ígéret, hogy blokkolja a számla végtelenségig koholt okokból.
Finomított vagy újra?
Ellenőrzés joga, hogy hívja a képviselők a cég:
Letelte után meghatározott időszak a kifizetési kérelem az adó ellenőrök 2 hónap arra, hogy egy döntést hasznosítás elmaradt a folyó fizetési mérleg és n. 3. Az Art. 46. Az adótörvény. Ha a vizsgálat nem tudják a határidőt, az NDT Magyarországon csak a bírósághoz fordulnak át adóhátralék. Nyilvánvaló, hogy ez sokkal nehezebb és hosszabb, mint írják le a szükséges összeget a számlák a cég. Ezért vizsgálatokat megpróbálta helyreállítani az elmulasztott határidő vitathatatlan leírás. Ők ezt tesszük az új követelmény. De mivel ugyanez a követelmény nem lehet jobbra, az adóhatóság küldött neki, mint egy pontosítás: a megadott követelmény az eredeti összeg a hátralék Hozzáteszik, hogy csöpög rá, hiszen a szankciókat. Vagy leple alatt a finomított elküld „konszolidált”, amely összegyűjtött összeget különböző követelményeknek, és esetleg már lejárt, hogy visszaszerezze a hátralék vagy kamatot is.
Küldje részletes követelményeket és a vizsgálat más célra - kijavítani a hibát az eredeti kérelmet.
olvasó véleménye
„Megnyerte adóarbitrázsból. Aztán követelte visszatérítése vizsgálati költségeket. Másnap a bérbeadó bejelentette megszűnését a bérlet, bár már sikeresen dolgozott néhány évig vele. És nevezte az oka: határozottan „kérte” róla az ellenőrzést. "
Igor,
vállalkozó, Moszkva régióban.
És az egyik a következő kérdéseket fogjuk magyarázni, hogy mit kell tenni, ha az ellenőrök használata megtévesztő taktika az adóhatósági ellenőrzések.