Hogyan nézd meg a történetét WebMoney műveletek esetemben fájl - Fórum az Internet Marketing

Üdvözlet.
Elmulasztotta, hogy jelentkezzen be a kapus VM, így nem találták pénztárcák fájlba. Szükséges volt, hogy hozzon létre egy új fájlt (automatikusan), hanem az egész történetét műveletek elveszett az elmúlt három évben. Akár ma valószínűleg kap / visszaállítani a hozzáférést ez?
Azt is szeretném megkérdezni, ugyanabban az időben, mert a mi történhet ilyen hiba?

ebben az esetben nem található pénztárcák fájlt.

Egy pillantás a mappát a program?

Egy pillantás a mappát a program?
Nem találtam. Igen, és ez szükséges volt igyekeznek létrehozni egy új fájlt.
Nem a történelem műveletek sehol, de a vállalatok nem tartják?

Az egész történelem a műveletek a szerveren tárolt WebMoney (ha nem kéri, hogy megtalálja azt, Google), de mit lehet nézni 100%

Ott az út a programban meghatározott eshet egy másik fájl mentés pénztárca, nézd.

qapoz, keresse meg a fájlt * .pwm.safe. Megtalálni, másolni, hogy valahol (zárás előtt a kapus!), Shut a kapus, másolja a fájlt vissza, és nevezze * .pwm. Kezdés kapus, a történet lesz.
De ha volt valamilyen műveletet (bevétel / ráfordítás) egy hiba után, akkor valószínű, hogy ő már elakadt új mentést.

Az egész történelem a műveletek a szerveren tárolt WebMoney (ha nem kéri, hogy megtalálja azt, Google), de mit lehet nézni 100%
Hasonlóképpen minden. popcorn:

A hiba - WM Keeper Classic kissé ferdén működik fájlokat, ha „valami baj” - nyitott fájlt lehet osztani. Tartsa történelem időnként. Beállítható, avtobakap (nem VM erőforrások). Az elmúlt 3 nap (nem több) a történelem el automatikusan.

Mintegy pwm.safe már írtam.

Hasonlóképpen minden. popcorn: Igen.
A másik kérdés az, hogy lehet eljutni teljes hozzáférést a rendkívüli feladat.

Itt megtekintheti az összes műveletet bármely időszakban.
Mégis egyenesen valaki?

Aztán valaki magyarázni nekem, mi az, hogy a vörös csillag a dátum mellett?

Kérésére a bíróság / vizsgálat / ügyvéd (az hatásköreinek keretein) - a történet szerint legalább „karácsony”, Tse tény száz százalékig.
Nos a bíróság egy csomó dolog, amit csak lehet. Csak itt van, hogyan lehet, hogy a döntés egyszerű lakói? :)))

Nos a bíróság egy csomó dolog, amit csak lehet. Csak itt van, hogyan lehet, hogy a döntés egyszerű lakói? :))) Ne határozat értelmében, és kérésre. És nem csak a bíróság, és mint ügyvéd vagy vizsgálatot.
Ha figyelembe vesszük a tisztán spekulatív helyzet, senki sem zavar alkalmazni egy barátja a bíróság (olcsóbb, mint egy ügyvéd, és nem olyan buta, mint a a rendőrség), és a bírósági eljárás, hogy kérje a kívánt tranzakció története részeként „bizonyítékok”. Akkor egyetértünk globális vagy elutasíthatja a kérelmet. Ez persze nem egészen helyes a bírósági rendszer oly módon, de a lehetőség ott van.

Hát én nem tudom, hogyan te, még mindig meg kell fizetnie a bírósági illeték. valamint a követelés egymás segítségével az egész történetet a bizonyítékok gyűjtése? akkor fizet csak azok, akik közted és egy barátja)