Hogyan válasszuk ki, hogy kire szavazzanak

A minősítés statisztikákat bloggerek és közösségek tartoznak a fő tetején. Értékelés bloggerek tekintették alapján az álláshelyek száma, hogy jött az első, az eltöltött idő böjt a felső és elfoglalják helyüket.

Mindig is nagyon zavart a szavazási rendszer a párt. Itt vettem, és megszavazta a „United Hungary”, jól, vagy rögtön hívta a liberális, a „Parnasszus” (tartandó). És miben térnek, akkor? Állapítsa egy dolog, és ugyanaz. Korrupció küzdelem, ígéretet a tisztességes élet, stb stb Igen, „Egyesült Magyarországon” a hatalom 15 éve, nem sok cégünkkel, nehéz vitatkozni. És az összes képviselők a „ER” a hibás, hogy olyan rossz? Tud valaki a saját bizottsági munkában kezelnek szilárd első öt, míg mások csak a jó népi „a zsebébe, és tyril”. Lehet ez? - Azt nem, és úgy, ahogy van.

Kiderült, hogy én szavazok helyett „ER” a „Parnasszus”, nem csak, hogy kiutasítja „gusekradov”, hanem azok is, akik képesek megbirkózni munka „nagy durranással”. És ami ennél is sajnálatos az a tény, hogy a „gusekrad” ( „Zolotov borjú” felülvizsgálata, a pótkocsik szó) a csökkentett számú helyet, ahelyett, hogy a Duma helyettes hasznos. Pénz, amivel a tolvaj jobb, mint egy becsületes képviselők ezt a munkát.

Különösen ügyes akkor veszi észre, azt mondják vannak pártlistákkal, látni őket úgy döntenek. Ez nem olyan egyszerű. Itt például, szeretem Valuev mint egy állami duma helyettes a „United Magyarországon”, a korábbi polgármester - nem Schrader. (Így például, mellett ül, egyfajta) Szavazz a „United Hungary”, vagy nem? Ez nem világos. És ha ugyanabban az időben, én Alferov mint még több, mint Valuev. És semmilyen kellemetlen Rashkin már Schrader. Hogyan válasszuk ki valamit? Csak azt akarom, a duma Valuev és Alferov és Rashkin Schrader, és nem akar. Fenébe láb törés.

Teljesen más kérdés választások egyetlen mandátum választókerületben. Felajánlották, hogy választhat Alferov, Rashkin és Kasyanov, így minden egyszerű. Nem számít, hogy én, aki fél. Abszolút. Alferov Duma időszakban. És aztán, nem történeteket a „igények korrupció” beszélni nem szükséges. Azáltal, egy ember, mindig vegye figyelembe a valódi oka. És éppen ez az, nem érdekel, amit fél van, mindaddig, amíg az ember méltó volt.

Úgyhogy elhatároztam magam, nem melyik párt a szavazás nem fog, és nem sok különbség közöttük. De az egyetlen választókerületi kell választani, aki majd be nekem, hogy a duma. Olvastam minden jelölt. Ki tudja, mi a jó, hogy nem, és dolgozzon ki véleményt.

Azt hiszem, ez a rendszer sokkal érthetőbbé a polgárok számára, ha ez lehetséges, hogy megtudja, ki, mit jelent. Az a tény, hogy a bevezetett vissza egyszemélyes kerületek - a helyes döntés, véleményem szerint. Ha rajtam múlna, én még fel szavazásra a párt listáját, és hagyta volna egyetlen tagja kerületek. Ez a rendszer sokkal fair a szavazók.

És mit gondol, milyen rendszer a legjobb, vegyes, fél vagy egy-tag?

Ha egy távoli 1986-ban a Szovjetunió lenne egy költség-értő perec, ami az állítás, hogy az őszi kőolaj világpiaci ára a 1970-es években - az elején a végrehajtás az amerikai superplana elpusztítani hazánkban, a jövőben ez a szakértő biztos.

A Financial Times elemezte a tevékenység a elnökjelölt az Egyesült Államok republikánus Donald Trump az elmúlt évtizedben, találtak számos milliomos kötvények közé tartozik. Az első bizonyíték együttműködés Trump FT tartozik még a szovjet.

Csodálatos talk show Kolomoisky este a lépcsőn „Ukrtransnafta”. Valami teljesen a Babel, anélkül azonban, hogy megszorítások: Nem tudom elhinni, hogy egy ilyen közjáték kaphatnak hivatalos megrovás az elnök. Nincs humorérzéke az emberek.