Hogyan védekezhet a tranzakciók cégek „efemer”

Az illegális műveletek cég- „efemer” meg kell válaszolnia a partnerek. Ebben az esetben, a hatóságok nyilvántartásba fiktív szervezet, mindennemű felelősség. Hogyan védekezhet a hibákat mások?

Állami regisztrációs annak biztosítása, hogy a vállalatok, amelyek megkapták a jogot a gazdasági tevékenység, lehet kezelni. A gyakorlatban azt látjuk, a másik - nem minden szervezet felsorolt ​​állami nyilvántartás, megbízhatóak. Hogyan védheti meg magát a mai körülmények között a munka a „efemer”, és ez lehet, hogy a regisztrációs eljárást, amely garantálja a integritását a cég, azt mondta a rendező a Department of adótervezés és az irányítást a cégcsoport „Vodokanal” Leo Zinchenko.

- Melyek azok a szankciók fenyegetik ma az üzlet a „efemer”?

- a vállalatok, amelyek a leggyakrabban kölcsönhatásba ügyfelek nem fizetnek adót veszélyeztetett követelések a vizsgálatok és elutasítása megerősítést által benyújtott dokumentumok ÁFA és társasági adó. Is, hogy lehet értékelni büntetések és kamatok. Hozzászólások az adó ebben a helyzetben lehet megtámadni, de a joggyakorlat ismeri néhány ilyen esetekben.

- Hacsak büntetések korlátozott hatást?

- Átutalás „egynapos cégek” lehet tekinteni, mint az sérti a Btk. Leggyakrabban cégek számítanak fel díjat a csalás.

- Hogyan tudok azonosítani gátlástalan vállalkozók? - Azt javaslom, hogy bejelentkezzen megszerzésével kivonatokat a nyilvántartásból, és az alapszabály. A néhány száz rubelt, véleményem szerint, nem olyan nagy díj nyugodt. Ezután ellenőrizze az érvényességét az útlevél főigazgató - ez a szolgáltatás az FMS. A helyszínen irodában van egy speciális szolgáltatás, amelyen keresztül lehet ellenőrizni a útlevelek vezetők. Azt is meg kell küldeni a kérelmet a Szövetségi Adóhivatal és látni, ha a vállalkozó levonja az adót.

- Mi van, ha a másik fél vizsgálatot negatív eredményt adott?

- Nagyon furcsa, hogy viselkedik az adót. Ezek gyakran ad választ a kérésre, hogy a vállalat nem végez tevékenységet, hogy a bejegyzett egy ismeretlen személy, de az állami nyilvántartást a szervezet nem zárja ki. Teljes felelősséget az illegális tevékenységet a sebességváltó ellenőrző szervezetek együttműködnek a „efemer”. Azaz, az adóhatóság információnk létezését fiktív cégek, de nincs cselekvés, hogy megszüntesse azt, sajnos, nem kerül sor.

- Ha egy cég nem találták megbízhatónak cég után aláírt egy szerződést, lehetséges, hogy megvédje magát?

- Ebben az esetben lehetőség van arra, hogy küldjön „egynapos” állítás kölcsönös kárpótlás, mint az üzlet által aláírt az ügyfél, aki nem felhatalmazott személy, elismert érvénytelennek nyilvánítja. Abban az esetben, a szerződés megszűnése a cég fogja védeni magát az esetleges igények a adóellenőrzési.

- Meg kell vizsgálni, hogy valamennyi ügyfél?

- Mindenki valószínűleg nem érdemes megnézni. Ha a cég dolgozik a megbízható beszállítói, bizonyított a piacon, aligha kétséges azok megbízhatóságát. De ha az üzlet tervezett egy kevéssé ismert szervezet, hasznos információkat gyűjteni róla.

- van-e egyidejűleg az adóhatóság ellenőrzési tevékenységét?

- Mi lehet változtatni a regisztrációs eljárás maga?

- Ha ilyen intézkedések bevezetésére veszélyezteti az emberek, akiknek útlevelét ellopták.

- Csak arra ösztönzi, hogy állapítsa meg a lopást a rendőrségen, hogy az adatok a lóútlevélen adatbázis és nevüket nem regisztrált a szervezet.

- Lehet olyan személy, akinek a nevére bejegyzett cég kezdeményezésére annak bezárását?

- Perek ebben a kérdésben is ellentmondásos, nem jelenti azt - paradox. Budapesten így cég LLC „Vertical” bejegyzésre került, az egyedüli alapító, amely Igor Obrubov, amely a nehéz pénzügyi helyzetben van, adta az útlevelét az ügyvédi iroda. Ő viszont arra használta, hogy rögzítse a „hamis”. Partner fiktív cég, hogy hagyja abba az illegális tevékenységet, fellebbezett a Választottbíróság Peterbuge és leningrádi régióban érvénytelenítésére állami regisztrációs LLC „Vertical”. Ügyvédek adóhatóság elutasította a felperes kérelmét, amely szerint létrehozott jogalany egy verem a törvény szerint. A bíróság helyt adott az érvek az adó.

- Miért van ilyen helyzetben, amikor nyilvánvalóan nem a jogellenes vállalat?

- Az adóhatóság kizárható az állami nyilvántartásba érvénytelen szervezet, amely hosszú ideig nem nyújtott be jelentést és mozgalmak a folyószámlán, amely nem. Ha a vállalat jelzi a minimális sebességet, biztosítja kimutatások, és nem teljesen fizeti az adókat, de lehetetlennek találják, hogy ellenőrzéseket végezzenek (például a „efemer” helyzet esetén), az adó el kell távolítani az állami nyilvántartásban nem. Voltak szórványos esetek, amelyekben egy ellenőrző érvényteleníteni a regisztráció a szervezet egy másik vizsgálat. Az ilyen kivitel megszünteti a cég. De úgy tűnik, ez aláássa „intrashop” becsület. De követelések adófizetők véget, hogy megtagadják tőlük a szervezet elismerésének érvénytelennek, de ne távolítsa el őket a követelések a következtetést a tranzakciók „efemer”.

- Hogyan változik a helyzet?

- Először is, a jogi mechanizmus kiküszöböli a „efemer”, másrészt - az ösztönzést az ezekre a tevékenységekre, amelyek célja, hogy létrehozza a felelősséget az ellenőrzések az adófizetők, akik szenvedtek a „mulandó” akciók, amelyek bejegyzett állam adatbázis. Nem értem a funkcióját a szervezetek nyilvántartásba vételének, ha az állam nem ad garanciát tetteikért. És munkát kell végezni az irányt erősítése a feladata az állami intézmény és a hivatalnokok, hogy állítsa le a korrupt gyakorlatokat. Csak ebben az esetben, a tisztviselők már nem veszik figyelembe a regisztrációs fiktív cégek, mivel ez attól függ, hogy karrierjét.