Hozzon létre egy közigazgatási perben
Mikor lesz szüksége egy közigazgatási állítják, hogy ez jelenti? Mik a követelmények, hogy kell elvégezni? Mik a jellemzői az egyes intézkedések?
alkalmazási körét
Szokásos tekinthető perelni, mert a vita arról, ingatlan, nem vagyoni kár. Azt már régóta jelentős része a bírósági ügyek - vitatja a kormányzati hatóságokkal.
Jelenleg az eljárást bejelentés egy ilyen pert, figyelembe szabályozza a CAS. Az Art. 1. A törvény felsorolja azokat az érveket is, amelyek szerint a bíróság annak érdekében CAS. A pontszám van egy külön levelet a Legfelsőbb Bírósághoz. Ez meghatározza a szabályokat az 1. cikk. Hála a levél az esetek tevékenységekkel kapcsolatos állami és önkormányzati hatóságok továbbra határain belül a civil folyamat, például a vita a jogszerűségét az elutasítás a privatizációs házban.

Meg kell jegyezni, hogy bizonyos esetekben a közigazgatási hatósági eljárás foglalkozott bizonyos jellemzői, amelyek tükröződnek, hogyan kell megfelelően, hogy egy közigazgatási állítást.
Ha megfelelően intézkedik a követelés, akkor ne vegye be a bírósághoz a termelés és a polgár vagy a szervezet nem lesz képes megvédeni az érdekeiket.
szabályozásban
Az első helyen, hogy forduljon a kódex. Az Art. 124, 125 találhatók CAS szabályok formája és tartalma, valamint szemléltető listáját lehetséges követelményeit a felperes az alperes. Egyéb szakaszok leírják a funkciók a közigazgatási kérelmet, különösen megtámadását kataszteri értéke a tárgyak, a találkozó a közigazgatási felügyelet, stb

A Legfelsőbb Bíróság már kiadott egy pontosítás alkalmazásáról szóló normák CAS. A bíróság elfogadta rendeletben határozhatja szabványok magatartási vonatkozó követelmények tekintetében igényeket és azok nyilvántartásba. Ezért a felperesek van egy hely a további információgyűjtés, ha szükséges.
A bíróság a feltörekvő gyakorlat alkalmazásának normák a tartalom és a forma fellépés.
Az intézkedés formáját
Adminisztratív állítást papírra készült, most hagyjuk pert elektronikus formában, feltéve, ő megbízhatósági digitális aláírás. A kísérő dokumentumok kell hitelesíteni ugyanaz az aláírás.
A törvény nem tiltja alkalmazni, kézzel írt, ha ez könnyen olvasható.
Rámutat közigazgatási követelés CAS:
A „kereslet” a végső cél a felperes, a kérelmet a bíróság például felismeri a jogellenes cselekmény, és megszünteti azt. A petíció felveti a kérdést, hogy a bizonyítás, a kérelmet az ideiglenes intézkedések, stb

Alatt meghatározott követelmények listáját példányban összekeveredve dokumentumok alá kell írnia az igénylő vagy képviselője, benyújtásának időpontja a kérelem és egy listát a kérelmező.
Szerkesztési közigazgatási azzal CAS Magyarország nehéznek tűnhet, de oda kell figyelni a részletekre, és minden ki fog derülni.
Hogyan kell megfogalmazni a kérelmet a bíróság
Art. 124 kódjegyzékek követelményeket, amelyeket a kérelmező nyújthat be, a lista nem kimerítő, amint arra a cikk közvetlenül. Itt inkább látható kísérlet tájékozódni a felperes számára. Mit kérnek?
- elismeréséről szóló érvénytelen szabályozás részben vagy teljesen;
- érvényteleníti az intézkedések vagy mulasztások a határozat teljes vagy részleges
- előírni a kötelezettséget, hogy hozzon döntést, vagy fontolóra venni, vagy egyéb intézkedéseket azzal a céllal, hogy megszüntesse a jogainak megsértése az alperes;
- előírni azt a kötelezettséget, hogy ne tegyen meg bizonyos intézkedéseket;
- megállapítani a jelenléte vagy hiánya hatáskörét olyan kérdéseket.
Hogyan határozza meg a kérelmet a bíróság?
Például egy közigazgatási petíciót érvényteleníti a fellépés, jelezve, hogy ez volt a felperes úgy véli, törvénytelen. Ha ez egy jogszabály által kiadott hatóság jelezte, részletek: ki, mikor és hol ki. Az információ hiánya korlátozhatja a bíróság döntést. Érdekes, hogy miután a jogot, hogy lépjen túl a kérelmet a követelés, a bírák csak ritkán használja.
A képviselő felperes
Ez lett a norma, hogy kihasználják a szolgáltatások képviselője a bírósági eljárás a polgárok körében. Az újdonság a CAS vonzza képviselői csak a polgárok diploma ügyvéd.
Jellemző, pert indított, hogy egy másolatot a diploma ügyvédek elegendő az igazolás másolatát és a bocsátott ki az egyesület az ügyvédek.

Az első találkozón bemutatott eredeti dokumentumokat. Ugyanakkor a felperes, miután a vágy, hogy a vállalkozások működtetésének személy, aki nem rendelkezik a szakmai képzés nem kell bevonni egy képviselőt.
Ugyanezek a szabályok vonatkoznak a vádlottakat. Szervezetek vagy szervek tisztviselői, akik egy ilyen igaz, hogy a helyzet (fej, elnök, stb.) Más esetekben ugyanazok a szabályok érvényesek, mint a felperesek.
Szabályainak megsértése képviseleti vezet vissza a követelés vagy nem fogadja el érveit a petíciót, és a képviselő, amely súlyos következményekkel jár.
A jelentkezés határideje
Mennyi ideig tart a közigazgatási követelés szolgálnak? A kérdés nem tétlen, mert anélkül, hogy figyelembe véve, hogy a felperes rendelkezik azzal a potenciállal, hogy elveszíti az esetben a formai okokból, anélkül, hogy érdemi vizsgálatának.
A törvény előírja, több válasz erre a kérdésre. Az általános kifejezés a törvény - 3 hónappal azután a nap, amelyen a polgárok tudomást szerzett a megsértése jogait.

A törvény létrehozza a követelés elévülési időt a részét a vita, lehetetlen, hogy minden őket, így ha van olyan jelzés, működteti általában 3 hónap.
Fontos, hogy ne keverjük össze a nap, amikor a szabálysértés elkövetésének, és amikor tudomást szerzett róla. Ezen múlik a visszaszámlálás az elévülés. Mi a bizonyíték? Borítékok bélyegek, másolatait alkalmazások dokumentumokat a bejövő számot, stb
Bizonyítva, hogy a visszaélés később vált ismertté, a felperes megszabadul való megfelelést igazoló elévülésre. Bizonyos esetekben ez szinte lehetetlen.
Recovery idő áll rendelkezésre, ha egy állampolgár vagy szervezet volt lehetősége, hogy pert, habár tudjuk biztosan megsértését. A gyakorlatban ez csak akkor lehetséges, hogy a polgárok betegség miatt, az utazás és így tovább.
Ez nem korlátozódik az időzítés a követelés benyújtását kihívást a szabályozás vagy pontosítás.
Feltételek és előzetes eljárás
Tárgyalást megelőző eljárás - a panasz benyújtására a magasabb hatóságnak. A polgárok és a vállalkozások, mint általában, a választás, hogy hová megy. De abban az esetben, például viták adóhatóság kötelező tárgyalás előtti érdekében. Amiatt, hogy nem ellentétes az olyan kereset a bíróság. Mi történik, ha az előzetes eljárás áll rendelkezésre, és ha ez nem szükséges?
futamideje a bíróság még tovább folyik.

Közigazgatási hatóságok, ügyészek gyakran meghúzni a panaszokat, és tudatosan. Ha kihagyom az időszak volt köszönhető, hogy a bürokrácia, a felperes joga van kérni, hogy visszaszerezze, de a teljes garanciát senki nem ad. Emiatt vége előtt a kifejezést, anélkül, hogy megvárná a döntést az anyavállalattal, célszerű elküldeni a dokumentumokat a bíróság. Különösen, hogy az első ülést után körülbelül egy hónappal az átadás a követelés, hogy a bíróság előtt.
Hogyan, hogy küldjön egy pert
Bejelentési közigazgatási követelés feltéve személyesen vagy meghatalmazott útján, illetve postai úton. A kérelmező vagy képviselője személyesen hozza a dokumentumot, hogy az irodában a bíróság. Ott, egy példányát Stamp elfogadását. A bírósági személyzet általában kínálják magukat erre.
E-mailben a dokumentumokat kívánatos küld értesítést. Készíts egy külön e-mail lista nem szükséges, ha a lista összekeveredett dokumentumok jelen a szövegben a nyilatkozatot.

A törvény szerint a szülés napján a dokumentumok a posta tartják a napon való átadása a bíróság. Időtartama transzfer jogi szempontból nem számít.
A dokumentumok másolatát a másik fél és az ügyész küldött e-mailben vagy a felperes egyedül, vagy a bíróság. A bíró ezután küld egy példányt együtt idézés. Ha a felperes elküldte a dokumentumokat postai úton, azt mutatja, hogy a bíróság által kibocsátott dokumentumok postai úton.
A fellebbezést az illegális döntések
A döntést a hatóságok aktusok (irányelvek, rendeletek és intézkedések) érintő egyes személyekkel. Például, tisztviselők figyelmen kívül hagyja a nyilatkozatot, és nem vette a döntést, vagy a döntés, de ez illegális.
Példák viták - jogellenes elvonása az önkormányzati vagy közszolgálati, a szankciókat, stb Ezek közé tartoznak a peres végrehajtók. By the way, a minta a közigazgatási azzal kapcsolatos jogellenes jellegének megtalálni a legegyszerűbb módja.
A fellebbezést a rendeletek és pontosítások
Regionális törvények teljesen vagy részben megtámadott a bíróság a beteg (szuverén, területi, regionális, városi városok szövetségi jelentősége). A törvény lehetővé teszi, hogy át ilyen viták a joghatósága az Alkotmánybíróság. Egyes régiók termelni engedélyezett bíróságokon.
Mert magyarázatok elsősorban leveleket. Ezek hatóságok egyértelművé teszi az alkalmazás a meglévő jogszabályok. Állampolgárok és szervezetek, figyelembe véve az értelmezés helytelen, joga van bírósághoz fordulhat.
A végzés előírja megfontolásra megindításától a másolatot az utasításokat a részleteket. Volt egy fordított ezen a dokumentumon, vagy nem, ez nem olyan fontos. A felperesnek kell bizonyítania, hogy a törvény nem csak ellentétes az Alkotmány és más törvények, hanem közvetlenül befolyásolja az érdekeit.
Például cselekmények adóhatóság vitatta az adózók, akiknek az érdekeit onymi érintett. Ez egy kulcsfontosságú pillanat a közigazgatási pert kihívást a szabályozás vagy pontosítás.
Egyéb igazgatási viták
Közigazgatási eljárás magában foglalja a különböző típusú ügyek: a kiutasítás külföldi állampolgárok magyarországi, vitatja a kataszteri értéke a helyiségek a TB beteggondozó, kihívást a döntések a választási bizottságok, stb
Mindegyikük rendelkezik komoly különbségek, így a minta közigazgatási keresetlevelet kell kiválasztani az adott ügyben.
Hogyan készítsünk keresetlevelet
Készítsünk dokumentumok és keresse meg a mintát a közigazgatási követelés a bíróság előtt kell a saját, vagy az ügyvédi segítségre. Sem a bíróság, sem a hatóságok különösen ebben nem segít. Hivatalnokok gyakran nem is feltüntetni a hivatalos választ, hogy az eljárás a fellebbezés, különösen a polgároknak, hogy bírósághoz fordulnak.