Hypocrisy hogyan, hogy megnyugtassa a lelkiismeretét - a forrása a jó hangulat
gőz kibocsátás technológia
Megtörténik, hazugság, hogy egy-két alkalommal naponta, hogy a személyes élet, például annak megállapítása - és este már elhinni. Hosszú ideig a pszichológusok azt feltételezték, hogy képmutatással körülbelül ugyanaz: minél nagyobb a személy szavai ellentmondanak a belső ítéletek, annál inkább változik magunkat hit. Ismételjük százszor, hogy szeretsz, és mélyen tiszteli a felejthetetlen tanára irodalom Mar Ivannu és száz az első alkalommal, amikor úgy érzi, hogy a keverést a lélek tekintetében. A mechanika hogy ez a folyamat részletesen leírt Orwell, ami mellesleg Mar Ivanna volt egyszer elmondani.
Azonban, miután egy sor kísérletet végzett pszichológus Leon Festinger, ötleteket, hogyan működik a képmutatás, és ez hogyan befolyásolja a „mester”, egy kicsit megváltozott.
Festinger felhívta a diákok részt vesznek egy tanulmányt a teljesítmény mérése. Legalábbis így adta el nekik. Azonban psihfak diákok még mindig nem tudta tagadni tanára. Így egy két órás kísérlet. Úgy tűnik, hogy a célja, hogy „umotala” még a flegma személy: a diákok kell, hogy a tálca egyik tekercs 12 és átrendezheti őket az asztalra, majd - az asztalon egy tálcán. Fél óra múlva - változás a tevékenység: a darab újra kell fordulni félfordulattal a chipek helyezni a táblán.
Azonban a fő része a kísérlet még hátravan. Az adagolás befejezése után a unalmas tárgyak mozgása osztottunk három csoportba. Kissé zavarban, a kísérletező bejelentette, hogy most itt jön a többi diák, és ők szerint a kísérleti körülmények között kell dönteniük arról, hogy mit kell majd foglalkozni itt visszajelzései alapján elődei. „Próbáld megértetni velük, hogy érdekes volt,” - kérdezte a kísérletet, és még jutalmat. Mind a vizsgálati alanyok felváltva lép a szobába, és írásban felmérni, hogy tetszett nekik, hogy mi történik. Az egyik csoport a munka becsült $ az orr, a másik - a huszonegyedik (harmadik csoport, felidézzük volt a kontroll).
Mit javasol? Mi a diákok egy dollár „bal hátsó” navayal jelentés, amely megmondja, hogy, mondjuk, a kísérlet so-so, de unatkozni senki sem halt meg. De a $ 20 ellenében lesz egy jó motiváció, hogy ábrázolják a varázsát a kísérlet minden színben. Természetesen nem. Kiderült, pontosan az ellenkezője. Az alanyok a „egydolláros” csoport sokkal nagyobb eddig lenyűgöző, tudományos jelentősége, a megismerés kísérlet, valamint azon szándékukat, hogy részt vegyenek az ilyen tevékenységek, mint a „húszas” kollégák. Mert kísérletezők ez nagyon váratlan.
A legtöbb színjátszó életet - kaméleonok
Elriasztja a kísérlet eredményeit szükséges némi magyarázat. Tehát Leon Festinger kidolgozott elmélet a kognitív disszonancia. Az említett mondat utal, hogy csak rossz közérzet, rossz közérzet és szorongás, hogy megtapasztaljuk, amikor az igazi érzelmek, és kijelentette, nem egyezik. Kognitív disszonancia fokozódik, ha az illető nem képes racionálisan megmagyarázni magamnak az oka neki, hogy viselkedjen képmutatóan. És ez egyáltalán nem képmutató verte disszonancia, van egy pár változás a valódi érzéseit javára bejelentett.
Vegyük például az azonos diákok Festinger kísérletet. Azok, akik a 20 $ (az összeg a tárgyi) az ő „vallomását”, rájött, hogy a szükséges munka mennyiségét. Ezért, bár hazudtak, de egy arányérzék. Egy sokkal kellemetlen helyzet volt, akik kaptak egy dollár: a csekély jutalom, és a munka már ígéretet. Ahhoz, hogy megszabaduljon az aggodalom, hogy ezek áldozatai manipuláció, „dollár” a diákok úgy döntöttek, hogy megváltoztassák véleményüket a lenyűgöző a kísérletet őket.
tanulságok duplagondol
Később kiderült, hogy annak érdekében, hogy a telepítést férfi során változott a képmutatás van szükség (kivéve tudjuk kognitív disszonancia), hanem a további feltételeket.
Először is, az emberek rájönnek, hogy a következményeit a képmutató viselkedés lehet negatív neki. Érezze a különbséget: akkor őszintétlen dicséret barátja új cipő, de ez a reális értékelést cipő nem fog változni. Hogy nem fog változni, és a kapcsolatot a barátnője. És akkor őszintétlenül esküszöm barátság az a személy, aki malopriyaten, de ami függ? Ezért, annak érdekében, hogy ne szenvedjen a saját kétszínűség, akkor könnyebb meggyőzni magad, hogy ez az ember tényleg szép.
Másodszor, amikor egy személy megy ellentétesen attitűdök, ő egy érzelmi állapotban izgalmi - ez volt még jegyezni, a diákok Festigera. De most már világos, hogy a többi ember a TV-n, felhajtás, amikor adásba magas.
Végül, természetesen, nem lenne kötni a morális, friss és eredeti. Olyasmi, mint: litsemerte nem, de ha van az üzletre - Legyen képes megmagyarázni magának az érzések és motívumok. De tényleg, a legtöbb mindennapi kommunikáció hűvös főzött képmutatás és nem az őszinteség. Stratégiai játékok, mint által elnyelt minket a gyermekkorban szinte, de azt tudjuk ezt. Jobb egyensúly egy jó idézet arról, hogyan érzi magát az emberek, akik soha nem képmutató, mert nem kell, hogy ezt: „Az ember kap az érzéseit teljesen önzetlenül, anélkül, hogy a kínos serdülőkorban. Azt elfelejti a pózok, pszichológiai védekező, félénkség és félénkség. Az élet - egy sor egymást követő választásokon. Minden ponton van egy progresszív választás vezet a személyes növekedés, és vannak regresszív - ami a védelmi, a félelem, a biztonság. Opt-in a nap egy tucat döntéseket által diktált félelem - ez az önmegvalósítás, az út vezet a növekedés. "