Igazgatási felelőssége van kifejezve primene¬nii engedélyezett állami szerv

Igazgatási felelőssége fejezzük alkalmazzák-SRI felhatalmazott állami szerv (hivatalos) a hatályos közigazgatási jog sajátos jogi és igazgatási San ktsy a természetes és jogi személyek bűnösnek elkövetett-SRI speciális fajtája a szabálysértés - a közigazgatási bűncselekmény.

Így a közigazgatási szankciók hektárnál acteristic exponenciális függvény (közigazgatási büntetés), amely nem zárja ki az általános és az egyedi megelőző (figyelmeztetés-reditelnoe) értéket.

Igazgatási felelőssége saját norma, normatív-jogi bázis. Jelenleg az alapvető szabályok otno-syaschiesya annak előírásoknak, tartalmazza a közigazgatási törvénykönyv Vámkódex az Orosz Föderáció, valamint számos más szövetségi törvények. Közülük az első helyen kell hívni adótörvény Magyarország (Általános rész), amely része az adó-jogszabályok megsértése közigazgatási és jogi jellegű. Tartalmazza az ilyen szabványok és egyéb jogi és szabályozási aktusok nagy-vovyh (például az építészeti tevékenység védelméről szóló különböző természeti erőforrások, stb.)

Elvileg az a szabály, amely szerint minden jogi és adminisztratív jogsértések kell vonni a kódex közigazgatási szabálysértések.

Célkitűzések közigazgatási felelősség alól meghatározott képviselt KoAP jogszabályok feladatokat az Igazgatási nagy-vonarusheniyah.

Ezek közé tartozik az az egyén védelme, a védelem jogainak és szabadságainak az ember és polgár, egészségügyi és egészségügyi-járványügyi ellátás befogadó népesség közerkölcs, sobstvennos-ty, a környezet, a megállapított sorrendben a kormány, a közrendet, az emberi jogok yuridiches-cal személyek és társulások igazgatási pravonarushe-CIÓ, valamint, hogy megakadályozzák a jutalék. Ennek megfelelően, ezek a célok formálhatjuk készítményekké CAO konkrét admi-tive bűncselekmények.

Jogszabályok közigazgatási szabálysértés, és ezért figyelembe veszi a felelősséget a közigazgatási elhatárolása hatáskörök Magyarország és szubjektív-ing. A jelenlegi kiadása Törvénytárra nem segít megoldani ezt a pro-Bloem. Ezért viszont a megállapított rendelkezések ebben a tekintetben a tervezetet az új kódex a közigazgatási bűncselekmények. Tekintettel arra, hogy a közös felelőssége a Magyarország és tárgyához kapcsolódó adminisztratív és közigazgatási eljárási törvény (Btk. „Ahhoz, hogy a” h. 1 Art. 72. §), beleértve a védelmét az egyéni jogok és szabadságok, a jogállamiság és a közbiztonsági, azt feltételezzük, következő razgrani-chenie feladatmeghatározás.

A joghatóság Magyarország területén szabályozás alá esik a definíció-a: általános rendelkezések és szabályozási elvek; A nyatiya Szabálysértést; fajták listája ügyintézés-tási szankciók és szabályok azok használatát; az, hogy a pro-sét esetben a közigazgatási bűncselekmények; by-sorban határozatok végrehajtását a közigazgatási szankciók kiszabását-CIÓ. Ezen túlmenően, a jogszabályt a Magyarország-következők: adminisztratív felelősség ügyekben a szövetségi jelentőségű, többek között sérti a szabályok és előírások által előírt szövetségi törvények és egyéb norma-tive jogi aktusok; testületek listáját és a tisztviselők elvégzésére illetékes eljárást admi-nisztratív bűncselekmények által előírt közigazgatási törvénykönyv.

Kívül ezeket a tárgyakat Magyarország a saját jogi szabályozás.

Adminisztrációs kötelezettség felmerült esetek Naru-sheniya vagy nem teljesíti a kötelező szabályok, azaz, terjedés stranyayuschihsya minden természetes és jogi személyek, podpada-útmutatók alapján a szabályozási intézkedéseket. Ezek változatos, többnyire ad hoc. Ez például a szabályok: szabványosítás, számvitel és statisztika; közlekedésbiztonsági és használata szállítóeszköz; katonai rendszámmal; Borderlands-CIÓ mód; csempészet; referencia árfolyam és mások. Most, sok szabályok létrehozása közvetlenül Hatóság km vezetői.

Adminisztrációs kötelezettség keletkezik abban az esetben, Naru-sheniya közigazgatási jog. Ugyanakkor az intézkedés a jelenlegi jogszabályok lehetővé teszik a lehetőséggel vonzza hozzá megsértése a munkaerő, a pénzügyi, a föld és még alkotmányos jogot. Ez azt jelenti, hogy van mezhotrasle-üvöltözõ (szempontjából arányú alapú iparágak) értéket.

Közigazgatási felelősség jellemző, hogy a test (hivatalos), hogy az elkövetők a közigazgatási bűncselekmény, a vétkes fél, és nem alárendeltségi viszony a szolgáltatás Rabo egy vagy tanulmányokat. Ez érthető is, hiszen azok sértik a szabályokat túlmutatnak a szűk köre szolgáltatás vagy más hovatartozásra.

Közigazgatási felelősség gyakorlatilag megvalósult főleg kifejezetten felhatalmazott álláspont kormányzati szervezetek, amelyek tagjai az érintett végrehajtó szervek felruházott ellenőrzési és felügyeleti funkciók és a hatásköröket. A intézkedésekre is alkalmazzák a bíróságok (bírák).

Igazgatási felelőssége meríti vennoe közvetlen kifejezése elkövetői ellen közigazgatási-tive bűncselekmény, különleges intézkedéseket a közigazgatási-kényszer - a közigazgatási szankciók.

Eljárási formában végrehajtásának adminisztratív válasz-stvennosti jogszerűen letelepedett különleges eljárás abban az esetben a közigazgatási pravonaru-sheniyah.

Végül az alapon közigazgatási felelősség NE-körülmény különös bűncselekmény típusa - a közigazgatási jog megsértése.

Így a közigazgatási felelősség azt jelenti, következmények negatív jellegű azoknak, akik helyesen felelnek meg a követelményeknek koromtól lános közigazgatási jog. A generalizált dimenziós formában jellemzi eredményeként közigazgatási bűncselekmény.

Mi az arány a közigazgatási felelősség Dru-gimi féle jogi felelősség?

Adminisztrációs kötelezettség egy bizonyos típusú jogi felelősség. Jellemző tulajdonságok lehetővé teszik, hogy különbséget közte és más ilyen felelősséget.

Tehát, a büntetőjogi felelősség alapja együttes tökéletes bűncselekmény; ez csak akkor következik be, a bíróság; fő szempontok szabályozza a Btk Magyarország és a büntetőeljárási törvény; büntetőjogi felelősség hatálya alá csak a fizikai személyek.

Fegyelmi felelőssége, bár jön at'll put-Debney módon, hogy közelebb hozza az adminisztratív felelősség-ség, jellemző viszonyok, amelyekben az elkövető alárendelt szerv vagy hivatalos, ami szubjektív, a fegyelmi hatóságot. Ez szolgál alapul a fegyelmi-CIÓ (szolgáltatás) bűncselekmény, amely sérti vagy nem megfelelő teljesítése miatt hatósági (szolgáltatás) szükséges-ság, az, hogy az elkövető kell kiszabni fegyelmi vzys-zárását.

Adminisztratív felelősséget. A legfőbb szerv az overlay.