Immunprofilaxist fertőző betegségek a gyermekek a népesség egészségügyi rendszer
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd7e9/fd7e983818d42c9269f6c2011f4a649eded28865" alt="Immunprofilaxist a fertőző betegségek, a rendszer az egészségügyi, a gyermeklétszám (rendszer) Immunprofilaxist fertőző betegségek a gyermekek a népesség egészségügyi rendszer"
Immunprofilaxist fertőző betegségek az egészségügyi, a gyermek lakosság a téma hazai ellenőrzési rendszer
A kézirat
Romanenko
Viktor
Az immunizálás fertőző betegségek RENDSZER gyermekek egészségének lakosságának ALÁ
Magyarország
Tudományos tanácsadók:
MD professzor Kovtun Olga Petrovna
Hivatalos bírálók:
Kashuba Eduard Alekseevich MD, egyetemi tanár GBOU VPO „Tyumen Állami Orvosi Akadémia” Egészségügyi Minisztérium, a Magyar Rektori vezetője Gyermek Fertőző
Beykin Yakov Borisovich Orvos professzor Noe önkormányzati költségvetési szerv "Clinical and Diagnostic Center", főorvos
Mutalov Airat Gaynetdinovich MD, egyetemi tanár Orvosi Egyetem „Bashkirshsky Állami Orvosi Egyetem” az Egészségügyi Minisztérium és a Szociális Fejlesztési Magyarország, a fejét a Department of Pediatrics
Tudományos titkára a testület
A doktori értekezés
MD, egyetemi tanár I.F.Grishina
ÁLTALÁNOS munka leírása
2106 3618, 1577
1. 2. 3. 4..
11 Az eredmények az éves felmérés postprivivochnogo immunitás elleni védőoltást: diftéria, tetanusz, kanyaró, gyermekbénulás, mumpsz, influenza, rubeola, KVE, a hepatitis B, a szamárköhögés, hepatitis A évente
800, 800, 750, 2250, 750, 960, 750, 550, 400, 350, 100
Az előfordulási válaszadók általános tünetek (ingerlékenység, álmosság, étvágytalanság, láz, hányás) a vakcinázott csoport Rotarixet »nem különbözik szignifikánsan csoport« placebo »(p> 0,05).
Tanulmány a immunogenitását és a vakcina biztonságosságának „Grippol Neo” - inaktivált alegység adjuvánst, termelt a használata a celluláris Termesztéstechnológiáját a vírus végeztük gyermekek három csoport: 3-6, 7-11, 12-17. Összehasonlításképpen, a kábítószer-ben vett hazai kereskedelmi polimer-alegység „allantois” influenza vakcina, tartósítószer nélküli a fecskendőbe-dózis „Grippol Plus”.
A beoltott egyaránt szeronegatív és szeropozitív gyermekeket. Az antitesttiterek mértani átlaga vakcinázás után szeronegatív csoport a gyermekek nőtt 10-20-szor (12.), A szeropozitív csoport - 4-10 alkalommal (13. ábra). A különbség szempontjából antitesttiterek mértani átlaga gyermekeknél beoltott „Grippol Plus” és „NEO Grippol” statisztikailag nem szignifikáns (p> 0,05).
Ábra. 12. A geometriai átlag titer vakcinázás előtt, valamint 21 nappal az immunizálás után a szeronegatív gyermekekben (kevesebb, mint 1/20 titer)
Ábra. 13. A geometriai átlag titer vakcinázás előtt, valamint 21 nappal az oltás után a szeropozitív gyermekek (1/40 titer)
Az eredmények azt mutatják, a magas biztonsági és hatékonysági ilyen vakcinák oltási gyermekek 3-17 éves.
Értékelése biztonságosságát és hatékonyságát oltás élő, legyengített varicella vakcina gyermekeken végzett nekünk 12 hónap kórtörténetében nem szerepel bárányhimlő. A gyermekek száma a vizsgálatban résztvevő 210 fő, ők osztották három csoportba voltak oltva program keretében:
- kétszeresen - vakcina „Priorix-Tetra” időközönként 42 nap;
- kétszeresen - vakcina „Priorix”, és 42 nap vakcina „Varilriks”;
- egyszer - vakcina "Varilriks".
Ez a vizsgálat egy prospektív, randomizált, kontrollált, multicentrikus. Orvosi felügyelet graft végeztünk 2,9 év.
Indikátorok szeroprotekció szintje elleni antitestek varicella-zoster vírus és kétágyas beoltott gyermekek jelentik 97,5% és 99,8%. Egy egyszeri immunizálás hajtottuk monovaccine „Varilriks” kétszer - vakcina „Priorix-Tetra.” Nem statisztikai különbség a szint szeroprotekció egy- és kétágyas graft észleltek (ábra. 14). Azonban, a különbség a titer mértani átlaga antitestek szimpla és dupla oltott gyermekek jelentősen változik megfigyelésével graft belül 2,9 év. Azt találtuk, hogy kétszeres immunizálás megvédi 94% az oltottak, és az egyetlen - csak 65% (p