Immunprofilaxist vírusfertőzések - studopediya
Virális vakcinák. Védőoltás fontos a vírusfertőzések megelőzésére. Ennek eredményeként, a vakcinázási immunitást egy szervezetben keletkezik miatt humorális és celluláris faktorok, és a test válik nevos-séget, hogy a fertőzés. Hatékony vakcinák ellen kifejlesztett számos vírusfertőzés. Ennek eredményeként a vakcina-CIÓ világszerte felszámolása a himlő, a legyőzött polio-gerincvelő-gyulladás, végzett egy sikeres támadás a kanyaró, a sárgaláz és más fertőzések.
Jelenleg a következő típusú vírus-CIÓ oltóanyagok:
1. vakcinák élő, gyengített VJ Russ.
2. vörösvértest (virion) elölt vakcinák.
3. Alegységvakcinákat.
4. A genetikailag vakcinák.
5. A szintetikus vakcina.
Az utolsó két típusú oltásokat alatt fejlesztések és a rés alkalmazni bizonyos esetekben.
Védőoltások himlő elleni, gyermekbénulás és a kanyaró kötelező. A kapcsolat megszüntetése himlő világszerte elleni vakcinázást himlő számos országban eltörölték és Provo-ditsya csak korlátozott védőoltás különösen veszélyeztetett társadalmi csoportokra. Elleni védőoltás sárga híres, Radka, veszettség, kullancs-encephalitis és a japán fél tartott a fertőzés veszélye.
Élő vakcinák készítünk legyengített vírusok különböző módszerekkel kapott - .. megválasztásával telepek kréta-cal, ts-mutánsok hideg adaptált mutánsok, stb A vakcinatörzsek kell genetikailag stabil, és nem reverzió a vad típusú.
Élő vakcinák különböznek megölték, mert utánozzák a képződését a természetes immunitás, például, ha beadjuk egy időben-vakcina törzsek proliferáló, ami a fejlesztés a védőoltások reakció hasonló a természetes folyamat, de eltérő a hiánya vagy gyenge expresszióját a patológiás jelenségek. Ezért a fejlesztési élő vakcinák indukálni immun-tökéletes kíséretében kidolgozása mind humorális (IgG), és a szekréciós (IgA) antitestek, és a megjelenése stimulált T-sejtek és az effektor pas memóriát. Azonban az élő vakcinák számos hátránya van.
Természetes élő vakcina tehénhimlő vírus, amely E.Dzhenner 1796 cseppentve a gyermek. Az angol. Vacca - tehén - nevüket vakcina. Egy példa a vakcinázás hatékonyságának bemutatja Xia kiemelkedő sikereket elleni küzdelem himlő, amely véget vetett annak eltörlése világszerte. A nagy sikerek érhetők el, a csicseriborsó elleni küzdelemben gyermekbénulás. Hazánkban, úgy nyert élő polio vakcina törzsek A. Sabin, létrehozta a biztonság és a magas hatásfok, majd megkezdte tömeges alkalmazása hazánkban, majd a legtöbb országban. Az eredmények szerint, Tata tervezett tömeges oltás szüntetni epi-Akadémia gyermekbénulás, és már csak szórványos esetek.
Vannak sikerek a kanyaró elleni küzdelemben. Hazánkban az általunk kifejlesztett egy élő kanyaró vakcinával és a szervezett tömeges sovaya morbillioltás. Ennek eredményeként a 8-10 alkalommal csökkentette az előfordulását is. A megfelelő szervezés oltás számíthat a teljes megszüntetése kanyaró. Chen félig élő vakcina mumpsz elleni, amely alkalmazható etsya együtt kanyaró vakcinával. A fejlett több lehetőséget élő influenza vakcina. On Oche-Mong fejlesztése élő vakcinák a hepatitis A és tinta-Nukhi.
Korpuszkuláris megölt készített vakcinák tisztított, koncentrált vírus, inaktiváljuk formaldehid, aminometilolnymi csatlakoztassa-niyami (formaldehid amino-vegyületek) vagy ultraibolya besugárzással (az utóbbi módszer nem mindig megbízható). Az előnye, hogy ezek a vakcinák a pontos dózist az antigén, és ezért többé vagy kevésbé szabványos immunválaszt. Elégtelen com elölt vakcinák azért van szükség, hogy szaporodnak az első beadás és az injekciós adagolás módja, azzal az eredménnyel, hogy nincs kialakulását kiválasztó immunoglo Bulin osztályú A.
Hazánkban, kifejlesztettünk és végre számos inaktivált vakcinák, például a vakcina-markolat lépések és a gyermekbénulás. Get elölt vakcina herpesz, amelyet használnak a visszatérő vor max bőr, szem, fogászati vírusos Zabó-timetotal és a genitális herpesz.
Az első elleni oltóanyag kullancsencephalitis fejlesztette ki a szovjet tudósok 1939-ben az azt követő években a kábítószer javult csökkentése érdekében reakciók és hatékonyságát. Jelenleg gyártott vakcinák areaktogennye kultúra. Használt veszettség elleni vakcinát származó agy laboratóriumi állatok és sejttenyészetben. Félig Cheny elleni vakcina ló nyugati és keleti gyulladása, japán agyvelőgyulladás.
A végrehajtási fázis van a hepatitis B vakcina származó HBs-Antigel. Száma elölt vakcinák az elkövetkező években is jelentősen megnövekedett.
Vakcinálás utáni szövődmények. Virális vakcinák és egyéb megelőző ellenőrzések virális gyógyszerek Állami Kutató Intézet Szabványügyi és Ellenőrzési Orvosi Bio-logika termékek nekik. LA Tarasevich Egészségügyi Minisztérium, amely ellenőrzi a ártalmatlanságát az emberi felhasználásra szánt, immunitás, és a sterilitás az egyéb tulajdonságait. Minden termék készül az oktatás az ő prima neniyu. Vannak azonban olyan esetek, a vakcina alkalmazásával összefüggő komplikációk, amely lehet két csoportra oszthatók. Az első csoportba tartoznak összefüggő komplikációk on-Rushen technikai szabályok oltás beadása vakcinák allergizirovannym vagy immunhiányos egyének. A második csoport a komplikációk által okozott Execu-mations tökéletlen gyógyszerek. Magas reaktogenitást vakcinák lehetnek miatt több okból, beleértve a biológiai jellemzőit termelési-TION vírustörzs, a nem megfelelő inaktiválása vírusfertőzésektől élő vakcina vad törzs és a t. D. Például, súlyos komplikációk fordulhatnak elő, amikor a vakcinák a veszettség ellen, és kullancs en tsefalita nyert az agy laboratóriumi állatok. Ezért, ezek a vakcinák most elő sejttenyészetekben, amely jelentősen csökkenti a reaktivitást.
Vakcinák ellenőrzése sterilitás, egyedi-iai ártalmatlanságát (meghalt és subedinichnye oltóanyag nem tartalmaz élő vírust), reakciók és immunogenitását. Az utolsó vizsgált első állatok, majd az önkéntesek. Így meghatározzuk szerokonverzió - nőtt az antitest-titer a vírus az immunizálás után, és ha többszörös immunizálást, majd két hét után mindegyik oltási. Végső értékelése epidemiológiai hatékonyságát végzett titkosító fürdőben kísérletekben, amelyekben egyenlő mennyiségű jól tanulmányozott Volz beadható vakcina és a placebo - indif-ferentnaya folyékony szimuláló vakcina.
Alegységvakcinákat. A korpuszkuláris készített vakcinák virionokat nehezen elrendezve, csak a védő felületi antigének, CO-stavlyayuschie általában mintegy 10% -a a virális fehérjék, vyzy-vayut fejlesztése vírus-specifikus immunitást. A fennmaradó Nye fehérjék és lipidek csak fokozza reaktivitás és allergiás reakciókat okozhat. Ezért akonomernym az, hogy egy alegységet tartalmazó vakcina védő antigének. Közbenső lépésként alkalmazni Split (Split) Ch'ing-vac előállítására vírus, amely dietil-éterrel kezeljük, vagy más lipid oldószerek, eltávolítja a lipideket. Az ilyen vakcinák kevésbé reakcióképes, mint korpuskulyar-, aki azonban vannak tárolva ballaszt virusfehérjék nem játszik szerepet a létrehozását védő immunitás.
Alegységvakcinákat mentes ezeket a hátrányokat. Ezeket úgy állítjuk elő a következőképpen. Tisztított vírus készítmények elpusztítsa mosószerek - vegyi anyagok E, feloldjuk lipideket ezután elválasztjuk felületek-WIDE származó védő antigének nukleokapszidokat akár centrifugálással vagy kromatográfiával Colon-esek. A tisztított készítményeket sterilizálhatjuk, és eltávolítva betöményítjük, a detergenst dialízissel. Az így kapott alegység vakcinák minimális reaktogenitást de immunogén tulajdonságait a szokásos-de gyengébb, mint a korpuszkuláris vakcinák. Alegységvakcinákat készítünk virion influenza összhangban - az alegység vakcinák herpesz vírus ellen, beshenst szigetek és más nehéz rendezett vírusok.
Szintetikus vakcinák által generált szintetizált antigén determinánsokat fehérjék a vírus védő. Azonban, a tiszta antigén izoláljuk a vírus vagy egy mesterségesen létrehozott, nem minden esetben rendelkeznek megfelelő immunogenitása és az immunrendszer számos esetben-nincs ott. Antigének okozó gyenge immunválaszt kell hordózóanyagokhoz, és az immunrendszert, ami fokozza az immunválaszt.
Future vakcinák - szintetikus vakcina - pre-szállított formájában tiszta védő antigének, félig szintetizált chennyh által klónozási helyek újonnan újra sejtek magasabb rendű eukarióták.
A genetikailag módosított vakcinák. Génexpressziós az inzulin, növekedési hormon (GH), a-humán interferonok prokarióta rendszerekben mutatják la lehetőségeket genetikai mérnöki és helyezzük a feladat sorban vakcinák előállítására a fertőző betegségekkel szemben, és elsősorban ellen VJ-tier fertőzések.
Azonban a kifejezés számos virális gének proc-rioticheskih rendszerek hiányzik, vagy csak elhanyagolható tekintettel arra a tényre, hogy ezek a vírusok a evolúció során alatti módszer élősködhet emberekben és magasabb rendű állatokban, és használják a reprodukciós Biosyn-thetic rendszer gazdasejtek rendelkező esszenciális-különbségeket a bioszintetikus prokarióta rendszerekben. Csak abban az esetben, ahol a fehérjék (antigének) tekintetében-, de egyszerű, prokarióta rendszerek használatával. Együtt prokarióta rendszerekben Celes-figuratív használata egyszerű eukarióta rendszerek, melyek az élesztőt. Azonban, az élesztő sejtek nem képesek biztosítani a teljes szintézisét számos antigén vírusok az emberek és állatok és a gének expresszióját szükséges magasabb rendű eukarióta sejtek, ami nagyban bonyolítaná és emeli az árat a termelés. Vakcina liomielita és az influenza nem valószínű, hogy széles körben gyártják követően a beültetett sejtek majmok és emberek genetikai manipulációs technikák, könnyebb és olcsóbb előállítani ezeket a vakcinákat, a vírus megfertőzze a sejteket. A virális hepatitis-A, amely ily módon a legígéretesebb, mert a kemény-Stu felhalmozódó a laboratóriumban. Genetikailag módosított hepatitis B vakcina is határozhat próba-Lema vakcinaellenőrzési használatát igényli előre rogostoyaschih majomfajokban. A rekombináns plazmidokat E. coliba klónozzuk, de stabil HBs-antigén expresszióját nem lehetett szerezni prokariótákban. Elérte az egysejtű eukarióták - élesztőt. Az előnye, hogy az élesztő vaktsi HN a viszonylag nagy immunogenitása, teljes ártalmatlanságát, nem kell, hogy ellenőrizzék a majom, olcsóság. Expressziója HBs-antigén wasp-schestvlena emlős sejttenyészetben (rágcsálók), és ilyen vakcina képes versenyezni az élesztő.
Ígéretes a használata a Ka-kitüntetéssel vektor genom nagy DNS-tartalmú Viru-baglyok és különösen a vacciniavírus.
Anti-idiotípusos antitestek - antitestek olyan antitestek elleni virális antigének, amelyek szerkezetileg hasonlóak az antigént, és képes kiváltani a humorális és celluláris immunválasz. Feltételezzük, hogy a jövőben használni őket hatásosságát és biztonságosságát vakcinák.
Ezek az új irányokat különösen ígéretes megelőzésére Az egyes fertőző-TIONS vírusok által okozott, amelyek nem művelt a laboratóriumban, hogy sok szerotípus vagy antigének olyan instabil, ami csak rövid távú immunitás.
Feladatmeghatározás modul
Ennek projekt feladat a diákok írásban esszéket a következő témákban:
1. olyan immunológiai diagnosztikai módszerek vírusfertőzések
2. A természet és a termelés az interferonok
3. Az antivirális aktivitást interferonok
4. Vírusos interferencia
4. Indukciós specifikus immunválasz vírusok
5. A celluláris effektor mechanizmusok
6. humorális effektor mechanizmus
7. A család Togaviridae. A különlegessége a szaporodás és fertőzés.
8. A vírus kullancsencephalitis.
9. A veszettség vírus
10. Vírusos perzisztencia
11. A vírusos májgyulladás
12. mumpsz. kórokozó biológia. Patogenezisében.
13. A kanyaró vírus. kórokozó biológia. patogenézisében
14. variolavírus. kórokozó biológia. patogenézisében
15. Mi a madárinfluenza. Mítoszok és valóság
16. Új antivirális kemoterápiás gyógyszerek. A hatásmechanizmus
17. Vírusos befogadás, a sokszínűség és azok szerepe a vírusok azonosítását
18. A vírusok - aktivátorok humán leukémia
19. herpeszes vírusfertőzések. Kórokozók. terjedési út. Klinikán.
20. A okozó vírusok szubakut szivacsos encephalopathia.
21. a SARS és a lehetőséget, hogy a származási új vírus
22. A epidemiológiája vírusfertőzések (a kialakulását és terjedését)
23. A szerepe vírusok előfordulása rosszindulatú daganatok
24. Egészségügyi és virológiai vizsgálatok a környezet
Amint egy teszt határ ellenőrzési funkciók 42 vizsgálati feladatot az ezzel kapcsolatos modul sorolja végre a második szakasz oktató munkát „Vizsgálatok az általános tanfolyam” Virology „(4 modul)”
2. Bukrin AG Virology // M. 1986 s.336
4. Vlasov Yu.I. Larina E.K.Selskohozyaystvennaya virológia // M. 1982 s.240
5. Gibbs A. Harrison B. Fundamentals of Virology növények // Mir, Moszkva, 1987,429 o.
8. Zsdanov VM Gaidamovich SJ General Virology, 1. rész // M. 1982 s.492
10. R. Matthews növényi vírusok // Világ M. 1973. 600 p.
12. Fields, B., et al., Virology t.1,2,3 // M. 1989.