infláció költségei

Ahol R - a nominális kamatláb

r - reálkamat

π e - várható inflációs ráta.

Ez függése a kamatláb a várható infláció az úgynevezett „Fisher-hatás”. Ez az alábbiak szerint történik:

Ha a várható infláció 1% -kal nőtt, a nominális kamatláb emelkedik ugyanazt az összeget.

A képlet Fisher-hatás kaphat egy képlet kiszámításához a reálkamat:

Meg kell szem előtt tartanunk. Hogy ez a képlet csak akkor érvényes, az alacsony inflációs ráták (akár 10%) és különböző formula magas árak:

Ez annak a ténynek köszönhető, hogy nem szabad egyszerűen kiszámítani a reálkamatláb, hanem, hogy értékeljék a vásárlóerő.

Így tekintve várható infláció tehet annak érdekében, hogy elkerüljék, vagy minimalizálják a reáljövedelmek.

Azonban egy olyan környezetben, ahol az infláció váratlan és kiszámíthatatlan, ne essen reáljövedelmek valamennyi gazdasági szereplő számára nem lehetséges, így az előre nem látható infláció a jövedelmek újraelosztása és a jólét. Váratlan infláció gazdagítja egyes gazdasági szereplők, és más szegény. Jövedelem és vagyon mozognak:

Hitelezők adósok. A hitelező a hitelt nyújtó névleges kamatláb, mennyisége alapján a valós jövedelem, amely azt akarja, hogy egy (reálkamat) és a várható infláció mértékét.

Váratlan infláció egyfajta adó jövőbeni nyereség és a támogatás jövőbeni kifizetéseket. Ezért, ha kiderül, hogy az infláció a vártnál magasabb idején a hitel, a kedvezményezett a jövőbeli fizetések még rosszabb, mert a pénzt alacsonyabb vásárlóereje, mint azok, akik adta kölcsön. Az ember, aki vette a pénzt, akkor jobb, mert volt alkalmam használni a pénzt, mint kellett Bole a magas költségek, és visszatért a pénz adósság alacsonyabb költségek mellett. Ha az infláció magasabb, mint az várható volt, átcsoportosították vagyonukat hitelezők a hitelfelvevők. Amikor az infláció a vártnál alacsonyabb győztesek és vesztesek vannak cserélve;