Interregionális Központ átképzési esszét kultorologii

3. Kreativitás mint -pedagogicheskoe pszichológiai kutatás. 7

4. Következtetés. 10

5. Referenciák. 12

1. Bevezetés

Képzeljük el, hogy mielőtt a tervezők feladata létrehozva egy új autómodell. Hogyan készítsünk egy autó-bo Lee biztonságos? Hogyan lehet csökkenteni az üzemanyag-fogyasztás? Hogyan növelhető az élettartam alkatrészek és részegységek? Hogy a fertőzés megelőzése érdekében a kipufogógázok a légkör? Hogy a gépgyártás, hogy csökkenti a fogyasztást a fémek és egyéb anyagok? Ezekre a kérdésekre kell új válaszokat, ami egy kereső tvorcheskoydeyatelnostyu.

2.Tvorchestvo mint egy pszicho-fiziológiai mintát.

A természet a motiváció kreativitás az egyik legfontosabb.

Ennek érdekében nézet általában nagy mennyiségű bizonyíték a karrierje csúcsán a nagy ember a legnehezebb időszakokat életük, miután súlyos trauma és visszafordíthatatlan veszteségeket. A kreativitás, mint az egyetlen módja, hogy felszámolja a tragédia viszonzatlan szerelem - ez az egyik legerősebb érveket, és a legjobb példa a világirodalom is példaként szolgálhat itt, a szonettek Petrarca a dalszövegek kortársaink. Megbeszélés és kritika a koncepció kiterjedt irodalma, és nem fogunk lakni, hogy részletesen. Megjegyezzük, csak az, hogy az indítványozók általában szemet huny a nagyszámú példát éppen az ellenkezője, amikor a hosszú távú frusztráció és nehéz érzelmek megöli a kreativitást. Továbbá, nem túl kevés a nagy műalkotások jött létre teljesen boldog ember, és ha már korábban beszéltünk a szonettek Petrarca, most már viszont a sokkal ősibb költői művek. Úgy tűnik, között frusztráció és kreatív kapcsolat egyértelmű. Nemrég kapott még statisztikai bizonyíték egy külön tanulmány: elemezni az eseményeket az élet és a természet művei a nagy zeneszerző és arra a következtetésre jutottak, hogy a kreatív termelékenység nem befolyásolja a stressz az élet, minden esetben, az ilyen hatások nem tekinthetők jognak, és nem szublimáció meghatározza a kreativitás. Tények Meggyőződésünk, hogy a magas eredményeit és lelki fejlődés az emberiség nem tartozik semmilyen sötét depressziós vágy és nem reménytelen feloldhatatlan belső konfliktusok.

Az utóbbi években, még a pszichoanalitikus irodalom egyre kitartóan hangzó kijelentéseket, amelyek tükrözik az elsődleges kreatív tevékenység, mentes az esetleges konfliktusok a személyiség, ez nem egy kompenzációs mechanizmus neurotikus rendellenességek és független belső igény. De továbbra is nyitott kérdés, hogy ezt az igényt a biológiai alapja, és ha igen, melyiket.

Úgy gondoljuk, hogy a kreativitás - egyfajta keresési tevékenység, amely által azt a tevékenységet, amelynek célja, hogy megváltoztassa a helyzetet, vagy meg kell változtatni a témát saját maga, a hozzáállás a helyzet, hogy nincs konkrét előrejelzése kívánatos eredmények ilyen hatása (azaz pragmatikus kétértelműséget megértése PV Simonov). Mintegy keresési tevékenységét agyi mechanizmusokat eddig ismert nem túl sok. Úgy tűnik, fontos szerepet játszik a viselkedés a hippocampus játszik. amely a számviteli statisztikailag valószínűtlen lehetőség, amely nélkül kereső tevékenységet, különösen a területén a kreativitás, nem lenne hatékony.

A tanulmányok embereken és állatokon kimutatták, hogy a kereső tevékenység jelentősen növeli a szervezet ellenálló képességét a különböző veszélyeket. Ez a hatás szinte nem jellegétől függ az érzelmek kísérő keresési viselkedés: a betegségekkel szembeni rezisztencia egyre növekszik, és a pozitív és a negatív érzelmek. Az ellenkező állapot - lemondást keresés olyan helyzetben, amely nem felel meg a témában - jelentősen csökkenti az ellenállást az egyén és azt is eredményezheti haláláig. Különösen fontos, hogy a csökkentés a keresési tevékenységét a téma teszi érzékenyebbek a káros hatásokat, még egy ilyen helyzetben, hogy első pillantásra, nagyon elégedett vele. Ez azt jelenti, hogy egy biológiai szempontból, a jelenléte vagy hiánya keresési tevékenység sokkal fontosabb, mint az érzelmi helyzet értékelését.

Feltételeztük, hogy az ilyen nagy jelentőségű a túlélés a keresési tevékenység határozza meg az elsődleges biológiai funkcióját. Ez a tevékenység egyfajta hajtóereje önfejlesztés egyes, a haladás, a lakosság nagy mértékben függ a súlyossága az egyes tagok a lakosság. Ezért összhangban az ötleteket a PV Simon, biológiailag célszerű túlélés a természetes szelekció csak azok az egyének, akik nem valószínű, hogy válaszoljon a nehéz helyzetben magára a keresést. Az igény, hogy a motor a haladás, mert az elvi telítetlen - hanem szükségszerűség a folyamat állandó változás.

A kreativitás, kreativitás kedvéért a teremtés, a legjobb formáját kereső tevékenység más okból. Ha Search (más, mint kreatív) sikertelen, a negatív vesz egy ilyen nagy érzelmi jelentőségű, hogy még fedezi a törekvés a cél. Ez az egyik legfontosabb eszköze a tény, hogy a keresési feltételt. A legjobb esetben, keresési tevékenység kapcsolja a másik irányba. De a teremtés folyamatában, amikor a kizárólagos céllal, és a fő öröm megértés vagy létrehozását, nem hibák nem olyan traumatikus kényszeríteni abba a keresést, a negatív eredmény - annak is a következménye, és ez csak azt jelenti, hogy meg kell bővíteni a keresési területet. De ha ebben az időben a hangsúly a saját tapasztalat, ha a hiba nem észlelhető szempontjából azok következményeit a jövőbeli tevékenységekre, de csak mint egy fenyegetés, hogy a presztízs, akkor lesz traumatikus és vezethet a belső konfliktusok és intenzívebbé elégtelen elavult komplexumok.

Ezen túlmenően, a meghibásodás esetén hajlamos besugárzás terjednek egyik tevékenységi köre a másikra. Ez különösen igaz a nem-specifikus keresési megoldások motivációs konfliktus középpontjában a neurózis. Köztudott, hogy a neurózis negatív hatással kreatív termelékenységet. Véleményünk szerint ez azt mutatja, a besugárzás nem kereső.

Most szemszögéből az összes fenti, térjünk vissza a fogalom kreativitás szublimáció realizált (frusztrált) igényeinek. Ha az alany kénytelen feladni megelégedésére bizonyos igényeket, ha rovására keresési tevékenységi terület elkerülhetetlenül szűkült, ez növelheti a kompenzációs keresés a munkálatok. De elvileg nem kevésbé valószínű, és egy másik lehetőség - a kényszerű lemondás megtalálni annak a módját, hogy megfeleljen igényeinek fontos lehet olyan traumatikus hogy a viselkedését a típusú hiba átterjed más tevékenység, ideértve a munka. Másrészt, a hangsúly a kreativitás hozható fel, hogy már korán, és akkor nem szükséges szűkül a létfontosságú tevékenység a keresési mezőbe a téma minden formájának önmegvalósítás választotta a kreativitás. Éppen ezért nem lehet egyértelmű kapcsolatot a frusztráció és kreatív tevékenység, és szublimációs a koncepció nem magyarázza meg a rendelkezésre álló tények és nem tekinthető általános.