Iránti kérelmet felfedezése dokumentumok
Minden információ a fajta fellebbviteli bíróság arra a következtetésre jutott egy cikk a polgári perrendtartás Magyarországon.
Bizonyos esetekben szükséges kérelmet benyújtani felfedezésének dokumentumokat?
A felek a tárgyalás, legfőképpen, érdekli problémáik megoldásában. Ezért azok a saját, hogy a bíróság az összes szükséges dokumentációt, amely bizonyítja a bizonyos tényeket.
De, sajnos, vannak olyan helyzetek, amikor ez egyszerűen lehetetlen, hogy a saját fontos dokumentumokat.
Néha az esetben megkövetelheti dokumentumok titokban tartani a rendelkezésre álló információk csak egy szűk kör számára.
Elkészítése iránti kérelmet felfedezése dokumentumok
Annak érdekében, hogy az alkalmazás az ilyen típusú, felül kell vizsgálni szereplő információk 2. rész 57. cikke a polgári perrendtartás Magyarországon.
Ennek megfelelően a cikket, az alábbi adatok bekerülnek az alkalmazás:
Ez egy részleges lista összeállításához az alkalmazás követelményeinek. Amellett, hogy a fentiek ellenére, az információk dokumentálására a nevét az igazságügyi hatóság, amely megkapja a kérést, melynek részleteit a helység bírósági ügyekben, a személyes adatok szempontból a helyzet, benyújtásának időpontja a kérelem és a kérelmező aláírását.
Nagyon fontos az kapcsolatos információkat a lényeg. Azt is meg kell határozni, hivatkozni kell a szabályozó dokumentum, alapján készült, amelynek a petíciót.
A legtöbb esetben a bíróság figyelembe veszi az adatokat a kérelem és engedélyt adhat dokumentumokat. A dokumentumok kért több szempontból is.
Az első esetben a felperes kérelmet kap, így a szükséges bizonyítékokat. Kérésére a bíróság egy speciális jelet.
A második esetben a bíróság függetlenül egy kérést küld a neve a szervezet vagy személy, aki saját joga, hogy vizsgálja felül a bizonyítékokat az ügy.
8 (800) 350-30-02
Szövetségi szám (ingyenesen hívható az összes magyarországi régióban)!
Iránti kérelmet felfedezése dokumentumok: minta
A Választottbíróság
Bolshaya Tula, 17
köztestület
„Moszkva Mérnöki és Építőipari Vállalat”
(Rövidített neve - OJSC "MISK")
Területi közigazgatás a Szövetségi
Ügynökség Public Management
Az ingatlan a város Moszkva
X O D A Q T A S T A Q
behajtására irányuló bizonyíték
A termelés a Választottbíróság Moszkva ügyszám A 9852, intézményesített kérésére az Open Joint Stock Company „Moszkva Mérnöki és Építőipari Vállalat” (a továbbiakban - JSC „MISK”), hogy létrehozza azt a tényt, a jogi jelentősége.
Ez a szabályozás fontos megállapítani az igazság az ügyben, nevezetesen átadása jogszerűségének kell privatizált vagyon komplex szövetségi állam Egységes Enterprise „komplex” az OAO „MISK”.
Ez a dokumentum nem adható, hiszen megyei jellegű, nem tudja elképzelni a „tál” a területi közigazgatás, a Szövetségi Hivatal Szövetségi Vagyonkezelő a város Moszkva idején a privatizáció és nem a hivatalos információforrások.
A fentiek alapján, összhangban Art. 66 APC RF,
Képviselője „MISK”
meghatalmazott útján a _ száma 467
Iránti kérelmet felfedezése dokumentumokat: forma
__________________________ A Bíróság
Open Joint Stock Company "___________"
(Rövidített neve - OJSC "______")
Területi közigazgatás a Szövetségi
Ügynökség Public Management
Az ingatlan a város Moszkva
Ügyszám A ___________________________
X O D A Q T A S T A Q
behajtására irányuló bizonyíték
A termelés a Választottbíróság Moszkva egy üzleti száma __________________________, intézményesített kérésére Open Joint Stock Company „__________________” (a továbbiakban - JSC „________________”), hogy létrehozza azt a tényt, a jogi jelentősége.
JSC "__________" teremtett "___" _________ 20__. Összhangban az átadás okirat kell privatizált vagyon komplex, a szövetségi állam Egységes Enterprise „______________________” által jóváhagyott, a helyettes vezetője a Szövetségi Hivatal Szövetségi Vagyonkezelő a város Moszkva ___________ „___” _________ 20__ hogy privatizált vagyon komplex FSUE „___________” át OAO " __________ ".
Alapján az okirat átadása „_____________” átadták az ingatlan komplexum FSUE „____________”, aki a jobb üzleti összhangban A szövetségi ügynökség Szövetségi Vagyonkezelő a város Moszkva kelt «___» _________ 20__ száma __________ .
Ez a szabályozás fontos megállapítani az igazság az ügyben, nevezetesen a jogszerűségét a transzmisszió privatizált vagyon komplex szövetségi állam Egységes Enterprise „__________” JSC „_________”.
Ez a dokumentum nem adható, hiszen megyei jellegű, nem tudja elképzelni a „________________” területi közigazgatás Szövetségi Ügynökség Szövetségi Vagyonkezelő a város Moszkva idején a privatizáció és nem a hivatalos információforrások.
A fentiek alapján, összhangban Art. 66 APC RF,
- Kérni a Területi Igazgatósága Szövetségi Hivatal Állami Vagyonkezelő a város Moszkva Rend a területi közigazgatás, a Szövetségi Hivatal Szövetségi Vagyonkezelő a város Moszkva __ ___________ 201__ év ____ számú rögzítse a jogot gazdasági vezetés az ingatlan komplexum.
Képviselője „__________”
meghatalmazott útján száma _________ ___________
__ __________ 201__ évben.
Iránti kérelmet felfedezése dokumentumok a bíróság általános hatáskörű
______________________ A Bíróság
Case N: ____________________
Megszólítás dokumentumok a bíróság általános hatáskörű
A felperes esetében - ____________________ beperelte körülbelül __________________________ ________________________. (Megadása a tárgya a követelés)
A megfelelő felbontás ebben az esetben azt kell megállapítani a következő tényeket: ________________________________. (Bővített bizonyítékok, a körülmények lényeges a megfelelő figyelmet és az ügy megoldásához, amelyek megerősítik, illetve megcáfolták ezt az igazolást)
A fentiek alapján és összhangban Art. 57. A polgári perrendtartás az Orosz Föderáció,
1. Egy példányát a meghatalmazott képviselőjének.
A felperes képviselője által meghatalmazott:
"___" _________________ ____ g
8 (800) 350-30-02
Szövetségi szám (ingyenesen hívható az összes magyarországi régióban)!
Felvették hasznos? Igen Nem 7-ből 6 olvasók hasznos rekordot.