Iratok lefoglalására a adóellenőrzések

A kereslet a cég dokumentumainak érkezéskor - a törvényes joga, hogy az adóhatóságnak. A vállalat nem hagyja figyelmen kívül, és az ellenőrök nem sértheti az értékpapír visszavonási eljárás. De a recept a törvény nem mindig helyesen hajtják végre a gyakorlatban

Az elmélet úgy tűnik, hogy minden világos, de a gyakorlatban gyakran problémát okoz, hogy milyen, talált Anna Mishina.

„Tedd ki roham!”

Iratok lefoglalására - Svoge fajta szélsőséges intézkedés, mert kizárólag, ha az ellenőrök a helyszíni audit, jó okunk van azt hinni, hogy a dokumentumok bizonyítják a bizottság a bűncselekmény, eltűnhet (ezek valójában könnyű elpusztítani, tehetik a cég, részben vagy teljesen felváltják). Egy tipikus eset - amikor az ellenőrzött cég gyanúsított becstelenség. Ez az eset történt a cég a Pszkov régió, amely tekintetében a kijelölt ellenőrök lefoglalt dokumentumok.

Felkészülés folytatni a szükséges dokumentumokat, az adóhatóságok jelentéseket készítettek, a termelés a mélyedés az alkalmazás leltár elkobzott eredeti dokumentumok, valamint azzal a megjegyzéssel, hogy a visszatérés az eredeti rendező eljuttat egy-egy hitelesített másolatát a lefoglalt iratokat.

bizonyíték üdvösség

Így az adó telt kockázati értékpapír-szakemberek - hivatalnokok voltak kíváncsiak a dokumentum aláírásának partner cégek. És a gyanúja jogos - autogramot nem tartozik a felelős partner, és egy ismeretlen harmadik fél. Természetesen, mint például papír szolgálhat alapul a levonás, és így tovább. N. Ezért ellenőrzés eredményét döntés volt, hogy a társaság egy olyan adókötelezettség.

A felperesek szerint a tisztviselők nem a rendelkezési jog az eredeti dokumentumokat, beleértve az anyagokat csatolja a bírósági ügy.

Képviselői a cég egy ilyen döntés nem ért egyet, és arra kérte a bíróságot, hogy megszünteti azt. Egy kicsit később, a cég vezetése emlékeztették a lefoglalt dokumentumok, hogy pontos legyek -, hogy azok az ellenfél térfelére minden eredeti papírok, gondos tanulmányozása vezetett az első konfrontáció az adó, és most - a tárgyalásra.

Azonban egy kérelmet a visszatérés az adó dokumentumok visszautasította. Az ellenőrök kifejtette, hogy most lefoglalt papírt csatolt egy bírósági felülvizsgálat a kérelmet, és mellékelni kell az anyagok a választottbírósági eljárás. Ezután hivatalnokok emlékeztetett üzletemberek, hogy egy ilyen követelmény, sőt, még csak nem is a törvény alapján, mivel a feltételek visszatérés a lefoglalt dokumentumok ellenőrzése során adójogi szabályozás által nem szabályozott. Ez volt az ok, hogy a cég a bíróság érvényteleníti a döntést a felügyeletet utasíthatja vissza az eredeti dokumentumok, valamint az a kötelezettség, hogy visszatérjen a papír kivitele a vállalkozás.

A szolgáltatás használata,

De a vereség nem állt meg a cég képviselői. Úgy döntöttek, hogy harcolni az adó, hogy a végén, így indokolt a fellebbezésében, hogy a számviteli nyilvántartások az ingatlan a Társaság és vissza lehet vonni csak a követelményeknek megfelelően a törvény. És bár a kifejezés visszafizetésének dokumentumokat az adó jogszabályok nem rendelkeznek, de a társaság szerint, a rendszer a szabályok értelmezése is lehet arra következtetni, hogy a döntést követően az eredmények egy mező adóellenőrzés scriptek lefoglalt korábbi dokumentumokat kell visszatért. És miután az a vizsgálat végét, a felperesek szerint, tisztviselők nem a rendelkezési jog az eredeti dokumentumokat, beleértve az anyagokat csatolja a bírósági ügy.

A kísérlet nem sikerült

Ugyanakkor a kerületi választottbírák helybenhagyta a döntést a kollégái az első fokon, azaz megtagadja a felperes társaság. Megmagyarázni a döntést a bíró kezdődött azzal a ténnyel, hogy az adó valóban jogosult, hogy megragadják a dokumentumokat az adózó társaság (cop. 3. §. 1, Art. 31 adótörvény) az adóhatósági ellenőrzések olyan esetekben, amikor alapos ok van azt feltételezni, hogy ezek a dokumentumok megsemmisítésre kerülnek, rejtett, megváltoztatni vagy cserélni. És ha ez lehetetlen, hogy vagy átadni készült másolatokat egyidejűleg visszavonása dokumentumok adóhatóság továbbítja azokat az ember, ahonnan a dokumentumot eltávolított számított öt napon belül a roham (n. 8 v. 94 TC).

A törvény nem tesz említést

Nem titok - csak úgy a vita nem csak azért, mert a törvény nem határozza meg a kifejezés visszatérő lefoglalt a cég dokumentumokat.

Elvihető ok nélkül ...

Mint fentebb említettük, az adóhatóság a jogot, hogy visszavonja a dokumentumot csak akkor valószínű, hogy ezeket a dokumentumokat meg kell semmisíteni, rejtett, megváltoztatni vagy cserélni. Megjegyezzük, hogy az ellenőrök kötelesek bizonyítani a veszély lógott az eredetit, mert a roham akkor tekinthető illegális.

alattomos alternatív

Azt is meg kellene vizsgálni a folyamat visszatérő lefoglalt dokumentumok. Szerint mindegy, 14. o., A kezelési, a papír által benyújtott képviselője a gazdálkodó átvételi elismervény ellenében, vagy ajánlott levélben. Első pillantásra úgy tűnik, minden világos. De még az ilyen ártalmatlan megfogalmazás zavaró lehet. Az alkalmazottak például egy vizsgálatot a vizsgálat végén többször felajánlotta, hogy az érintett vállalkozás képviselői, hogy megjelennek az intézmény dokumentumok beszerzése. Kérjük, vegye figyelembe - a hivatalnokok tette követelmény nélkül részéről a vállalkozás.