ISP nem kell a közvetítés az alapkezelő társaság elvégzésére a kapcsolatot a ház

A büntető törvénykönyv és a HOA nem teszi lehetővé számára a szabad helyet a lakások eszköz és a kommunikációs vonalak sérti a trösztellenes törvényeket. Photo Alekseya Kunilova.

Töltés a szállás lakóházak és kommunikációs vonalakon - sérti a trösztellenes törvényeket. Management vállalat próbál, hogy a nyereséget ilyen módon nem hatnak a lakásbérlők érdekében. Ezt állította a vezetője korlátozása monopol tevékenység Szverdlovszk Tanszék szövetségi versenyhivatal Julija Anisimova nemzetközi fórum „Jogi hét az Ural.”

Nyizsnyij Tagil a szolgáltató N erő öt potenciális vásárlók él ugyanabban a házban. ISP kénytelen volt elhagyni őket a szolgáltatások nyújtása miatt az elhelyezés berendezés a házban társasházak igényel havi díj - ötezer rubel. Szolgáltatások ilyen körülmények között lett versenyképes.

Szerint Yulia Anisimova egy tipikus helyzet, amikor az üzemeltető jön a kezelő társaság (CC) arra figyelmeztet, hogy megjelent előfizetők a házban, és azt akarja, hogy ott, ahova tartozik. És válaszul az ajánlatát, hogy kössön szerződést a fizetett szolgáltatást nyújtani. Azok, akik elutasítják egyszerűen nem engedték be a házba. És ha a berendezés már telepítve van, ki tudja húzni a villamos energia.

Közben törvényei szerint megkötésének ilyen közvetítő szerződések nem kötelező. Az üzemeltetők Tevékenységüket összhangban engedélyeket is saját felelőssége, hogy a fogyasztók számára.

Ami a sebességet biztosító irányító szervezetek, Jekatyerinburg, Nyizsnyij Tagil, és más városokban a régióban jelentősen eltérő. Sőt, gyakran a szerződésben az egyik büntető törvénykönyv különböző szolgáltatók jelennek meg a különböző árak.

Nagyjából, az üzemeltető helyezte a házban eszközök és a kommunikációs vonalak a Btk csak akkor van szükség, hogy nyissa ki az ajtót, hogy a padláson, vagy hogy a kulcsokat a tetőtérben szolgáltatót.

-Amikor azt kérdezzük a CC vagy HOA. milyen áron feküdtek, általában azt mutatják, villany. De a szolgáltató köt szerződést közvetlenül resursosnabzhayuschey cég fizeti a villamos energia, a megfelelő arány. Ezek a költségek, ő határozza meg a tarifa a távközlési szolgáltatások nyújtására. Ha a Btk vagy a HOA fizeti az azonos mennyiségű villamos energia ismét tarifák a lakosság számára, kiderül, hogy az ISP előfizető fizet kétszer - mondja Yulia Anisimova.

Képviselői több Jekatyerinburg HOA próbált érvelni a vezetője korlátozása monopol tevékenység Szverdlovszk FAS. „Üzemeltető és társasházak - két egyenlő szervezetek a piacon, akkor egyetértenek egymással a költségek felhasználása a közös tulajdon otthon” - mondták.

-Egy személy akarja használni a szolgáltatást egy adott üzemeltető miért kellene többet fizetni, mert az a tény, hogy az üzemeltető a viteldíj tartalmazza kifizetett összeg a HOA. Ne felejtsük el, hogy része a közös tulajdon tartozik, hogy a személy házában.

Még abszurd a helyzet, ha a szolgáltató nem hajlandó szerződést kötni vele hibájából a HOA. amit ő teremtett, mint tulajdonos, vagy az engedélyezett tőke, az általa választott - mondta Yulia Anisimova.

Hangsúlyozta, hogy a választott bíróság a Szverdlovszk régióban oldalán FAS: Volt egy precedens, amikor a bíróság az ilyen helyzetben megsértését állapította meg a Jekatyerinburg irányító szervezet a versenyhivatali jogszabályokat.

„És ha jelzőfénypanelt semmit elrontani a házban?” - kérdezte a főfelügyelő.

-Megállapodás a fuvarozó és az irányító szervezet legyen. De meg kell nélküliek. Ott kell lennie fix pont tekintetében a felvételi területére a házirendet és a telepített berendezések. Ha a kommunikátor rontja egyes tervek, hogy megsértette a szerződés feltételei. Akkor megy a bíróságra, és gyűjtsük össze a büntetést - mondta Yulia Anisimova.

Hibát talált? Válassza ki és nyomja meg a Ctrl + Enter.