James milyen pragmatizmus
OCR: K. Dryazgunov. <.> Pragmatikus metod- elsősorban eljárás rendezésének filozófiai viták, hogy enélkül is húzza vég nélkül. A világ egyetlen vagy sok - uralkodik benne a szabadság, vagy szükségszerűség - az, hogy az alapja az anyagi vagy szellemi elv? Mindez egyformán érvényes nézőpontok a világ - és a vita róluk végtelenek.
Egy pillantás a történelem e tant, világossá vált számunkra, még jobban, hogy mit pragmatizmus. A név származik kiegészítve a görög szó „pragmájához” (ami azt jelenti, „akció”), ahonnan jön a szót a „gyakorlat” és a „hands-on”. Ezt először a filozófia Charles Peirce (Peirce) 1878 című cikkében: „Hogyan készítsünk mi ötleteink törlése” ( „Hogyan elképzeléseinket tiszta”) .Pirs idézni, hogy a hitünk (hiedelmek) valójában szabályok az akció; Aztán azt mondta, hogy annak érdekében, hogy meggyőződjenek a jelentését kakogo- bármilyen jóváhagyás, akkor kell csak meghatározni a hatásmechanizmus (magatartás), hogy okozhat: ebben a módban a cselekvés és a teljes jelentőségét ez az állítás a számunkra. Középpontjában a mindenkor talált minket a mi gondolataink (nyilatkozatok) razlichiy- még a legfinomabb a finom tulajdonságára, és a következő konkrét tény: egyikük nem olyan finoman, hogy kifejezhető más módon, mint ahogyan az esetleges különbség a gyakorlatban. Ezért ahhoz, hogy elérjék a teljes egyértelműség gondolatainkat néhány tárgyat, már csak azt kell megvizsgálni, milyen gyakorlati következményei szerepelnek az alany, azaz a Mit várhatunk az érzéseit, és hogy milyen reakció részünkről, fel kell készülni. A megértsük ezeket sledstviyah- azonnali és otdalennyh- az egész, hogy el tudjuk képzelni ebben a témában -, mert még ezt a nézetet néhány pozitív értéket.
„Pragmatizmus” gyorsan terjed, és most tele van oldalain filozófiai folyóiratokban. Minden oldalról beszélnek a pragmatikus mozgás, néha tisztelettel, néha megvetően, de ritkán világos megértése a tényeket. Egyértelmű, hogy ez a név tökéletesen jönnek számos filozófiai irányzatok, amelyek még hiányoznak a közös neve, és hogy a pragmatizmus kezdett már erős gyökereket.
Ahhoz, hogy megértsük a teljes jelentőségét elvének Peirce, meg kell tanulni, hogyan kell alkalmazni .ego egyedi esetekben. Néhány évvel ezelőtt észrevettem, hogy Ostwald, a híres lipcsei vegyész, kiváló elvének alkalmazását a pragmatizmus az ő előadásait természetfilozófia, bár ő nem hívta ezen a néven.
„Mindenféle real, - írt nekem - befolyásolják a gyakorlat, és ez a hatás a jelentésüket (értelme) számunkra az előadásain, szoktam tenni a kérdést, az alábbiak szerint: mi fog változni a világ, ha a versenyző pontokat. nézet helyes volt az egyik, vagy a másik? Ha én nem
Top 10 legnépszerűbb cikkek:
Tényleges anyagok:


Sozhitelka áztatott ember egy macska.


Natspredateley legyőzte Kosztroma.

Day of the city válság.

Arany kupolák a jogi nihilizmus.

A bíróság ma tanulmányt fog bizonyíték.

Kifolyó blogger ítéltek egy finom időben.

Nem megölni Nemtsov, hallatszott az Egyesült Királyságban.

Az MP terrorista.

Moszkvai városi bíróság letartóztatta a gyár Ataman ho.

A vizsgálat a lopás-Powo kutyák.