Jelölje sütő katalizátorral vagy anélkül
A mi tervezési projekt a tervek panoráma kandalló három pohár. Mi már elég hosszú idő, hogy válasszon egy beállítást a kemence tűztér. Szeretnénk választani egy olcsó kemence nem túl nagy és nem túl kicsi. Úgy döntöttek, hogy a legjobb megoldás az lenne, hogy helyezze Jotul I520 FLR. Különösen tetszett, hogy van utánégés gázokat, ami javítja az égés hatása, és zárt tűztér, amely érzékeny a levegő módosításokat. Most használd a kandalló gyakran, valószínűleg amíg unatkozni. Bár azt hiszem, hogy nem zavarja egyáltalán. Nyír és hála Istennek elég.
A vita a katalizátor felett, mint a nem-katalitikus égés folytatódik több mint húsz éve. Mindkét megközelítés hatékonynak bizonyultak, de vannak különbségek a teljesítményben. Katalitikus égetés ahol füstös kipufogó gázok áthaladnak a kerámia méhsejt katalizátor, amely a mélysége a kemence. A katalizátor a füst meggyullad és extra meleget.
Minden kemencék katalitikus kart (gate) a katalizátor bypass (úgynevezett bypass - iparvágány). Égetés kemence egy katalizátorral kell nyitni az oldalsó úgy a korábban, szükséges a kemence fűtésére, hogy működési hőmérséklet, mielőtt az átirányítás füstöt a katalizátort.
A katalizátort, mint általában, a művelet így ezek a berendezések egy kicsit nehezebb. A katalitikus elem lebomlik (Porto) idővel, és ki kell cserélni. De a hosszú élettartam nagyrészt a kezében a fixáló tagja.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3c2e6/3c2e6d8193ae79f486e1691bfc34ff91cfcde448" alt="Jelölje sütő vagy katalizátor nélkül (katalizátor) Jelölje sütő katalizátorral vagy anélkül"
Ahogy a neve is mutatja, a nem-katalitikus égetés nem használ olyan katalizátor, és így hozzon létre egy jó környezet a megfelelő égést a kemencében. Három fő jellemzői egy olyan környezet megteremtése: szúrja szorosan lezárva, a terelő növelésére használt az utat az égéstermékek és előmelegített levegőt vezetünk a kis lyukakon keresztül a felső része a kemence.
Általános szabály, hogy katalizátor nélkül kemence hőt termel kimenő görbét, de a felhasználók értékelik a szépség, a tűz, hogy hozzon létre. Jó feltételek égési közé tartozik a magas hőmérsékleten, így
terelő és más belső részei kell cserélni időről időre, mert romlik a hőtől.
Tehát hogyan kell kiválasztani a sütő
Tehát melyik a jobb: a sütőt katalizátorral vagy anélkül? Úgy tűnik, hogy a acélkemence katalizátor nélkül
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c76e/9c76e332f5dbd05a87a9c8f6a68fff90071a268c" alt="Jelölje sütő vagy katalizátor nélkül (katalizátor) Jelölje sütő katalizátorral vagy anélkül"
Mindkét lehetőség vannak előnyei és hátrányai, valamint légiói vaskalapos felhasználók, akik ellenzik azt a tényt, hogy a kemence jobb. Bár mindkét kemencéket égett kilencven százaléka az üzemanyag, szemben a régebbi hagyományos kemencék.
Tekintettel arra, hogy a termelés fejlődése és használata fatüzelésű kályhák történt az Egyesült Államokban, idézhetjük a szabályokat, amelyek az ott használt. Magyarországon sajnos még mindig nincs ilyen szabványok korom kibocsátásának fatüzelésű kályhák ezért kell támaszkodnia a nemzetközi szabványoknak.
Az 1980-as évek, az Egyesült Államok EPA meghatározott határértéket füstkibocsátásainak szükséges katalitikus falemezekhez 4,1 gramm füst óránként, és nem katalitikus kemencék 7,5 g / óra. A különbség elismeri, hogy a katalizátorok jól működik, ha az új (ha teszteljük), de ilyenkor a katalitikus elem lebomlik az idő, és a kibocsátás sokkal magasabb, mint 7,5 g / óra.
Teljesítmény nem katalitikus kályha nem kíván lebomlását, nem számít, hogy mennyit használnak. Ennek eredményeként, akkor feltételezhetjük, hogy nincs különbség az átlagos kibocsátás a füst sütők katalizátorral vagy anélkül, a teljes használati ideje alatt a sütőbe.
Öntöttvas kályhák és kandallók. Salon Moszkvában. A szolgáltatások köre.
Itt lehet kapni Jotul szállítás tartozik. 8 (499) 755-58-39
Jotul kályhák és kandallók
Az oldal a hivatalos forgalmazója