jó vadászterület

Teljes átalakulás a piac csak akkor kell kitölteni, ha az egész nép fizeti az összes igényeit a teljes piaci értékét. Addig azonban, amíg az idő, akkor meg kell élni egy évtizede átmenet.

Eddig a lakott területeken Magyarországon volt a fő vadászterületek felhasználók Society of Hunters, amely rögzítve van akár 80-90% -a a vadászterületek a szövetség. A bevételek ohotobschestv akkor alakult át járulékok, értékesítése engedélyek, előkészített hús és prémes körmű állatokkal, hogy az állam, a saját tevékenységet ipar és a kereskedelem, valamint az adókedvezmények.

Végén a 80-as és 90-es volt, hatalmas területeket birtokolt át a létesítmény állami (vadászat és halászat alapon, az állam tartalék alap) és számos régióban a Szövetség megegyezett a területet föld ohotobschestv. A piac keretében, és hogy a másik rendszer, hogy pénzt keresni, hogy a föld és a kontroll felépítmény.

Itt a komoly harcok törtek ki az állam és az állami vadászati ​​rendszerek ellenőrzésére irányuló pénzáramok annak javára, mivel a forrás ezen bevételek már majdnem egy - Hunter zseb, és ő nem feneketlen. Az átlagos fizetőképességi a vadász egy „plafon”. Ehhez gyorsan változó szabályok gyűjteménye pénzt a lakosság számára a jogot, hogy a vadászat: tegye az állami vadászati ​​engedélyt alternatívájaként a tagság az állam bevezette névleges egyszeri engedély lehetővé teszi az alternatív. És az összes magasztos szó a közérdek vagy érdekeit a hétköznapi vadászok - ez csak egy fedelet.

Mindkét rendszer gyakran tartózkodnak az adott közigazgatási terület. Hunter szakadt, akkor nem kell fizetni kétszer ugyanazt a dolgot, de ez szükséges. És ezek a rendszerek nagyon szoros. Mindkét fél azzal vádolják egymást, inaktivitás. Igen, valóban ohotobschestva ne mindig nem rögzített egységnyi területen annak földet. De a számok tevékenységek ohotobschestv közzé. Ohotobschestva jelentést tesz a vadászok minden rubel adnak jelentést az állami hivatalok. De ki, hol, mikor hallott a forgalmat és költségeket gosohotorganov a csatolt területek (beleértve Chise és tartalékok nélkül)? Biztos vagyok benne, hogy tartjuk még alacsonyabb szinten. Csodák nem történnek. ohotobschestva most elsőbbséget élveznek bevételek eredményeként a gyűjtemény tagdíjak, földjeiket jobb parkosított, és többet kell befektetni.

Azonban ez a prioritás gyorsan elvesztette javára gosohotorganov mint mindent megtesz, hogy megfossza ohotobschestva ezeket a prioritásokat.

Bármi is ez a konfrontáció nem ért véget, a problémát a növekvő általános szintje a vadászat irányítása a Föderáció és Magyarország egésze húzva a takarót maga nem lehet megoldani. Csak egy rendszert alkalmazva más nagy anyagi károkat fog végezni a gazdaság valamivel jobb, mint a másik. Az átlagos referencia-gazdasági téren nem változik, és továbbra is mindig alacsony. Nem ésszerű közrend, nem látok itt. És ahogy akar, és ami még fontosabb, valóban lehetséges, hogy a kereslet vadászat felhasználók beruházni vadászat kezelése a gazdaságokban, kerületek, a régiók? Már ebben sehol és soha nem olvasott. Sok - egy kicsit. Ez mennyi? És hogy hol a pénz? És reális az őket valahol, hogy BEVÉTEL ÉS KÖLTSÉGEK Bármely vadászterület nem létezhet önmagában valamiféle vadászterület felhasználók szerkezete és bármely jogalany legyen egy működő egység: igazgató, főkönyvelő, a munkavállaló a recepción díjak, az engedélyek, . Másrészt „haszontalan paraziták” (játék felügyelõ, ichthyologists, kutya, orgmassovye dolgozók, jogászok, vezetők, technikai személyzet), én általában hallgatnak. A munkagép kapacitással kell rendelkeznie, és azt jelenti, hogy feladatai elvégzéséhez. Elfogadható részesedése kezelési költségét vadászat olyan rendszer - 20% -os, és a primitív vagy kisebb vadászterület, annál nagyobb a százalékos ezeket a költségeket.

Felelőtlen, de népszerű az kéri, hogy távolítsa el a vezérlő egység ( „értéktelen paraziták”) vezet az elkerülhetetlen összeomlása többé vagy kevésbé komoly szervezet vagy vállalkozás.

Nem szükséges, hogy a harcot a „túlzott” adminisztrációs költségeket, és hatékony működéséhez a készülék.

Most beszéljünk az éves társadalmilag szükséges költségek vadászat maga, úgy, mint egy vállalat. Hagyjuk, hogy a lelkiismerete ellenfél érveinek körülbelül nulla költség vadászat bérleti a »repülő ludak és szalonka«, és ezért a jogellenes töltés engedélyek az ilyen típusú (és az összes többi).

Normák biztosítása vadászat vadász szolgáltatás is függ a célja a gazdaság és sok a fenti okok miatt, de az átlag lesz, valahogy így:

  • Egy jól szervezett vadászat - 3-6 hektár 1 vadász ;.
  • Átlagosan - 8-12 hektár 1 vadász ;.
  • Több, mint 15-20 ezer hektár 1 Huntsman -. Ez a gazdaság alacsony.
  • Executive - 3-4 millió. Dörzsölje.;
  • igen - 1,5-2,0 millió rubel.,.
  • átlag - 0,6-0.900.000 rubel.,.
  • gyenge - kevesebb, mint 0,3 millió. dörzsölje.

Az azonos szintű csinál a vadászat egy kis gazdaság számára több befektetési alapok egységnyi területen, és egy nagy - kevesebb.

Befektetés ér egy kritikus szintet nem ad valódi hatása - lényegében egy kidobott pénz. És ez a kritikusan alacsony szintje nem olyan alacsony. Aki nem hisz, tudja venni a kilincset, és könnyen kiszámítható, de ez könnyebben megy minden vadászati ​​szervezetek és megtanulják a jelentések, hogy mennyibe kerül egy jó ezzel a vadászat.

Tartalmazza a közigazgatási apparátus maga a vadászat területén szükség van nem rendszeresen és folyamatosan, egész évben, akkor is, ha a vadászat valamilyen okból teljesen zárt.

Ezért a szűk látókörű elképzelést, hogy a pénzt a díjakat, vagy vegye utalványok „semmiért”, vagy hogy azok költsége nagyon magas, a legkisebb tanulmány a kérdés egyszerűen tarthatatlan. A pénzt az utalványok, valamint a járulékok kompenzálni csak egy kis részét a vadászat költségeit és meglehetősen alkalmatlan a valós igényeit vadászat lízing.

Tehát, a teljes összeg a költségek ezeken az árakon csak akkor képesek közepes szintű végző vadászat (kivéve a nagy ohotobschestv csekély földet). A másik fő bevételi forrása a legtöbb ohotobschestv ott most, és a bevétel összegének (és ezért beruházás) kell hivatalosan is elfogadja a norma.

A legnépesebb magyarországi régióban sokáig senki, kivéve ohotobschestv nem képes elnyelni a föld. Nem túl sok van erős és gazdag bérlők (és nem kell egy csomó földet, különösen a távoli és a terméketlen, de a legfontosabb dolog az, hogy egyáltalán nem kell egy hatalmas „ballaszt” az alacsony jövedelmű állampolgárok, akik szolgálnak ohotobschestva.

Normál vadászat kezelése még a középfokú - ez még mindig drága, és még nem áll rendelkezésre sok ohotobschestv. De a megszüntetése ohotobschestv még gyengébb (vagy a feltételek megteremtése, amelyek mellett szétesik), és helyettük tartalék földek - további szintjének csökkentését gazdálkodás a legprimitívebb és állítja vissza a 50. évben.

Ezért ismételten kérem a felvonó ellen kegyvesztett ohotobschestv szlogen: „Lenni vagy nem lenni!”. Azok teljes mértékben megfelelnek a küldetése, hogy a legjobb a jelenlegi valós körülmények és lehetőségek.

A valós körülmények között Magyarországon, a mi állami vezetők által létrehozott olyan pusztító, hogy a csökkenés nem csak az állami vadászati ​​szervezetek, hanem a nyilvánosság számára. Igen vannak vadászterület! Látod, milyen siralmas állapotban ma egykor mindenható mezőgazdaság, az ipar, a különböző gyártási! De a vezetők a magyarországi vadászati ​​ágazat nem látszott észrevenni, és meg kell kötelezni a felhasználók vadászterület, hogy áttörést egy adott iparágban. Mint mondják, semmi sem lehetetlen, hogy valaki, aki nem köteles maga is. Ez lenne felvette, és megjelenik a példa a tartalék alap és goszakaznikov hogyan lefolytatására vadászat sérelme nélkül az érdekeit ohotobschestv.

Mennyit lehet alkalmazni a seggét és a kölcsönös hatások, amelyek semmi, de kár, hogy egymást ne vigyen. A patthelyzet elhúzódott évtizedek óta. Itt az ideje, hogy egy konstruktív, hanem destruktív ítéletek és döntések.

Úgy vélem, hogy felemeli a vadászat szükséges minden közigazgatási régió legalább 30% -ban jó, de üres és „kiütötte” föld, hogy egy erős, gazdag lakók, főként az intenzív tenyésztése hő-szerető patás állatok (vaddisznó, szarvas, őz), fogékony a biotechnológiai, és intenzív mesterséges dicherazvedeniya (kacsa, fácán, fogoly). És meg kell tárgyalni a lízing. Ebben az esetben a jogait és érdekeit a helyi vadászok kell védett.

És nem, mint ahogy például a Tver régióban, ahol SBI elvette a legrégebbi és legértékesebb magasan szervezett Dubakinskoe vadászterület és adta „LUKOIL”. Igen, az ilyen superarendatory könnyen és gyorsan „hogy egy tündérmese valóra” minden üres helyet a vadászati ​​gazdaságban. Erős bérlők feladata, hogy növelje elpusztult vadászat és nem használja a jobb oldalon a legerősebb a legtöbb zsíros darabok.

Anélkül, hogy a magas szintű gazdálkodás, és a bevezetése Hard Mode jelenléti földeket lehetetlen elérni és fenntartani a magas rengeteg patások do dicherazvedeniem intenzív szaporodás, létrehozni megbízható védelmet, fenntartása tereprendezés.

Hogy ezeket a vadászat gazdaságok csak akkor lehetséges, három esetben: a reprezentatív célokra, szűk körben gazdag vadászok égisze alatt egy gazdag cég, és végül önhordó csinál a vadászat, ahol minden termék és szolgáltatás értékesítése a teljes piaci értékét.

A kereslet az ilyen vadászat farmon, és később egyre inkább nő, de eddig nagyon kevés ilyen gazdaságok és saját önhordó gyakorlatilag egyáltalán nem.

Véleményem szerint a fő módja a figyelem Vadászat a lakott területeken, ami most mély válságban van a teremtés egy kiterjedt nagy gazdaságok mindhárom (persze, miközben a jogok a helyi vadászok). Meg kell adni a zöld fény, hogy mindazok, akik hajlandók és képesek létrehozni és fenntartani őket. Ez különösen érvényes a harmadik típusú gazdaságok, önhordó, mivel úgy vannak kialakítva, hogy a szolgáltatás sokféle vadászok. Itt széles körét saját kezdeményezésére vállalkozó és lelkes rajongók. Nagy befektetési lehetőség vagy részvény. Végtére is, nézd meg magad az országban rengeteg kis és nagy cégek, szervezetek és vállalkozások számára, amelyek nem a vállát, ami egy teljes értékű vadgazdálkodást, és ez nem racionális. Bármilyen vadászterület van kialakítva, hogy a szolgáltatás több százezer vadászok, de miért egy kis cég vadászterület, ha van 10-20 vadászok? Azonban ennél részvényesként részt, és minden lehet a vadászat több tucat kollektív részvényesek.

A kérdés az, aki most megakadályozza befektetni a befektetők és a potenciális tulajdonosok a jelenlegi vadászati ​​gazdaságban. Erősítse meg lehet, de hogy a kívánt hatás nem valószínű. A „tolvajok” A vadászat befektetni kockázatos magángazdaságok Magyarországon, de szükség van egy csomó, hogy hozzon létre egy valódi piaci verseny, a harc az ügyfél számára. Továbbra is hatalmas mennyiségű vadászat gazdaságok és társadalmak a vadásztársaság tartalék földeket. "

Úgy gondolom, hogy hosszú távon, 20-40 év múlva ezek a magán vadászat farm szigorú ellenőrzés alatt gosohotorganov kell képezniük a nagy részét a felhasználók vadászterület Magyarországon. De még ezekben a távoli és gyönyörű (szeretném hinni) az idő kell egy hely ohotobschestvam. A jelenlegi szegénység ohotobschestv - következtében összeomlott a magyar gazdaság, a lakosság elszegényedése, és a megfelelő romboló közrend ebben a kérdésben.

Ohotobschestva megfelelő állami támogatás is elfoglalja jogos helyét a vadászat ipar Magyarországon.

Ch. játék manager "Mosobldinamo"

  • Titkok a csendes vadászat: keres gombák és bogyók
  • Válassza légfegyverek vadászati
  • Azt, hogy egy minőségi penge két és fél óra
  • A történet egy találkozót egy medve
  • Vipera, és a király a természet
  • Rosgvardiya megfeszíti a felelőssége fegyver tulajdonosok
  • Válasz szakmai engedélyezési és amely lehetővé teszi a munkát egy állampolgár fellebbezés
  • Ellenőrzése fegyverek tárolási körülmények válik a káosz
  • Hangosan gondolkodtam után XII kiállítása a Nemzeti Szövetség a vadászkutyák
  • Természetes le: hogyan lehet megtalálni a tulajdonos
  • Rosgvardiya megfeszíti a felelőssége fegyver tulajdonosok
  • Részeg vadászat - ez a probléma
  • Bármi Megkérdeztem a miniszter Don
  • Hírek a vadászat a Vladimir régió
  • Válasz szakmai engedélyezési és amely lehetővé teszi a munkát egy állampolgár fellebbezés
  • Aki nem nyereséges civil rövid karok
  • Rosgvardiya megfeszíti a felelőssége fegyver tulajdonosok
  • Emlékezés a tavaszi vadászat
  • Hogyan lehet a legtöbb jó minőségű patron
  • Vadászat ünnep földjén Tula