Jogi erdők védelme

Küldje el a jó munkát a tudásbázis könnyen. Használd az alábbi űrlapot

A diákok, egyetemi hallgatók, fiatal kutatók, a tudásbázis a tanulásban és a munka nagyon hálás lesz.

• bevezetés
  • 1. A koncepció erdészeti törvények
  • 2. Erdei, mint egy tárgy használatának és védelmének
  • 3. Felelősség megsértése erdészeti törvények
  • következtetés
    • bibliográfia

Erdő, mint a természeti objektum három alapvető funkciója van: a környezetvédelmi, gazdasági, kulturális - szórakoztató is.

Ökológiai erdő funkció kifejezett befolyásoló környezetet. Wood csökkentés, éghajlat-szabályozó, talajvédelem, vízvédelem, egészségügyi, gyógyító értéke.

A gazdasági funkciók az erdő, hogy ez a forrása a fa és egyéb termékek a nemzetgazdaságban.

Kulturális - javító hatásában nyilvánul az a tény, hogy az erdő hozzájárul az egészség és a tudás fejlesztése az emberi természet.

Az erdők védik a tüzek, az illegális fakitermelés, megsérti a megállapított sorrendben az erdőgazdálkodás és az egyéb tevékenységek károsító erdei erőforrások és egyéb erdei alap, valamint a védelem kártevők és betegségek ellen.

Mert a szabályok megsértésével az erdei törvény előírja a jogi felelősséget, amely kötelezi az elkövetőt, hogy válaszoljon a tetteik következményeivel, mielőtt az állam és a társadalom.

1. A koncepció az erdészeti jogszabályok

Figyelembe véve a jogi kérdések az erdők védelme, a jogirodalomban ünnepelte multifunkcionális értékét.

„Ökológiailag, az erdő egy komplex ökológiai rendszereket, amelyek egyesítik a teljes növény és állatvilág, szárazföldi és vízi erőforrások. Ellátja az éghajlat-szabályozó, a környezetvédelem, a talajvédelem, vízvédelem, egészségügyi, rekreációs funkciók forrása feltöltési légköri oxigén ellátás, szűrők, a hulladék keletkezésének és tisztítja a levegőt, az élőhely az állatok és madarak, rovarok és más állatok. A gazdasági funkciók erdők nyilvánulnak meg az a tény, hogy úgy viselkedik, mint a forrás a fa és egyéb erdészeti termékek teljesítéséhez szükséges igényeinek a gazdaság és népesség. Nagy kulturális és esztétikai, tudományos, oktatási, szórakoztatási és javítása erdő jelentőségét az ember életében. " Petrov VV Jogi természet védelme a Szovjetunióban. M. 1984. S. 244.

Az NN Abanin, tág értelemben, az „erdők megőrzése” a megelőzés a kimerülés, a környezetszennyezés, a pusztítás az erdő komplex végzett nemcsak az azonnali erdők védelme és az egész erdő, valamint a védelem a légszennyezés, a víz, a föld, ásványkincsek védelme és szabályozása vadállomány, a szervezet racionális földhasználat, az erdők, és intézkedéseket szaporodásukat. "

Szűkebb értelemben képviseli a „erdővédelem” VF VF Gorbova Gorbova Erdészeti törvény. - Szverdlovszk Szverdlovszk Law Institute, 1977 - 48 p. és EI Nemirovsky. Nemirovsky EI Jogi erdők védelme. M. 1987, 9-15. V. F. Gorbovoy „a jogi védelem erdők megérti a rendszer által biztosított joga törvényes biztosítását célzó intézkedések a fenntartható erdőgazdálkodás és leküzdése lesonarushitelyami lesonarushiteley azáltal, hogy bűnöző, fegyelmi és anyagi felelősséggel”. EI Nemirovsky magában foglalja a jogi erdők védelme meghatározott szabályok a jogi felelősség megsértése miatt az erdészeti jogszabályok végrehajtásáról és a kormányzás területén erdők megőrzése és használata.

Hasonló megértés tapad, például NG Bakaneva. A törvényes erdők védelme a szűkebb értelemben vett, ez úgy értendő az erdők védelme ellen mindenféle megsértése erdészeti jogszabályok az illegális fakitermelés, tüzek, megsértése a megállapított sorrendben az erdőgazdálkodás és egyéb intézkedések károsítása az erdő, valamint a védelem kártevők és betegségek ellen.

Ennek megfelelően a jogi erdők védelme alatt látható az erdő törvény, mint a rendszert célzó intézkedések az erdők megőrzésére gyengítésével, károsodását, megsemmisítését és más hasonló negatív hatásokat. Nem számít, hogy ez annak köszönhető, hogy a kedvezőtlen természeti körülmények vagy az emberi tevékenység. Forest szabályozás egy sor normatív jogi aktusok szabályozzák a társadalmi kapcsolatok terén a használat és az erdők védelme.

A szempontból a joggyakorlat erdészeti jogszabályok fogalma „erdővédelem” tekinthető „a széles értelemben vett erdővédelmi lefedi a teljes folyamatot a használatuk a” vágás elvek - a helyreállítása „figyelembe véve a védő tulajdonságait az ültetvények, vagy más szavakkal, ugyanaz, mint a racionális használata a folyamat ... Under az erdők védelme, a megfelelő értelemben általában azt jelentette, hogy megvédje őket a természeti katasztrófák és az indokolatlan emberi expozíció az erdő elvégzésével jogosulatlan használat „erdészeti törvények külföldön ÁLLAMI országok / szerk. Vasziljev PV Polyanskaya GV M. 1973. S. 222 ..

Forest jogszabályok figyelembe véve a természetes természetes kapcsolat, szabályokat állapít meg, amelyek célja, hogy megakadályozzák kárt más természeti erőforrások eredményeként erdőhasználat.

2. Az erdők, mint egy tárgy használatának és védelmének

Célok és feladatok az erdő szabályozás célja, hogy ésszerű használatának biztosítása az erdők, a védelem és a reprodukció, a biológiai sokféleség megőrzése az erdei ökoszisztémák, javítja az ökológiai és erőforrás-potenciál az erdők, hogy megfeleljen az igényeinek a társadalom erdei erőforrások alapján tudományos alapú többcélú erdőgazdálkodás.

1) a fenntartható erdőgazdálkodást, a biológiai sokféleség megőrzése az erdőkben, növeli a kapacitást;

2) megőrzése a környezetvédelmi, vízvédelmi, egészségügyi-higiéniai, javítása és egyéb hasznos funkció az erdők érdekében mindenkinek joga van az egészséges környezethez;

3) az erdők alapján átfogó ökológiai értéke, valamint időtartamát a termesztés és más természetes tulajdonságok;

4) egy többcélú, hatékony, folyamatos, erdők fenntartható használata, hogy megfeleljen a társadalom igényei erdők és erdészeti erőforrások;

5) reprodukció, az erdők minőségének javítása érdekében, és a termelékenység növelése az erdők;

6) biztonságának biztosítása és az erdők védelme;

7) A polgárok és az állami szervezetek, a döntések előkészítésében, végrehajtásában, amelyek hatással lehetnek az erdők használata, megőrzése, védelme, reprodukció, annak érdekében, hogy a törvénnyel bevezetett, a Magyar és a formák;

8) az erdők módon nem káros a környezetre és az emberi egészségre;

10) elfogadhatatlansága használata erdők az állami hatóságok, a helyi önkormányzat;

Az Art. 48 LK Magyarország hatóságok hatáskörének Magyarország és a szervek államhatalom alanyok Magyarország a felhasználási területet, megőrzését, védelmét az erdei alap és reprodukciója erdők által létrehozott Forest kódex az Orosz Föderáció, valamint a foglyok az alkotmánnyal összhangban, szerződések Magyarországon a elhatárolása hatáskörök hatóságok közötti Magyarország és a hatóságok, az orosz Föderáció.

Kizárólagos hatáskörét Magyarországon a felhasználási terület, megőrzését, védelmét az erdei alap és reprodukciós erdők szabályozza Art. 46 LC RF és az alanyok a Magyarország - Art. 47 LC RF.

- erdőterületeken;

- erdők és területek kívül Forest Alap;

1. ábra: Általános tendenciák erdővédelmi az Orosz Föderáció

Jogi szempontból cikkelye szerint. 7 LC RF, amelyekre az állami ellenőrzés és védelem, valamint a különböző tulajdonjogok az erdei Magyarország és részei az alap. Forest Hungary Fund formájában erdők Magyarország erdei földek nem borított erdei növényzet.

Rendkívül fontos az erdők védelme a fő követelmények az erdőgazdálkodás számára.

Ami a polgárok és jogi személyek, akiknek a tevékenysége is van vagy volt negatív hatással az erdőkre, hozzá van rendelve a törvény által, hogy végezzen egyeztetett az erdőgazdálkodási szervek és a hatóságok a magyarországi technológiai, egészségügyi és egyéb intézkedések erdővédelmi.

3. Felelősség megsértése erdészeti törvények

Intézkedések a közigazgatási és büntetőjogi felelősség megsértése erdő előírt jogszabályok 110. cikkében RF LC. A magyar jog szerint rendelkezik a közigazgatási és büntetőjogi felelősség tekintetében a felelős személyek megsértése erdészeti törvény.

Állampolgárok és jogi személyek, cikkelye szerint. 111 LC RF, köteles kompenzálni okozott károk erdei alap és nincs benne az erdei alap erdők által előírt módon a magyar törvények.

Szabályok megsértése használati erdőben: a szabályok megsértésével a fakitermelés, megsérti a sorrendben kivágása erdőültetvény, megsérti a szabályokat gyantacsapolást, elsötétíti az emberi fogyasztásra alkalmas erdei erőforrások (élelmiszer erdei erőforrások), gyűjtemény gyógynövények, a betakarítás és a gyűjtemény egyéb erdei erőforrások kiszabható közigazgatási finom a polgárok, tisztviselők és jogi személyek cikkelye szerint. 8.25.

Csak megsértése tűzvédelmi szabályok: tábortűz, égő fű, dobás égő gyufa, cigaretta, forró hamu a csövekről rendelkezik a bírság:

- az egyén - 1,5-2,5 ezer rubel .. (3-4 ezer rubel egy tűzoltó mód ..); tisztviselők - 5-10 ezer rubel .. (10-20 ezer rubel ..);

- a jogi személyek - 30-100000 rubel .. (100-200 ezer. Dörzsöljük.).

Égő tűzifa, erdei alom, száraz fű vagy egyéb éghető erdei anyagok megsérti tűzvédelmi szabályokat a föld közvetlenül szomszédos erdők és véderdő ültetvények, és nincs közöttük tűzoltók ásványi csíkok minimális szélessége 0,5 méter - kiszabható közigazgatási bírság :

- A polgárok az összeg 3000-4000 rubelt;

- A hivatalnokok - 15000-25000 rubel;

- A jogi személyek - 150000-250000.

- Megsértése tűzvédelmi szabályok erdőkben különleges tűzoltási mód kiszabható közigazgatási bírság:

- a polgárok az arány 4000-5000 rubelt;

- A hivatalnokok - 20000-40000 rubel;

Közigazgatási felelősség jellemzi külön eljárási végrehajtása céljából. Viszonylagos egyszerűség, a gyorsaság és a hatékonyság eltér büntető- és polgári jogi eljárást figyelembe véve a releváns esetek, és dönt bizonyos döntéseket. Alkalmazására vonatkozó közigazgatási felelősség abban az esetben a létesítmény az említett bűncselekmény a törvény engedélyezett állami szerv elég ahhoz, hogy a megfelelő protokollt, amely a fő dokumentum a közigazgatási ügyben.

Büntetőjogi felelősség jellemzi nagyobb fokú nyilvános veszélye, hogy a törvény, és hogy eltér az adminisztratív felelősséget. Személyek bűnösnek elkövető szociálisan veszélyes, illegális tevékenységek, amelyek sértik a normák erdő és föld jogszabályok, amelyek a büntetőeljárás alá vont felelősségre, ha tetteik tartalmazzák a funkciók által nyújtott büntetőjog.

Megsemmisülése vagy károsodása erdőültetvény és egyéb ültetvények gyújtogatás, más általánosan veszélyes módszer, illetve ennek eredményeként a szennyeződés vagy egyéb káros hatást kell büntetni a bírság 500,000-1.000.000 rubel vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem időtartamra 03:57 év, vagy szabadságvesztés akár nyolc évig terjedő pénzbírsággal 200.000-500000 rubelt vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem követő tizennyolc hónapig m ex éves vagy anélkül.

Az Art. 260. Az illegális kivágása erdőültetvény elkövetett jelentős mennyiségű, kell büntetni meg nem haladó bírság ötszázezer rubelt vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem időszakra legfeljebb három évig, vagy a kötelező művek időtartamra legfeljebb 480 órát, vagy a büntetés-végrehajtási munka legfeljebb két évben, vagy a közösségi szolgáltatás legfeljebb két évre bírság összegének 100.000-200000 rubelt vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem egy egyéves időszakra tizennyolc NE syatsev e vagy sem, vagy szabadságvesztés akár két évig terjedő pénzbírsággal 100.000-200000 rubelt vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem időtartama egy-másfél esztendővel, vagy anélkül.

Állampolgárok és jogi személyek kötelesek kompenzálni okozott károk erdei alap és nincs benne az erdei alap erdők, összhangban a jogszabályokkal. Az adó a vállalkozások, intézmények, szervezetek és magánszemélyek, hogy kompenzálja által okozott károk sérti az erdészeti törvények által szabályozott normák polgári és erdészeti jogszabályt.

következtetés

A környezetvédelem kiemelt területe a tevékenységét államunk. Art. 42 magyar Alkotmány kimondja: „Mindenkinek joga van a kedvező környezet, megbízható információt annak állapotát, és okozott károk megtérítését az egészségét vagy tulajdon ökológiai megsértését.”

Mintegy annak állapotát, és kár megtérítését okozott az egészsége az elmúlt években Magyarországon a törvényi szabályozás erdő kapcsolatok nem áll még, és folyamatosan fejlődik.

- megszüntetése a Szövetségi Erdészeti Szolgálat és a Környezetvédelmi Állami Bizottsága Környezetvédelmi átruházásával funkcióik a Minisztérium Természeti Erőforrások;

- átadása a funkciók az erdőgazdálkodás szervek államhatalmi alanyok az Orosz Föderáció;

- elfogadott új Forest kódex, erdőgazdálkodás változott a rendszer, és megszünteti az állami erdők védelmét;

Történelmileg, hogy a leggyakoribb formája büntetés az illegális fakivágás erdők rendben van. Jelenleg Art. 260 Btk Magyarországon is nyújt bírság akár 1 millió. Rubelt.

Edzési közlés célja, hogy fokozza a szerepe a törvény bűncselekmények megelőzése és nyomozása. Ezért szükséges, hogy tegyen sürgős intézkedéseket a befolyás kiterjesztése a polgárok és jogi személyek kapcsán a negatív hatást gyakorol erdők és az erdőgazdálkodás megsérti a törvényeket.

Jogi védelme az erdő jogszabályok

bibliográfia

13. VF Gorbova Erdészeti törvény. - Szverdlovszk Szverdlovszk Law Institute, 1977. 48 p.

17. EI Nemirovsky Jogi erdők védelme. M. 1987, 9-15.

18. Nemirovskii EI Jogi erdők védelme // a szovjet állam és a jog. 1974 № 3. - S. 79-83.

19. VV Petrov Jogi természet védelme a Szovjetunióban. M. 1984. S. 244.

20. Polyanskaya GN Időszerű kérdései erdészeti törvény. -M. Jurid. Irodalom, 1985. 135 p.

21. Erdei jogszabályok külföldi országok / szerk. Vasziljev PV Polyanskaya GV M. 1973. S. 222.

26. A Minisztérium természeti erőforrások és környezetvédelem www.mnr.gov.ru

Helyezni Allbest.ru