Jogi fogalmának és típusai

Mivel a különleges jelentőségét a rendszer jogi szabályozásának jogi definíciók, úgy néhány funkcióját.

Bármely jogi meghatározását kell: a) valódi tartalom és helyes formában; b) arányos, vagyis meghatározott térfogat fogalmakat egyenlőnek kell lennie a kötet meghatározó fogalmak, ezeket a fogalmakat kell kapcsolatban az identitás (ha például a jogi felelősség meghatározása felelősek tetteikért, az arányosság elvének megsértése esetén); c) nem lép a kör (tautológia); d) egyértelmű és pontos; e) nem lehet negatív (jelzett jelei tartozó hivatalos, és nem hiányzik ez).

Jogi meghatározások explicit és implicit, névleges és a valós, axiomatikus és genetikai pontosító, létrehozó meghatározása és faj különbségek, induktív, és mások. Amennyiben ebben az összefüggésben, hogy elemezze a rendelkezésre álló hazai és külföldi gyakorlat a jogi meghatározását jogi jelenségeket, azt találjuk, hogy szinte mindegyikük a jogot, hogy létezik.

Kézzelfogható (pragmatikus) meghatározások közé tartoznak azok, amelyek alapján a bűncselekmény olyan cselekményt káros az emberekre. Egy példa egy ilyen meghatározás lehetne a definíciója a bűncselekmény, ami tartalmazza Art. 6. A büntető törvénykönyv a RSFSR 1922 (6. A büntető törvénykönyv a RSFSR a szerk., 1926). Ez a „minden szociálisan veszélyes cselekmény vagy mulasztás, szemben a szovjet rendszer, vagy megsérti a jogállamiság, létrehozta a munkás-paraszt" hatalom az átmenet a kommunista rendszer ideig.”

Élen jár anyagi meghatározások nem terjesztett elő jogellenesség és a veszély és káros cselekmények elleni társadalmi és az egyéni érdekek.

Vegyes tekinthető ilyen jogi meghatározások, ha a definíciókat elfogták és formális, és az anyagi jellemzők (lásd. H. 1 evőkanál. 7 UK RSFSR 1960 YG).

Az irodalomban vizsgált és más nem-szabvány követelményeinek. A pontos definíció a természetük nem csak megtudja, azok egyedi, hanem helyesebb szervezni a folyamat a teremtés, az értelmezés, rendelési és végrehajtását.

A koncepció a jogelv

A „elv” a latin (a principium) szó szerint azt jelenti az alapot, az első elv, az ötlet a vezetés, a kezdeti helyzetét egy jelenség (oktatás, szervezés, tevékenységek). Még a régiek figyelni arra, hogy „az elv a legfontosabb része az egész» (principium est potissima pars cujuque rei).

Meg kell elosztani az első helyen, a doktrinális elvek. által megfogalmazott jogtudós, aki szolgál az alapvető elképzelések és eszmék elengedhetetlen része a tudományos és szakmai igazságérzet, jogi ideológia és a politika, nem kötelező a jogi kérdéseket a nem kapnak semmilyen intézkedést a befolyása.

Harmadszor, válassza ki a jogelveket. Ez a kezdeti (alap) jogi és szabályozási követelmények (kényszerek subimperativy) legálisan kifejezett törvényi és egyéb törvény, amely biztosítja a kiváló minőség és a hatékonyság a jogi szabályozás a társadalmi kapcsolatok, a különböző típusú jogi gyakorlatban. Róluk a földre, és később tárgyaljuk.

Egy rövid pillantást jeleit alapelvekkel.

1. A fő, „gyökerek” jogelvek vannak bizonyos alapvető elképzelések és eszmék, amelyek alapján megfogalmazott tudományos és gyakorlati tapasztalat. Ebben a tekintetben, hogy együtt elvek az igazságosság a legfontosabb elemei a jogi ideológia.

2. A különböző jogi eszmék és ideálok csak jogelveket, amikor közvetlenül (jogilag) kifejezett normatív jogi aktusok vagy egyéb jog.

Szintjén a nemzeti jogrendszerek, a jogelvek leggyakrabban az alkotmányban, alkotmányos vagy más alapvető törvényeket. „Mindenki egyenlő a törvény előtt” - írták, például az 1. szakasz Art .. Az Alkotmány 19..

3. Ezzel szemben a jogi ötletek (eszmék), alkotó része a tudományos és szakmai elvek az igazságosság törvénye mindig jár formájában kötelező követelmények alapvető elemei a jogrendszer. Így az ártatlanság vélelme, az igazságosság elveinek csak a bíróság, ellenséges, a szabadság a bizonyítékok értékelése, hogy biztosítsák a védelemhez való jogot, és mások. Vannak a kiindulópontja a büntetőeljárásban a jog területén. Együtt a témát, és eljárás jogi szabályozás játszanak olyan fontos szerepet gerincét a jogrendszer.

4. Együtt a törvény az eredeti alapvető rendelkezések lényeges elemét képezik a tartalom jogokat. Ezért a jogelvek velejárói számos jellemzője jellemző jog egésze (lásd a fickó. 6). A jogszabályok, ezek abban különböznek, hogy azok nem tartalmaznak szankciókat, és gyakran egyéb elemei képfrekvencia (hipotézis vagy elhelyezése).

6. Ezzel szemben a szabályok és jogelvek jelentős stabilitást és a stabilitás. alapvető.

9. A jogelvek mindig a villamosenergia-rendszer kötelező jogszabályi követelmények (kényszerek subimperativov). amely szorosan összefonódik, és kölcsönhatásba lépnek.

10. A helyes használata a jogelvek nagyban függ a minőség és a hatékonyság a jogi szabályozás a társadalmi kapcsolatok, a különböző faj és alfaj a jogalkotás és pravorealizuyuschey, értelmező és pravosistematiziruyuschey gyakorlatokat. Ebben az esetben már nem csak külön iránymutatás a tárgyak a jogi gyakorlat, hanem a feltétel, hogy értékelje tevékenységüket. Megszegése, például a kontradiktórius eljárás elve, a törvény előtti egyenlőség, a felek, a nyilvánosság és a többiek. A polgári vagy büntetőeljárásban indokolt lehet semmissé határozat vagy bírósági ítélet.

11. Az elvek fontos eszközt jelentenek a hiányosságok, hibák, ellentmondások, konfliktusok és más hiányosságok a törvény.

13. Célszerű lenne elvek és kiküszöbölve a hibákat, konfliktusok, ellentmondások, konfliktusok, és más megnyilvánulása a törvényes anti-kultúra.

Kizárást vagy korlátozást jelent a jogi alapelvet minden területén a közélet csak akkor lehetséges alapján a vonatkozó törvény (Art. 123. §).

Optimális és okos felhasználása (compliance, a használata) a jogelvek a gyakorlati tevékenység jelzi a magas szintű jogi tudatosság és a jogi kultúra a polgárok és tisztviselők. Ezért nem csak a norma, de a jogelvek kell kellően világosan megfogalmazott törvények és más hivatalos forrásokból.

törvény elvei szerkezet

Tartószerkezet jogelvek kell érteni azok szerkezete, tulajdonságai és specifikus rendszer elemek kölcsönhatásban egymás közötti és a külső keresztül egy logikus és genetikai jellemzői és időbeli, térbeli és más kommunikációs.

Ez a technológia alkalmazható megalakult a tartalom bármilyen jogelv. Úgy tűnik, hogy ezen a ponton meg kell figyelni, hogy minden ügyvéd (tudósok és gyakorlati szakemberek).