Kakorina e nyelvű média kommunikotsii magazin „magyar» № 46

A nyelv tömegkommunikációs

Szociológusok, pszichológusok, nyelvészek figyelmét, hogy a modern ember él a „stream” az információ.

Tömegtájékoztatás - újságok, televízió, rádió - és nem csak tájékoztat minket az új eseményekre (ami a világban történik?), De hatással van a tetteink (akit megválasztja az ország elnöke?), Forma elképzelésünket irodalmi nyelv (hogyan kell beszélni ?).

A nyelv a tömegkommunikáció - ez nem egy speciális nyelvi és speciális körét a nyelvhasználat.

A történelem tanulmányozása nyelvű újságok és más tömegkommunikációs eszközök nyelvészek fokozatosan áttevődött a kérdés, hogy mi minősül nyelvű újság (tudományos, hivatalos üzleti, művészeti, beszélgetés), arra a kérdésre, hogy a nyelv működik.

Attól függően, hogy a célját és feltételeit verbális kommunikáció szokás megkülönböztetni a különböző típusú kommunikáció.

Ha beszélünk a barátok, a család, a főnök és beosztott, csak idegen az utcán, beszél az interperszonális kommunikáció. Tagjai két vagy több személy.

Barátok beszél egy barátságos, kötetlen hangulat, és a felső és egy alárendelt szigorúbbak a hivatalos kommunikáció.

újság
rádió
TV -

olvasó
hallgató
néző

Kommunikációs csatorna biztosítása újságíró érintkezik az olvasó, a hallgató vagy olvasó szolgálja sajtó, rádió, televízió műsor. A résztvevők, illetve a kommunikációs partnerek elválasztott térben és időben. Az újságíró nem látja az olvasót, még csak nem is ismerem őket.

Mi a fő célja a verbális kommunikáció a médiában (MC)? Miután beszélt idegen, és még csak nem is látják egymást. Mi teszi őket folytatnak szóbeli kapcsolatot?

Új ismereteket kell szerezni a világról, arról, hogy mi érdekes dolog történt ma és tegnap -, hogy szükség van új információ áll mindannyiunkban.

Mi is pontosan a közölt információk segítségével MK?

Az eladó és a vevő a boltban, a tanár és a diák az iskolában is információt cserélnek. Tudjuk azonban, hogy létezik egy teljesen más verbális kommunikáció ezeken a területeken a kommunikáció.

Tegyük fel, hogy a bemondó tájékoztatja a képernyőn: „Ma Sasha Morkovkin hozta az osztályba egy macska!”. „Ostobaság néhány!” - mondhatnánk.

Így az egyik célja a verbális kommunikáció - jelentés / megismerhetik az új tényeket és eseményeket. De a televízió és az újságok nem teremtett csak erre. Mindig inkább befolyásolja a tevékenységét az emberek, hogy megváltoztassák viselkedésüket, és magatartása a világban. Ez egy másik célja, illetve feladata, nyelvi eszközök MK - függvényében expozíciót.

Art befolyásolja a beszélgetőpartner tökéletesen elsajátította néhány őseink - politika. Persze, a média különböző volt. Például, kidolgozott tagjai által rendeletben Boris Godunov. A fő cél -, hogy befolyásolja a véleményét kortársak - sikerült elérni, például a következők:

„Amikor az egyik volt, hogy be valaki a megbocsátás és a kegyelem a király írásos pátens:” A császár, hogy bocsásson meg a szomszéd, egy barát, egy szolga, és a vőlegény Boyar Boris Fedorovich. " Ha valaki halálraítélt, a rendelet nem nevezték Godunov, de ezt írta: „büntetés bojárok Fedor Prince Msztyiszlav és társait.” Mert ez a trükk lehet megítélni, és az összes többit, amely korábban a Boris (Godunov) kúszni a szeretet minden magyar. "

És ma az MC jelenti gyakran használják ezt a módszert, amikor a nevét egy politikai munkatárs, jó vagy rossz kereset (például az elején a peresztrojka és a A Szovjetunió összeomlása - a személyes akciók Gorbacsov). Az okok az ilyen komplex folyamatok általában sokkal mélyebb.

Példák a múlt és a jelen segítenek megérteni, hogy a tudatosság mindig alárendelve a hatások, a vágy, hogy meggyőzze semmit a másik félnek. Ez azt jelenti, hogy az újságírók torzítja a tényeket?

Egyszerű példák segítenek megválaszolni ezt a nehéz kérdést. Hasonlítsuk össze a két információt kormányellenes tüntetések:

A rendezvényt egy negyed millió ember vett részt.

Egy bemutató 250 ezren vettek részt.

Újságíró - ellenzék támogatója - mondja egy millió résztvevő (próbálják növelni a számukat), újságíró - támogatója a kormány - csak mintegy 250 ezer (próbálják csökkenteni a számukat). Tény, hogy a szám egyenlő, de nem tudjuk feltenni a kérdést: mi többet? Matematikai egyenlőség visszahúzódik, és mielőtt a vizuális érzékelés jellemzőit számokat. ezért

1/4 1 millióval több, mint 250.000.

Így az a tények ismertetésekor az úgynevezett közvetett hatása a beszéd. Ez lehetővé teszi, anélkül, hogy elferdítette a tényeket különböző módon értékelik azokat, az olvasó emiatt ellentétes kapcsolatban egy és ugyanazon esemény.

Példa: a közvetett kifejezések: alku árak, szabad árak, az árak beállítása, a liberalizáció az árak. Közvetlen értelmében: emelni az árakat.

Közvetett beszéd hatása a nyelvi bizonyítékok, akkor a leghatékonyabb, mivel az olvasó, hogy több „nyitott”, és légy tisztában a rejtett értelme annak, amit mondott.

egyenes beszéd hatása jellemző volt a média a szovjet érában. Emlékezzünk, például jelszavakat és fellebbezések: Adj Kuzbass. Szovjet geológusok! Gyors megnyitásához elmondhatatlan gazdagság hazánk! - stb A mai újságban így a beszéd kommunikációt elmúlik a háttérben, vagy eltűnnek. Az olvasó egyre tájékozott és kritikus.

Változások a politikai helyzet lehetővé tette az újságírók beszélni ezt az új nyelvet: több szabad, gátlástalan. A sajtó vált független és érdekes. Vannak azonban olyan állandó jellemzője az újság nyelvet. Egyikük - egy nyelvi sztereotípiákat.

Nyelve az MC nem nélkülözheti sztereotípiák stabil szavakat és kifejezéseket, mindenki által ismert nyelvi közösségek: a politikai rendszer, gazdasági rendszer, a piac a számítógépes játékok. Az ilyen szavak és kifejezések, mint a kész blokkokat, az új szöveg épül. Ők hozzák létre nem csak a „kényelmi” az újságírók. Ezek a kifejezések, ismerős mindannyiunk vannak elősegítő eszköz a kommunikáció, amely egyesíti a különböző korú, az oktatás, foglalkozás az emberek. Miután minden résztvevő tömegkommunikációs elválasztott térben és időben: nem kommunikálnak személyesen nem tud semmit, vagy kérdezze meg újra tisztázni egymással.