Kávé terem Arion, 2018 №1 - én fontos költő

Dmitry Tonkonogov: IGOR Shklyarevskii
Nem tudom, hogy már most, a korszak az internet és van kárhoztatva a művészet kommunikációs funkciók, de úgy döntöttek, hogy keressen egy tanár egy negyed évszázaddal ezelőtt.
Épp most megjelent az első „felnőtt” könyv Harms „Fly to Heaven”, és én teljesen felszívódik azt. És ő többszörözött baromság. Ez, véleményem szerint, egy olyan igazi költészet. És semmi mást. Elkaptam a visszhangja „delírium” Ascension. Még én jutott el hozzá, a nagynénje útmutató Írószövetség, de nem tudott beszélni. És hirtelen rábukkantam térfogatban Igor Shklyarevskii.
Ettem kevés és a sok gondolat.
Esztek, és sokat gondoltam egy kicsit.
És ennek eredményeként - Hogy érti ezt? -
Ön - egy okos és bolond voltam.
Még rosszabb Samoilova Brodsky. De semmi Elolvastam és kezdenek tisztán látni. Felhívtam. Shklyarevskii azonnal átvette a bikát a szarvánál, és kérte, hogy hangot néhány sort. „Van valami - átadta az ítéletet. - Gyere velem. "
Az első dolog, amit kértek autogramot. Shklyarevskii felhívta. Ez drew a long, széles mozdulattal. Megállt, nézte. visszatérve az első „I” betűvel. Akkor olvassa írásaimat, én minden követ megmozgatott. Az életben ez még jönni, ezért úgy döntöttem, hogy. De másnap nevezte magát. Azt javasolta, egy séta a tótól. Szavalt, ügyet sem vetve a járókelők. Én mesélni. Két horizontális témák - a rulett és a halászat.
Nem lenne túl szánalmas azt mondani, hogy egy pillanat alatt láttam a fényt, és beleszeretett a költészet Igor Shklyarevskii. Ez egy lassú folyamat a megismerés költészet általában. És Shklyarevskii hogy egy kezdet. Gondolom, hogy egy kemény „műhely”. Kinyitottam a Slutsky Mezhirova. Bemutatta két sorban.
Amikor egy nagy korkülönbség lehullanak sok egyezmények. Kivéve engem, fiatal költők nem voltam ott vele. Időről időre én találkoznak a haza különböző emberek kíváncsi voltam, hogy mit csinálnak egyáltalán, mert azt a benyomást alkalmi és nem túl okos.
Hasonló brokenness már megfigyelhető az elmúlt párbeszédek Yevgeny Yevtushenko Salamonnal Volkov. Az utolsó „párbeszéd” elkötelezett a kapcsolatot Brodsky Yevtushenko. Nem tudván, a szereplők és a körülmények, úgy döntöttem, hogy Yevtushenko gyászolja a legsúlyosabb és fájdalmas szerelem egy nő, aki nem viszonozza és csavart farok.
Ahol nincsenek emberek, ott nem vagyok egyedül.
Összegyűjtöm barátok vacsorázni,
minden haszontalan és felesleges.
Az egyik a napon oly közel születés, az őslakosok egészen őszintén megkérdezte: igaz Igor ír jó verseket?
Mégis, feleltem.
És látta Anna Valéria
egy sötét ablakkeret.
Ha a lámpa világít az anyagba -
A kritikusok már nehezen Shklyarevskii. Nem fér bele a tábor „előadóművész” Yevtushenko és Voznesensky volt tisztes távolságra Rubtsov, de nyilvánvaló volt, hogy az ő érkezése megváltoztatta a költői tér.
Talán Shklyarevskii nagyon „hangos”, „csendes” költő. „Én vagyok a nagy költő. Azt kínozzák akkor a harmat. " Ő volt a „meggyötört” olvasók szitakötők, erdők, testvére, Elena. A valóság az ő költészete nem változott a mai napig. Már csak a látószög. Mindent egybevetve, és megpróbálta. És úgy tűnik, hogy többé, de meglepő módon nem volt új színek. Költő hevesen őrizte a „templom”, az új trendek, nem „az idők” szellemében a Felemelkedés.
mintha a vezeték be van kötve
hideg fehér felhők.
Az utolsó könyv Igorya Shklyarevskogo - „Búcsú a költészet.”
Még mindig él, miközben
jangle tiszta orosz beszédet,
és elválás I
hozzárendelve a közelgő ülésén.
„A földön Kamigata centrifugálás dobozok étkezés, amellyel minden egy nap, amikor elment, hogy gondolkodjunk kenhető rügyek, és hazatérve dobott dobozok és tapossák őket a lábuk alatt. Vége fontos minden "(Hagakure" Way of the Samurai „).
Igen, Igor Shklyarevskii most semmi új mondja, hogy ritkán publikál samopovtor és utómunka a régi verseket.
Elmondta, hogy egy fiatal férfi lépett ki az utcára éjszaka, amikor senki sem látott vagy hallott, hadonászva és valami áll, szavalt. Aztán írt le a verseket nem. Valószínűleg még mindig nem riadnak vissza a sötét utcákon a tudat. És nem írok. Ahogy egy fiatal férfi.
Danila Davydov Vladimir KUCHERYAVKIN
Abban Vladimir Kucheryavkina világ nagyon különleges. szétszórja; lények és a dolgok egyre furcsa tulajdonságokkal, amelyek azonban nem sokk, úgy tűnik, magától értetődő:
Pihenj felszáll a korona fölött a halat.
Szép, szép, terjed a farkukat.
Táncolj a mélyén egy ember őrült rákok,
Melyik mosolyog lábak távolról sem egyszerű.
Az ég, a mennyezet emelkedik esküszik
Aztán meghajolt, és császár lett.
És a csendes vizeken a szent kutak a konyhában
Ez lesz mély és világos hangszóró.
Zalopotali csendesen szempillák, szemhéj.
A kézzel vettünk, és végigsöpört a tó kék.
De felébred, hogy újra egy nyomorék
És éhes sivatagban.
Természetesen - és ez teszi minden írás arról Kucheryavkina - össze neki OBERIU. Különösen Zabolotskys. Néha előfordul, és a szürrealisták. Alkalmanként futuristák. De rögtön következő fenntartást (a szövegek foglalkozó Kucheryavkinu -. Lyudmily Zubovoy, Aleksandra Skidana, Boris Shifrin), amelyek csökkenteni amit néz valami hasonló, de nem azonos. „Ellentétben oberiutov. Kucheryavkin nem ijedt képeik, és nem félnek az olvasó. Ezek a képek nem jelennek meg abszurd. furcsa világban a költő boldogan harmonikus „(fog); ”. Általában, ismétlem, lyrics Kucheryavkina meglepően vidám, akár valahol gyermetegsége. A tragédia némítva van, vagy fátyolos „(Skidan).
És nehéz nem ért egyet. Itt, az úton, néhány összehasonlítást: Kucheryavkin - egyidős az ilyen jelentős Leningrád underground költők Elena Schwartz és Alexander Mironov (és Viktor Krivulin Oleg Ohapkin, Sergey Stratanovskii csak néhány évvel idősebb.). Ez azt jelenti, hogy - a test és a vér a legendás, generáció, ezt követte a „filológiai iskola” és a „Ahmatova a Árvák”. De ugyanakkor Kucheryavkin valami nem látható abban a helyzetben, „klasszikus”, jelen van itt, mint egyenlő partnernek, de anélkül, hogy egy mítosz - akár neomodernistskogo hogy neo-romantikus. Ő nem kap hallgatni. bár az anyag a költészet maga adott szokatlanul koncentrált, feltétlen formában - az ő felfogása természetesen igényel némi finomhangolás, de bizonyosan nem szükséges értelmezni. Bár olvastam ezeket a verseket, megállás néhány horizontális motívumok (mint az azonos repülő halak és mezítláb gyermek), egy szokatlanul izgalmas, bár nem kevésbé jó lesz csak belevetik magukat ezen beszéd - mint felhúzni kívül klasszikus prozódia épülő visszaélés elvárásoknak, de azok nem kevésbé harmonikus, hogy teljesen igaz mondja Lyudmila Zubova.
Előttünk, mintha az ősi költő, Orpheus, dalolnak, hogy az állatok, a növények és kövek engedelmeskedni neki (ami mellesleg szellemében Kucheryavkina), de ez, mintha. meglehetősen ironikus kapcsolatban ez a hivatás. Azonban másrészt, még ironikus. de nem bontani. mert hasonlóságot DA Prigov itt lehet pusztán felületes. Prigov döntött metanyelvészeti feladat (maradék azonban kiváló költő egy hagyományos értelemben vett), Kucheryavkin ugyanaz néhány kínos nyögés, felismerve csökkenése a helyzet, még mindig helyet Orpheus - ez Orpheus, aki csak akkor lehetséges, nonmythological profán világban.
Ebben az értelemben, Kucheryavkin. Természetesen ez közvetlenül összefügg a szívemhez aranyos hagyomány primitivizmus ilyen. Talán a bizalom recenziót. Ez nem ellenőrzi az erejét stílus lehetőségeket, azt fordítja a torzított állam a világon, mint a világ nem veszélyes, és idegen, de barátságos és szülővárosa:
Uram, a gyönyörű felhők,
Ami néha nevezik felhők.
Milyen gyorsan idő elhúzódik, amikor
Látom őket, hogy megfeleljenek a házak,
Amikor a repülő a villamoson a hídon,
Face, mint az ég, részeg és nyíltan,
És a szél sétál, mint az övé.
És itt vett egy szendvicset
Némi vaj, puha száj nyitott.
A lány laza haj
Akár a fele a hátlapot,
És a cipő a lábad
A legfinomabb hosszú sarok,
És egyenes orr ragyog
A padló hosszú luxus kabát
Floor lógni nedves,
Amikor rágta a szendvicset,
Ő rágás egy szendvicset, amely úgy nézett a távolba
És egy szendvicset vajjal eszik, eszik.
Semmi sem ragaszkodik ezekhez a versekhez, semmi termel a hatása, hogy csökken vagy prozaizatsii. minden részlet megfelelő egy ilyen világban, még a mindennapi beszédben, vagy egy másik művészeti stílusa láthatóan használt negatív értelemben. Talán ez annak köszönhető, hogy a különleges bizalommal Kucheryavkina saját lírai hős, aki adott erõszak létezik szinte magától.
Az igazságosság meg kell jegyezni, hogy a világ gonosz groteszk, bár ritkán fordulnak elő Kucheryavkina. Ez kötődik, mint a szabály, amit az állami tulajdonú, állami, személytelen, szemben a meleg, ha szomorú, hanem az élő káosz hitelességét. Itt például, a vers, a jellegzetes cím „Waiting for HR”:
Ajtók bevágva. Knock sarka.
Márvány tükör hideg padlón.
Lassan, csendesen valahová menni
Kopasz őr: megduplázza a falon,
Csöpög a földre, ez lesz a tócsa -
Mert ismét villog - és verés
Vastag véna a nyakon. kiáltások
Egy sötét udvar - akár egy kutya személy?
Nem, ez egy madár, hangos madár
Számunkra egy pillanatra a tetőn ült -
Hirtelen óriásnő valaki álmodott,
Kibökte állkapcsát, és elfutott.
Maid hirtelen elcsendesedett,
Valami suttogta és vezette.
De megint ez escheated világ perifériáján a lírai „én”. Riot eleven erők sokkal természetesebb számára, mint kafkai horror.
Kucheryavkina versek méltóan integritását, nem lehet úgy érezte, egy átjáró vagy pálya, de ugyanakkor paradox módon olvasni őket egy sorban, belevetette magát a világ, mintha egy folyamatos villogása őrült. Ez a hatás nem lehet azt mondani mindegy: körülbelül bízik Kucheryavkina hogy mit csinál - a bizalom, sőt, most elvesztette sok.