Keretmegállapodások a banki gyakorlatban

Keretmegállapodás a banki gyakorlatban

Keretmegállapodás - a felek közötti megállapodás, amelynek értelmében a felek közös szabályok létrehozása a végrehajtását egy vagy több ügylet.

Keretmegállapodások a banki gyakorlatban

A banki gyakorlatban keretmegállapodások jelen vannak szinte mindenhol: megállapodás bankszámlanyitás, a szerződés kiadására bankgaranciák / akkreditív, hitelkeret megállapodást, faktoring megállapodás, származékos szerződések betételhelyezés / betét nyitás, stb

Rendelet keretmegállapodás a magyar jog

A jogi ereje keretmegállapodásról

Egy ilyen meghatározásnak a Ptk-ban Magyarország számos kérdést vet fel.

Az Art. 420 A polgári törvénykönyv Magyarország szerződés a megállapodás két vagy több személy létrehozásáról szóló, módosítását vagy megszüntetését az állampolgári jogok és kötelezettségek.

Ugyanakkor a keretmegállapodás önmagában nem vonja maga után a létesítmény kötelezettségek kapcsolatok egymással, míg a megfelelő arányok nem határozzák meg a felek a megrendelések, visszaigazolások, stb

Sok kérdés merül fel ebben a tekintetben, mint:

- hogy a megfogalmazás adják a cikket. 429,1 a Polgári Törvénykönyvben, hogy minden rendelkezés a fejezetek tranzakcióikban és kötelezettségvállalásokat kell alkalmazni keretmegállapodás? Nyilvánvaló, hogy sajátosságai miatt keretszerződés nem. Aztán ott van a következő jogos kérdés: melyik e rendelkezések alkalmazását, és melyek nem;

- mi az alany és anyagi értelemben a keretmegállapodás, mert minden szerződés azt;

- Anélkül, hogy a külön megállapodás keretében szerződés meghatározza az alapvető kötelezettségeit a felek, védett-e más rendelkezései keretmegállapodás például bizalmas adatok védelme és a biztosítékokat és garanciákat, a választottbírósági kikötés.

Véleményünk szerint ezek a különálló feltételek válnak jogi hatállyal megkötésének időpontjában a keretmegállapodás és védelemben kell részesíteni.

Kezd vállalati felbontás

A keretmegállapodás megkötése a felek is szembesülnek azzal a kérdéssel, hogy milyen stádiumban van szükség engedély beszerzését a vállalati vagy kormányzati szervek: idején belépő keretmegállapodásra idején az adott szerződést.

Úgy tűnik, hogy számos lehetséges megközelítés:

- A felbontás kapott a keretmegállapodásban, és nem igényel további külön megállapodásokat;

- keretmegállapodásról szóló állásfoglalást nem működik, mert nem közvetlenül vezet a megjelenése a jogok és felelősségek és engedélyek szükségesek, hogy egyedi megállapodást.

Az arány a keretmegállapodás és az egyedi megállapodás

Keretmegállapodás és megkötött külön megállapodások alapján a keretmegállapodás, szoros kapcsolatban állnak egymással.

A következő kérdések merülnek fel, mivel az ilyen kölcsönös függőség:

- hogy feltétlenül szerződések alapján keretmegállapodások;

- amely az irányadó esetén közötti ellentmondás a fő szerződés és a keretmegállapodás;

- bizonyos esetekben a keretmegállapodás alkalmazandó rendelkezései konkrét szerződéseket. Lehetséges, hogy terjessze a keretmegállapodásban meghatározott szerződés, amennyiben a konkrét szerződés nem jelzett ilyen lehetőség;

- mi történik, ha a keretmegállapodás lejár, a szerződés érvényes;

- Egyes esetekben előfordulhat, hogy esetek egyoldalú felmondása a keretmegállapodást.

Nézzük meg ezeket a kérdéseket.

Szükség van-e megállapodást az keretmegállapodások alapján?

A keretmegállapodások eltérő lehet attól függően, hogy mit tesz a számukra, és mit küldtek a felek akaratától:

- kötelező érvényű. Példaként a hitelkeret kell hozni, amelyben a hitelező vállalja, hogy a hiteleket belül létrehozott megállapodás a hitelkeret, valahányszor egy hitelfelvevő kérelem beadásától kóstolja meg a hitelező.

Egy másik példa a kötelező keret megállapodást a szerződés a bankszámla.

§ szerint. 846 a polgári törvénykönyv, a Magyar bank köteles szerződést kötni az ügyfél bankszámláját, javaslatot tett számlát nyitni a bank bejelentette, hogy a számlanyitás ilyen típusú feltételek eleget tesznek a törvényben összhangban létrehozott banki szabályozást. A Bank nem jogosult megtagadni számlát nyitni, a tranzakciók, amelyeket a törvény által előírt, az alkotó dokumentumok a bank és bocsátott ki engedélyt (licenc), kivéve, ha az ilyen hiba okozta hiánya a bank azon képességét, hogy a banki vagy a törvény által megengedett vagy más jogi aktusok ;

- kötő csak bekövetkeztével bizonyos körülmények között. Például, ha a kölcsön folyósítása alatt a hitelkeret annak köszönhető, hogy bizonyos előre. Ez a lehetőség miatt Art. 327,1 a Polgári Törvénykönyvben, amely előírja, hogy a teljesítmény adó, valamint, a megvalósítást, módosítása és megszűnése bizonyos jogokat szerződéses kötelezettsége miatt lehet a cselekmény vagy mulasztás az egyik fél a kötelezettség bizonyos tevékenységek, vagy más megállapodás szerinti kötelezettségeinek, többek között egy teljesen független a felek akaratától;

- nem kötelező érvényű - amikor megállapodások pusztán felvázolja a különböző jogok és kötelezettségek a felek jövőbeni esetek, ha a felek úgy döntenek, hogy kössön az adott szerződés. Ezeket a szerződéseket általában előírt, hogy a bank nem köteles biztosítani a megfelelő termék / szolgáltatás, és kérdésének előkészítése során egy adott alkalmazás.

Fontos megjegyezni, hogy általában a kötelező megkötése a keretmegállapodás önmagában nem garantálja az oldalán, hogy ő kapja szolgáltatások / finanszírozást a második oldalon. Lehetnek olyan helyzetek, amikor a keretmegállapodás aláírása azonban nem konkrét tranzakciók alapján a keretmegállapodás nem.

Mi érvényesül esetén közötti ellentmondás a fő szerződés és a keretmegállapodás?

Előfordul, hogy a keretmegállapodás alapján kötött szerződése nem komplementer, de ellentmondásos. Ezekben az esetekben általában a keretmegállapodások olyan megfogalmazást, ha egy adott szerződés meghatározza egyéb feltételek mellett, mint azokat, amelyeket a keretmegállapodás, ez az első kell alkalmazni.

Azonban más lehetséges helyzet, amikor az ellentét esetén a szerződés adott keretegyezményekről bizonyos pontokat a szerződés figyelmen kívül kell hagyni.

Ha a keretmegállapodás és az egyedi megállapodások semmit nem mond a kapcsolatukat, és konkretizáló a szerződés egy speciális szabályozás, valamint a legújabb esetében nem tartása a rendelkezéseket, elsőbbséget élveznek a keretmegállapodás.

Bizonyos esetekben a keretmegállapodás alkalmazandó rendelkezései egyedi szerződések? Lehetséges, hogy terjessze a keretmegállapodásban meghatározott szerződés, amennyiben a konkrét szerződés nem jelzett ilyen lehetőség?

Korábban joggyakorlat szerint olyan megközelítést, hogy ha a dokumentumokban nem volt utalás a keretmegállapodás nem került alkalmazásra.

Ebben a tekintetben a felek legyen óvatos kapcsolatok és jelenlétében keretszerződések meghatározza minden új dokumentum között, attól függetlenül, hogy ez a keretmegállapodás vagy sem. Ellenkező esetben előfordulhat olyan eset, hogy véletlenül kapcsolatok a felek irányadó keretmegállapodásra, bár a felek nem volt ilyen szándéka.

Bizonyos esetekben előfordulhat, hogy esetek egyoldalú felmondása a keretmegállapodás?

Rendeletek esetében egyoldalú felmondása a keretmegállapodás általában a keretmegállapodást.

Azonban egy ilyen egyoldalú megszüntetése legyen különösen óvatos, ha keretein belül a már aláírt szerződés egyedi megállapodások.

Például bekezdés szerint 6.3 hozzávetőleges forma általános megállapodás határozott idejű ügyletek a pénzügyi piacokon, amelyet Magyarországon kapcsolatos tranzakciók származékos pénzügyi eszközök, mindegyik fél felbonthatja a keretszerződésben bármikor feltéve, hogy nincsenek teljesítetlen kötelezettségek alapján a mester megállapodást.

Ezek a döntések okozta félreértés között az üzleti közösséget. Ez azt mutatja, hogy a korábban létezett, és most problémák vannak a megértése és értelmezése az anyag és alkalmazása a keretmegállapodást.

Mi történik a konkrét szerződéseket, amennyiben a keretmegállapodás lejár?

Érdekes kérdés, hogy a hatalom az egyes szerződések, amennyiben a keretmegállapodás megszűnik, vagy érvénytelenné válik. Általában a sorsa szerződések kikötött ilyen esetekben a keretmegállapodásban, mint például:

- egyedi szerződés is figyelembe kell venni, hogy meg kell szüntetni;

- a keretmegállapodás ítélik meg, hogy annak hatását, így az új ajánlat nem lehetséges, azonban egy adott szerződés érvényes, és a feltételek a keretmegállapodás hatályban marad tekintetében a szerződés előtt annak végrehajtását;

- egyedi megállapodás továbbra is működik, de nem feltétele, hogy megszünteti a keretmegállapodást.

Ennek hiányában a közvetlen utalás a sorsa egyedi szerződések a felek közötti megállapodások, úgy tűnik, hogy a jogot, hogy feltételezzük, hogy ha a keretmegállapodás bármilyen okból már nem érvényes, az egyedi szerződéseket hatályban maradnak. Azonban járnak csak azokat a feltételeket, amelyek kifejezetten előírt konkrét szerződés és az alkalmazandó jog. További feltételek, amelyek egyeztetett a felek által a keretszerződésben, elveszítik erejüket a felek eltérő megállapodása hiányában a felek.

Cégünk segítséget nyújt az írást dolgozatok, disszertációk és szakdolgozatot a témában a Bank, ajánljuk, hogy használja szolgáltatásainkat. Minden működik, garantált.