Kezdeti és az azt követő vizsgálat

Több anyag:

Büntetőügyekben a megvesztegetés, a szükséges információt a bűncselekmény megtörténtét azonnal izgatott elolvasása után az elsődleges adatok, amely annyi meggyőző információkat az a tény, vesztegetés vagy rendszeres megvesztegetése hivatalos. Ha az elsődleges adatok nem elégségesek, a gerjesztés ilyen esetben előzi meg a beérkező alapanyagok végzik csak a céllal, jogi alapja az intézmény az ilyen büntetőeljárás (annak érdekében, hogy elkerüljék a tisztességtelen kompromisszumokat-tirovanie tisztviselők). Ellenőrzés kell végezni rendkívül óvatosan, és gyakran rejtve a résztvevők, az elkövetők számára, hogy megismerjék ellenőrzés eltűnhetnek vagy elpusztítani ruhába, hogy elpusztítsa a terhelő dokumentumokat, tárgyalni az érintettekkel a hamis tanúzás, stb A vizsgálati anyagok tűnt el (az adatokat kérnek a bűnügyi nyilvántartásból, tanult konkrét dokumentumok, amelyek ismertetik a tényeket tartalmazott nyers adatok magyarázatot a tisztviselők és a magánszemélyek, megismerkedett a hivatalos tevékenysége tisztviselők, illetve az egyedi egység). Amennyiben további eredmények megerősítik azt a kezdeti információk, a vizsgálatot kell indítania egy bűncselekmény, és elkezdett vizsgálatot.

A komplex és a szekvencia az első vizsgálat határozza összecsukható kezdeti szakaszában a vizsgálat a vizsgáló megvesztegetés helyzetekben.

Az első a kiindulási helyzet általában követően elvégzett kezdeti vizsgálatok: 1) tanúkihallgatás (főleg a pályázók között, vagy akiknek az információt tartalmazza a nyers anyagok); 2) eltávolítása és vizsgálata kapcsolatos dokumentumok a tevékenységét a tisztviselő, aki megkapta a ruhába; 3) megkeresi a munkahelyen és a tartózkodási tagjainak vesztegetés; 4) ellenőrző objektumot kenőpénzt; 5) kihallgatása gyanúsított; 6) Az előadás a téma azonosítása kenőpénzt. Az, hogy ezek a vizsgálati tevékenységek többnyire végzett abban a sorrendben, ahogy fel vannak sorolva. Azonban meg lehet változtatni a körülményektől függően.

A második a kezdeti helyzet, a következő kezdeti vizsgálatok: 1) a kérelmező lekérdezését; 2) A fogva tartás Grafter kézzel; 3) A keresésnél a megvesztegetést elfogadó a munkahelye és lakóhelye; 4) a személyes fogvatartott keresett, és ha szükséges, a vizsgálat; 5) A tárgy vizsgálat kenőpénzt, és a helyszínt; 6) vizsgálata a gyanúsított; 7) egy lekérdező többi tanú. Ebben az esetben a sorrendben vizsgálat ebben a helyzetben nagymértékben függ az eredmények őrizetbe vesztegetés véreskezű (ha elvégezték). Általában tartott letartóztatása után végzik a motozást, vizsgálata a jelenetet, és a téma a ruhába, kikérdez gyanúsítottak és a tanúk, majd keresni. A kezdeti szakaszban az első és a második helyzetben lehet végezni, és a törvényszéki és más törvényszéki vizsgálatok.

A harmadik az eredeti vizsgálat során a komplex helyzetet az eredeti vizsgálat általában függően választjuk fokú megbízhatóságát az azonosított adatok a vesztegetés és a korrupció. Ezért bizonyos esetekben a komplex lehet ugyanaz, mint az első esetben, másokban - a második.

Tactics kezdeti vizsgálat figyelembevételével határozzák meg a lehetőségét, hogy a meglepetés hatását, a hiányzó tanúk és más körülmények között a helyzetet, és jellemző az ilyen típusú bűncselekmények.

A kihallgatás a kérelmezők és a többi tanú. Vesztegetés kérelmezők általában az emberek, akik az adott kenőpénzt, és megbánta, vagy akik a kereslet kenőpénzt, akik kínálnak kenőpénzt és más polgárok, akik tudni valamit vesztegetést. Alatt kihallgatás, különösen a finomított és meghatározott meghatározott saját tényállás.

Sok tanú ezekben az esetekben rendszerint akkor válik az ismert anyagok alapját képezte egy bűncselekmény. A másik - eredményeként operatív-nyomozati tevékenysége a bűnügyi rendőrség. Harmadszor - a kezdeti vizsgálatok.

Ezek azonosítják főleg azok között, akik részt vettek a szolgáltatási műveleteket, amelyek tekintetében a kenőpénzt, a személyek, akik ismerik a teljesítmény menedzsment elfogadó (kollégák, barátok, család, az ügyfelek és a látogatók az intézmény), valamint a lakosság, így vagy egyébként együtt járó megvesztegető és a közvetítő.

Tanúkihallgatás rendszerint információt nyújt ezen vagy más érintkező elemek vizsgálat alatt a megvesztegetés, a viselkedését a hivatalos, célja, hogy kielégítse az érdekeit az állítólagos vesztegető, az a tény, zsarolás a ruhába vagy állítólagos ruhába, stb A kihallgatás során a személyek, akik kértek kenőpénzt kell lennie, hogy megtudja, ki a zsaroló, amiért át kell tenni a ruhába, hogy közvetítők, hol, mikor és milyen körülmények között kerül átadásra a ruhába, mik a jelei vesztegetés objektum (pénzösszeg, az összeget a jegyzetek, a méltóság, gyártási szám, különösen a dolgok, tárgyak, stb.)

Feltartóztatása megvesztegetni kézzel. Szükséges esetekben az ellenőrzött adatok extorting kenőpénzt, amikor információt a megvesztegetést elfogadók különböző forrásokból származhat, és arra utalnak, hogy a rendszer a megvesztegetés, vagy vannak a megbízható működés-keresési adatokat a vesztegetés és a korrupció. A fogva tartás arra irányul, hogy a rögzítés az átutalás kenőpénzt tiszt tesszük bribegiver elfogadó vagy az átadás időpontjában, a kifizetések fogadására, illetve közvetlenül azt követően, valamint a gyors visszavonása a tárgy trükköket. Ezért a siker nagyban függ a helyes számla elkészítéséhez a funkciók helyét és idejét vesztegetés, vesztegetés objektum tulajdonságait, módszerek, legjobb rögzítését esetben megvesztegetés. Meg kell világosan meghatározza az összetételét és feladatait minden tagjának az operatív csoport a fogva tartás és a természet a szükséges technikai eszközökkel. Általában elfogadó fogva tartás és korrupt tisztviselő zajlik követően haladéktalanul a ruhába, és néha (figyelembe véve a kialakult helyzethez) idején való átadása egy harmadik fél, vagy annak során. Nagyon fontos, hogy tartsa a fogva úgy, hogy a megvesztegetést elfogadó nem tudott megszabadulni a ruhába, mielőtt a letartóztatás nem jön ki minden jó magyarázat arra, ő megvesztegetni. Ugyanakkor a pillanatban a letartóztatás és kihallgatás legyen a lehető legközelebb.

A keresés egy kritikus kezdeti vizsgálatok az ilyen esetekben.

Annak érdekében, hogy rögzítse a pontos helyzetet, amelyben van egy átviteli kenőpénzt célszerű vizsgálni a jelenetet. A vizsgálat során is lehet azonosítani, rögzíteni és eltávolítjuk nyomait fogadására és továbbítására kenőpénzt, és különösen dokumentációs adatokat kell alávetni egy külön vizsgálatot.

A vizsgálat a dokumentumokhoz azokban az esetekben vesztegetés megtalálja bizonyíték támasztja rossz vagy szokatlan teendők érdekében a megvesztegető és a „speciális” jobb áthaladásra dokumentumok révén az illetékes osztályoknak, valamint az adatok méretét megadó kenőpénzt. Például a hiánya a szükséges okmány nyilvántartási számát és bélyegek, valamint védjegyek azon tisztviselők, akik kénytelenek voltak elfogadni a dokumentum vagy kérdések megoldására a kérdőív, írásos utasításokat a feje az anyaszervezet a pozitív döntést a kérelmek nem megfelelő ellenőrzés és koordináció olyan esetekben, amikor a az eljárás szigorúan előírt a vonatkozó előírásoknak.

Ezek az adatok arra utalnak, szokatlan regisztrációs sorrend a dokumentumot, és a felbontás probléma. Másfelől, az ellenőrzés a különféle számlák megvesztegetett tett állítólagos munka lehetővé teszi, hogy a méret a megvesztegetési érkezett. Azokban az esetekben, amikor az elsődleges anyag nem tartalmaz konkrét iránymutatást az a személy kapott egy ruhába, vizsgálati dokumentum segít azonosítani a címzett a ruhába. Erre a célra az intézmény, amely foglalkozott az állítólagos vesztegető, lefoglalása és okmányok vizsgálata, hogy létrehoz egy kört a hivatalnokok, akik állítólag venni és megoldani a kérdést, hogy érdekeit a megvesztegető. Tanulmány alapján ezeket a dokumentumokat általában lehetséges meghatározni a személyek számát, amelyek között meg kell keresni a megvesztegetést elfogadó.

Egy későbbi szakaszában a nyomozás szervezett tanúkihallgatás (új és azokat a bizonyság, hogy voltak bizonyos pontatlanságok, hiányos vagy hamis), a különböző típusú törvényszéki vizsgálatok, összecsapások, ellenőrző leolvasást a helyszínen, és végzett a kihallgatását a vádlott.

Leggyakrabban vizsgálatakor megvesztegetés elvégzett törvényszéki vizsgálatok. Különösen trasological (nyomán az ujját a dokumentumok és tárgyak), kalligrafikus (azonosítani az elkövetők különböző típusú rekordok során lefoglalt keresést) technikai és bűnügyi dokumentumok vizsgálata (behajtási bejegyzések depressziós stroke, fürdés és maszatos rekordok létrehozása az a tény, pusztulás nyilvántartások, valamint a lap, a létesítmény egy dokumentumot annak maradékot, stb.)

Kihallgatását a vádlott. Egy következő lépésben, egy taktikai szempontból, kihallgatás - az egyik legnehezebb vizsgálatot, mivel nincs közvetlen tanúk vesztegetés és a korrupció érdektelensége az összes résztvevő átadják a bűncselekmények, az ő magatartása gyakran szükséges, hogy készítsen egy helyzetet, ahol az anyagokat vizsgálat, van néhány probléma. Ezen kívül minden résztvevő a bűncselekmény, ha azokat bíróság elé, általában a kihallgatás során a Dodge minden módon próbál tenni a ruhába szerezni, vagy visszatér a tartozás a díjat talál valakit elfelejtett tárgyak, stb

A felkészülés a kihallgatását a vádlott ebben az esetben is nagyon fontos egy alapos tanulmányt a lekérdezett személy azonosítása azok jellemzőit és sajátosságait kapcsolatok graft, amelyeket fel lehet használni a kiválasztási taktikai vallatási technikákat. Ugyanakkor meg kell vizsgálni a taktika az egyes bizonyítékok bemutatását. Amikor az elégséges bizonyítékok lennének a legjobban, hogy nem készít külön-külön, jól átgondolt szorosan összefüggő bizonyítékokat. Így világosan meg kell határozni, és a sorozat bemutatása. Például gyakran hatékony ez sorrendben: először kiszabott bevallotta megvesztegető, akkor olvassa a közvetítő (ha van ilyen), és végül kivonat a személyes fiókot a lekérdezett elfogadó a Takarékpénztár, egy kereskedelmi bank adatait számlák külföldi bankok és egyéb bizonyítékok kézhezvételét készpénz és egyéb kenőpénzt. Amikor néhány hiányosságok a gyűjtött bizonyítékokkal kell középpontjában először azonosítja apró részleteket ügyesen használata közben operatív nyomozati adatok lekérdezésére (az ő korábbi kapcsolatok, környezet, szokások, stb.) Ez a technika adhatna az elképzelést, hogy kétségbe ellenőr tökéletesen tudatában van bűncselekmények.

A fő iránya a megelőző hangsúly a vizsgálatot ezekben az esetekben általában a gömb szervezeti és jogi szabályozás a vonatkozó teljesítmény-menedzsment (toborzás és elhelyezése a személyzet, ellenőrzési tevékenysége felett tisztviselők és mások.). Intézkedéseket megelőző hatását többnyire csak a javaslatok kezelését célzó feltárt hiányosságok jogi tevékenység terén a teljesítmény-menedzsment és az egyes pedagógiai munka a tárgyak a bűncselekmény a vizsgálat alatt.