Ki fizeti a törött árut az üzletben

Sérült áruk az értékesítési területen? Például egy törött üveget a boltban. Megértjük, ki a felelős.

Az ilyen helyzetek elég gyakran előfordulnak. A nagy hipermarketek nagy forgalom az emberek gyakran dobja a tételeket, és tedd a helyükre. Áruk üvegedényben természetesen szünetet. Van egy rendszergazda vagy egy biztonsági őr a követelményt, hogy fizessen egy elkényeztetett termék a fő vásárlás.

Kell fizetni a sérült áruk?

Sokan azt hiszik, hogy van. Arra hivatkoznak, hogy a 211. cikk a Polgári Törvénykönyv, amelyből az következik, hogy a károsodás kockázata az árut, amíg annak átadása a vevőnek az eladó.

Úgy tűnik, hogy minden rendben van.

áruk átadása, azaz a tulajdonjog az csak akkor áll fenn, a kifizetés időpontjában a pénztárnál. Addig az időpontig az övé a boltban. Következésképpen a kár terheli a vállalkozó, az értékesítési területen, ahol az eset történt.

Ezt a logikát követve, a boltban látogató jöhet a szupermarketben, hogy kitombolja magát. Munkahelyi problémák - hangú alkohol doboz, otthon a felesége - rack ételeket.

Tehát fizetni a törött áru a boltban kell még az, aki megtörte.

De! Vannak helyzetek, amikor az üzlet igazán lehet hibáztatni.

Íme néhány közülük:

  • A szélessége a részeket a parketten nem felel meg szabványoknak.

Vannak nagyon különleges értékek, be kell tartania az eladók. Például egy értékesítési terület 100 négyzetméter, megfelelő a szélessége a folyosón 1, 4 méter.

Például a folyosókon elhelyezett dobozok, szekerek áruval vagy állni rakodók.

  • Ne hozzon létre egy biztonságos környezetben.

Például, a padló csúszós.

  • Az áru sérült, mielőtt a vevő felvette, vagy éppen ellenkezőleg, már a szalagon.

Amikor szállítja a terméket, annak kiszámítása, az áruház alkalmazottai gyakran károsítják a csomagoláson.

Az összes fent említett esetben, a vevő nem köteles megtéríteni a károkat. Ő sérült áru körülmények miatt elveszíti.

Figyelem! Ha eléri bármely termék nehezen (például, nagyon megéri), ​​ne húzza rá! Kérdezd az eladót, hogy adjon neki kezedbe. Ha véletlenül kárt a termék, elérve neki, akkor el csak.

Mi történik a gyakorlatban?

Első kiviteli. Ő is egyetért - az incidens értékben.

Második kiviteli. Ő felháborodott, azt nem kívánja megfizetni.

A leggyakoribb kifogások:

  • „Ez egy baleset volt” (folyamatos, bámult, megérintette a hüvely)

Persze, senki sem vitatja. Ezért arra kérik, hogy csak akkor fizet az árut, és nem a büntetés a szándékos büntetés kiszabása a kárt.

Ha egy gyermek betört a bolt árut. akkor biztosan nem tartják számon. Vonzzák a szülei vagy a törvényes képviselők. És teljesen legális.

Leggyakrabban, ha a vevő határozott, a bolt ad. A vevő egyszerűen megjelent. A nagy áruházláncok az ár már az a lehetőség, kár az áru a látogatók. Ezen felül, ha az elkövető nem hajlandó fizetni önként, az egyetlen módja a boltban Kártérítéshez - perelni.

Alkalmanként helyzetek, amikor a vevő késlelteti a boltban biztonságot. Általában, ha sérült áru drágább vagy biztonsági munkás is éber.

Késlelteti a vevő tényleg. De még mielőtt a rendőrség megérkezett.

Figyelem! Lefoglalják valaki azzal a követelménnyel, hogy fizetni az alkalmazottak a boltban őrszolgálat nincs joga! Ez a hatalommal való visszaélés, és súlyos büntetést neki alapján a Btk.

Bűnüldöző szervek hoznak létre az a tettes személye, és a cselekmény, ahol mindkét fél közölt változata, hogy mi történt. Vásároljon a jövőben is pert kártérítési kár. A törvény lesz az akta.

Ha a vevő még mindig fogva tartanak, és valószínű, hogy az ügy a bíróság elé, hogy nem lesz felesleges neki, hogy biztosítsák a támogatás legalább két tanú. Ha a tanú megerősíti, hogy a nagyon feltételeit az üzlet kárt okoztak az árut (nedves padlón, zsúfolt folyosókon), a bíró lesz a vevő oldalon.

Érdemes megjegyezni, hogy a perek szinte soha nem fordul elő, hogy kártérítésre az ügyfél. Kereskedelmi hálózat csak nem megy ez.

Tehát, aki fizet a törött elem a boltban. Elméletileg az, aki megtörte.

Tény, hogy a vásárlás gyakorlatilag nem lép ilyen viták az ügyfelekkel, és viseli a kárt, ha az nem fizetése a bűnös ember fog tenni.

Tehát az a kérdés, a jogi alakul lelkiismereti kérdés.