Ki pihenni, hogy a régi kor

Függetlenül attól, hogy szükség van a „terv” a család

Fiatalabb éveiben, valahogy nehéz elképzelni, mint egy öregember vagy egy öregasszony. Frusztráló, ijesztő, szeretnék elhatárolja magát tőle. Könnyebb mondani, hogy „nem fogok élni, hogy a régi.” De még mindig megéri a szakaszon a képzelet előre hosszú - és akkor már késő! - próbálja meg látni a jövőben. Ő és az ő generációja.

És akkor ott van a családtervezési szolgáltatások, amelyek egy olyan országban, olyan katasztrofális születési kényszeresen támogatása „felelős apaság”, „születési csak egészséges és kívánatos”, és belökte a nők fogamzásgátlók, annak ellenére, hogy a hivatalos dokumentumok az ENSZ elismerte mint „fontos tényező” termékenység csökkenése.

Így a közeljövőben, a gyerek még kevesebb lesz, és Magyarország lesz az ország a régi emberek. A betegek, mert a modern élet körülményei nem segíti az egészség, és ennek következtében korán válnak, és a szükséges pénzügyi támogatást az államtól. De az állapot, amelyben olyan kevés munkavállaló, semmi nem tudnak segíteni, mert a nyugdíjalap alkotja által fizetett adók fiatal és bevethető.

Eutanázia helyett helyek

És a „csak mi szükség van rá” érkezik törvény az eutanázia, azaz hogy az orvosok a törvényes joga, hogy megöli az embereket. Persze, nem mindenki, de azok, akik ezt akarja. De az összes körülmények között, amikor az öreg nem akar meghalni, akkor előzetesen meg. A társadalom inspirál, hogy segítse a gyenge, a beteg és a magányos „stariche” ugrál vissza a fényt, nagyon humánus. Elvégre ez nem a kalapács feje lesz sztrájk, nem egy párnát elfojtani! Altató injekciót, és ne feledd, INGYEN! Ingyenes orvosi szolgáltatás. Gyógyszerek, klinika és kórház kerül kifizetésre, és a gyilkosság vádjával.

Hollandiában, amivel gyakran sürgette, hogy egy példát, az eutanázia már megoldott. Azonban az életszínvonal van elég magas, így most beszélünk egyes esetekben. Egyre talk eutanázia jön velünk. Néhány emberi jogi aktivisták és a liberálisok szeretnék felvetni a kérdést a jogot, hogy szabadon és biztonságban elhagyják ezt az életet. Néhány évvel ezelőtt, azon, hogy miért a fejét az Elnöki Tanács, a családot, a nők és a demográfia Ekaterina Lahova így „Nezavisimaya Gazeta” interjú a feminizmus, hirtelen sem itt, sem ott nem kimondott, meg kell tanítani az embereket meghalni méltósággal. Abban az időben nem tudtuk megérteni, hogy ez milyen holisztikus terv: gyilkosság és a „nemkívánatos” babák, és a gyilkos „árva” idősek. Nem szabad elfelejteni, hogy az eutanázia nem csak a gyilkosság a „doktor”, hanem a részét a beteg öngyilkosságot. Harvest öngyilkosság, amelyet ma vetünk, két évtizede után emelkedik a pokolban, a skála a katasztrófa lelki ígéretet soha nem látott.

De térjünk vissza a nyugdíjak kérdését, a gazdasági terhet a dolgozó lakosság nem tudja növelni a végtelenségig, az állam kénytelen lesz csökkenteni, és itt van, hogyan.

A mai fiatalok a jövőben vár a nyugdíjkorhatár emelése. Az a tény, hogy most a nők nyugdíjba 55 éves korban, míg a férfiak - 60 utal, hogy a maradványok a szocializmus. A sokkal kedvezőbb gazdasági szempontból a nyugati (például az USA-ban), a nők nyugdíjkorhatárának 60, a férfiak esetében - 65 év. De már szó van, hogy növelni kell az elvégzett. „A fejlett országokban, - azt a programot dokumentumokat az utolsó ülésén az ENSZ Közgyűlése népességi kérdések - és figyelembe véve a terjedését termékenység <плодовитости – авт.>, amelyek nem biztosítanak a népesség reprodukciója és számának csökkentése munkaképes korú lakosság a jövőben, ott van a kérdés jogosságát intézkedéseket, amelyek ösztönzik a korai nyugdíjazás. Ilyen körülmények között, lehet, hogy jobban kell emelni a kor kötelező nyugdíjazás és megszünteti az ösztönzést a korai nyugdíjba vonulást. Egyes kormányok az utóbbi időben ezeket az intézkedéseket. Így a „egészséges egoizmus” szellemétől áthatott a fiatalok nem kétséges, hogy várakozás a nyugdíjkorhatár emelése teljesen. És nem öt éve, és több - tartani ugyanazt nekünk ebben az ügyben a fejlett országok részéről! Nézzünk meg egy több körülményt. Az átlagos várható élettartam még a legoptimistább előrejelzés 15 év lesz a férfiak 64,8 év, tehát meg kell halniuk a munkát, nem jutna ideje élvezni „a jól megérdemelt pihenés.”

Az egyik fiú - nem egy fiú ...

Egy olyan időszakban, amikor az állami támogatás nyilvánvalóan nem szükséges megvárni, a mai generáció is csak remélni saját gyermekeiket. Helyénvaló felidézni a népi bölcsesség, amely szerint: „Az egyik fiú - nem egy fia, két fia - polsyna ...”. Sajnos a szomorú példabeszéd igazán támasztja alá az Állami Statisztikai Bizottság a valószínűsége annak, hogy egy anya túlél fia, egyenlő 32 százalék! És az anya, két fiú, a veszteség kockázatát mind nem is olyan kicsi - 10 százalék. Csak a szülők három vagy több gyermek van egy viszonylag megbízható garanciát veszteséggel szemben őket.

Veszteséget a gyermek - mindig egy tragédia. De ma, mint általában, ez a tragédia különösen reménytelen. Az a tény, hogy nem gyakran halnak meg a kisgyermekek és serdülők és fiatal felnőttek. Ez a legveszélyesebb idő, amikor kimennek alól a szülői gondoskodás, és az önfenntartás ösztöne bennük, mert a kor, tompítva. Ifjúsági tűnik számukra egyfajta biztonságos lebonyolítását: bárki, bármi megtörténhet, és velem - soha!

Az anyák is idején a tragédia a legjobb esetben is 38-40 éves, és gyakrabban - 45-50. És a másik gyermek a beszéd nem megy.

Egészséges és normális lehet tekinteni csak egy életforma az emberek, a családok, ahol átlagosan három vagy több gyermek. „Lazítás” életem ma, és ténylegesen megfosztják magukat az öröm közösségben azok a gyerekek, akik megszülethetett volna, mi magunk formáljuk problémák mellett húsz éve már nem leszünk képesek megoldani.