Ki szervezte a háború a Donbas

Ez milyen érdekes kiderül: a háború, és nincsenek bűnösök.

Ukrajna kérni - nem, nem vagyok bűnös, én felszámolták ott szeparatisták, azt megvédeni területi integritását. És akkor általában megkezdődött a foglalkozás nyaraló néhány ponabezhali, Voentorg felfedezett fegyverek terroristák kezdett kiadni. Röviden, nem bűnös, és ennyi. És általában, van valaki kiválasztott Krím - így ő a bűnös.

Magyarország kérni - nem, nem az üzleti, nem vesz részt a konfliktusban. A kéz - jött. És a katonai nem volt ott. Üdülőház? Nem, nem tudok semmit. Ha valaki harcolt önként, akkor lehet, de nem nyomon követni mindent? Voentorg? Minden ilyen Voentorg? Nem, én nem szállít semmit. Nem volt, nem vett részt, azt ne nyúlj semmihez. És Krím - ez egy különleges eset volt, és az emberek akaratát. Általában a Donbass - az Ukrajna területén, az ukrán hadsereg tüzelt a város -, hogy Ukrajna és hibás.

Általában egyrészt otmazok piramis és másrészt otmazok piramis, egyik a másik fölött.

És kiderül ezek a kifogások, hogy sem Magyarországon, sem Ukrajna nem lehet hibáztatni.

Senki sem lehet hibáztatni - a nagyon szar.

Vagy valaki még a hibás?

Talán Donbass bűnös?

Ha megnézzük a két piramis kifogások az ukrán és magyar oldalon kiderül. Donbass rovnenko a két piramisok, a saját piramis nincs mentség.

Általában azok referendum Donbass senki találatot. Sem egyik, sem másik. Valóban, hogyan lehet az emberek döntenek a sorsuk, ha akár Budapest vagy Kijev, sem Washington, sem Brüsszel nem kért?

Az ENSZ Alapokmánya egy rendelkezést a népek önrendelkezési, de a fejlesztők ezt a jogszabályt, hogy ki a szerénység, vagy naiv, vagy csak véletlenül elfelejtette hozzátenni, hogy ezt a jogot kap az ember csak a megállapodás az erős. Ez azt jelenti, hogy határozzák meg magukat csak az emberek, hogy saját önrendelkezési támogatja a Washington, vagy a legrosszabb esetben Budapesten.

Itt Krímben a önrendelkezési budapesti támogatott - lehetséges, hogy igaza van. A Donbass Moszkva bizonyult felesleges stressz - akár katonai bázisok vagy angolszász épületekben vagy egyéb szent értékek - szilárd szén, amely Magyarországon, és így legalább rím Európában enni. Nem lelki súrlókóros panimaesh csak rugóstag a bányákban.

Ezen felül, miután a Krímben, amelyben minden kiderült, nem olyan sima, mint szeretnénk (szankciók néhány rossz indult, elment rothadt piac a nemzetközi politikai körök) - banális Kreml félt rosszabb. Úgy gondolta, hogy a Krím-félszigeten, mint egyfajta „Ima”, és ha nyíltan támogatja Donbass -, akkor biztosan lesz „mindennek vége, amelyre poherili a Szovjetunióban.”

Általában a Krím kikapta csatolt - és a bokrok.
I - Nem vagyok egy tehén nem az én harcom.

És így történt, hogy a Donbass és a hibát, és ezt a hibát.

Kellett ülni, és csendben maradni, az ajak Krím nem tekeredik, scrapie pofa személy nem jött ki. És ő kibontotta. Mert engedély nélkül a legmagasabb császári akar tartozik.

És miután a népszavazás, sőt fegyvereket kezdett feltenni. Igaz kérve elsősorban hang Strelkova által sugárzott magyar média, de azt kérte!

Magyarországon először nem akar adni, de aztán rájöttem, hogy a Donbass még csak nem fog megnyugodni. Amikor az emberek kezdtek T-34 az emelvényről, és távolítsa el a páncéltörő ágyú a második világháború zagashnikov kijutni - úgy döntött, hogy továbbra is segíteni. Csak csendben, diszkréten, úgyhogy senki sem tudta bizonyítani.

És akkor hirtelen ez Boeing - így nem ez a módja! Ismét néhány korhadt piacon ment megint szankciókat beszél - egyenetlen óra el fog jönni véget az, hogy amely elpusztította a Szovjetuniót.

De beszél valami mást - aki még elment a háborúba?

Magyarország nem indul most csatlakozott a tanfolyam, és anélkül, öröm, ha szükséges, még informálisan. És általában, mi a bizonyíték?

Ukrajnában is, nem kezdődik, egyszerűen válaszolt a túlfeszültség a terrorizmus, a szeparatizmus és fenyegetést jelent a magyar agresszió, ami később megtestesülő nyaraló és Voentorg.

És ki kezdte a háborút?

Mi ez kiderül, hogy emberfeletti - az íjászok. Egy kezdte a háborút, ami vonzott a Magyarország és Ukrajna, amely több mint egy éve próbálják megállítani a világot részvételével Németország, Franciaország és erkölcsi támogatását az Egyesült Államokban.

És az Ágyúsok olyan meredek, hogy visszatért Magyarországra, nyíltan részt vesz a társadalmi és politikai tevékenységet jár a különböző helyeken, és senki sem tartja magát tehető felelőssé a háború kitörése.

Mint mondják ilyen esetekben a Sztanyiszlavszkij - Ezt nem hiszem el!

A nyíl maga saját kezdeményezésére elszabadult a háború, senki nem akart, ami még távozása után nem tudta megállítani, és a nagyon Strelkova nyíltan jár Magyarországon nem késleltetheti - ez csak ostobaság.

Donyeci Strelkova szerepe a háború elején körülbelül ugyanaz, mint a szerepe Gavrilo Princip elején az első világháború.

Riflemen tüzelt az első lövés. De minden háborúban valaki tesz az első lövés, és ez nem jelenti azt, hogy tüzelt az első lövés harcos az, aki szabadjára engedi a háború.

A megjelenése Strelkova a harcosok Slavyansk - egy tipikus casus belli - olyan esemény, amelynek vált hivatalos oka az elején a ATO.

Tehát ki van az, hogy kezdődött ez a háború?

Van Donbass hibám?

Azaz, az emberek a Donbass elhatározta, hogy némi harc a függetlenségét, a magyar fizetések és nyugdíjak, a jogot, hogy saját előállítani és eladni a szén és a pénzt, hogy boldogan éltek, hogy az irigység a többi Ukrajna?

Hű, mi ez az emberek nem jó! Úgy döntött, hogy a legokosabb az összes közül. Úgy döntöttem, hogy neki több joga van, mint mások. És Kijev nem akar vezetni, és a moszkvai cári akik kérték, hogy elhalasztja a népszavazás is engedelmeskedett.

Érdekes kiderül, látod -

Budapest, amely kimondta újraegyesítése a legnagyobb megosztott nemzet és népszavazást tartottak a Krím zászlaja alatt a nép jogát az önrendelkezésre olyan helyzetben hiánya legitim kormány Kijevben - nem a hibás. És az a tény, hogy a kihangosító jönni Magyarországról, szabadon visszatért Magyarországra, és szabadon élt Magyarországon - mintha semmi mondja. A Voentorg és a nyaralók - csak később, és általában próbálja bizonyítani valamit.

És kiderül, hogy a Donbass bűnös. Azaz, az emberek, ami már önmagában is úgy döntött, hogy tartsanak népszavazást. Csak úgy, a semmiből. Úgy döntött, hogy népszavazást, emelt elleni lázadás törvényes hatóság (vagy nem rendelkezik olyan jogkörrel?), Nem engedelmeskedett a moszkvai cári, aki megkérdezte, hogy nem erre (és nem az, hogy azt mondták neki korábban, hogy mi a helyes - a népszavazás), a fegyveres ( talált harckocsik, tüzérség, légvédelmi ágyú) - és tette a háború!

Az emberek maguk is elfogadják a háború a saját föld, Porush otthonaikat, megölték, és még a szomszédok felkérik, hogy segítsen. Fáradt ember él békésen, fáradt dolgozni a bányában - hadd függetlenség Povoa.

Azt nézd meg, és látni -

Két lepkék repülő körül - egy sárga-blakytnaya másik tricolor, és ilyen lepkék nagy halom rakott. És minden egyes lepkék egyiptomi piramis kifogásokat.

Arról, hogy milyen Boeing - senki sem felelős, esett.

És az egész háborút a Donbass - maga is úgy kezdte, senki sem kezdett.

Lehet ez?

Ezért magyarázom, akik ténylegesen megkezdődött a háború:

A háború volt az eredménye kettős kihívással.

Emberek Donbass provokálta a függetlenségi harc két oldalról - Kijev és Moszkva.

Ahhoz, hogy a provokáció Kijev volt.

Ez volt a provokáció része tartozik.

A provokáció részéről Magyarország volt a népszavazás a Krímben, annak későbbi egyesülés.

És a nyilatkozatokat a népszavazás, ami arra készült Moszkvában is voltak provokatív. A Kreml bejelentette, hogy egy olyan helyzetben hiánya legitim hatalom Kijevben, az embereknek joguk van az önrendelkezéshez és a népszavazás - a legdemokratikusabb eljárást. És utalt az Egyesült Nemzetek Alapokmányában, ahol az emberek jogát az önrendelkezésre rögzíti.

Provokatív voltak a szavak, a legnagyobb megosztott nemzet, a cselekmény újraegyesítés amelynek a Magyar Köztársaság elnöke hívott vissza a Krím-félszigeten.

És ezek a szavak - népszavazást a népek önrendelkezési, a újraegyesítését a megosztott nemzet - egyaránt vonatkoznak tekintetében a Krímben, és az adott Donbass.

Ezért a lakosok Donbass egy nagyon természetes következtetés, hogy a fentiek közül valamelyik vonatkozik rájuk is.

Abban nincs idő kezdete előtt a háború a Donbass Budapest nem foglalható, hogy a Krím - az eltéréssel, hogy a Donbass fentiek nem vonatkoznak a jogot, hogy a népszavazás csak az egyik régiók Ukrajna hogy meghatározzák önmagukat csak a lakosok az autonómia, stb

Budapest nem ilyen fenntartások, mert nem tudtam csinálni, mert ez a hang nagyon képmutató és okozna indokolt kétségeket az őszinteség a Kremlben.

A Kreml akarta nézni nagyon tisztességes és nemes, fehér és bolyhos, úgyhogy senki sem bármilyen kétség a kivételes tisztaságát szándékok, amelyek vezérlik a magyar hatóságok támogatása a népszavazás a Krímben.

És kedvéért a képet, úgy, hogy senki sem kételkedett a tisztaság gondolatok és kivételes nemesség, a Kreml nem szólt semmit értelmes a Donbass.

És amikor a Donyeck kikiáltotta függetlenségét, és amikor a nyilak megjelennek Slavyansk - Kreml csendben maradt, mintha minden úgy van, ahogy lennie kell.

Ezt csak három nappal a népszavazás, az elnök arra kérte, hogy elhalasztja. Megjegyzés - nem kérte, és arra kérte. Azonban a három nap, mint már túl késő volt. Az eredmény az volt, csak egy ürügy arra, hogy majd azt mondják: „Nos, mi kérte, hogy elhalasztja.”

Ahhoz, hogy a provokáció része tartozik, nem kevesebb, mint Kijev.

Az eredmény egy kettős provokáció - az egyik el lett távolítva, a másik fordítva intett.

Néhány repedt ostorával, míg mások kimutatták a répát.

By the way, ezt nevezzük a játék jó zsaru, rossz zsaru.

És különösen felhívni a figyelmet arra a tényre, hogy az Ukrajna és Magyarország aktívan látható minden, ami történik a médiában, de mindkét fél adta értékelést.

Ukrajna azt mutatja, az esemény, mint a megnyilvánulása a szeparatizmus és a magyarországi mutatja a függetlenségi mozgalom és a harc ellen az ukrán nacionalizmus.

Mindkét fél, a médián keresztül piacok létrehozott társadalom egy bizonyos módon, töltött szivattyúzás végzett mozgósítás.

Ez a propaganda a médián keresztül nyújtott önkéntes áramlás mindkét oldalról.

Fordítása a szláv és a magyar kormány csatornák - szintén Fegyveresek kénytelen? Méri nemcsak Slavyansk, de Osztankino?

Röviden, mindkét oldalán a különbség - és Ukrajna és Magyarország.

Budapesten, majd provokált Donbass népszavazás a Krímben és a hívások hallottunk a népszavazás kijelentéseket emberek jogát az önrendelkezésre, újraegyesítését a legnagyobb megosztott nemzet, a legdemokratikusabb eljárás és fejezi ki a legitim kormány Kijevben. Ahhoz, hogy a javaslatok Moszkva Donyeck is követte.

By the way, a katonai helyzet Kijev nem vetnek az egyszerű oknál fogva, hogy az IMF hitelezési szabályok tiltják, hogy háborúban álló országokban. Ez minden. Semmi személyes, csak üzlet.

És egy másik érdekes tény - ATO bejelentés rendkívül gyorsan. Csak Szlavjanszk nyíl jelenik meg - a következő napon belépett a ATO módot. Feltűnő a hatékonyságot.

És akkor a szláv húzta fegyvereket - szintén érdekes módon ütni száz banditák származó 100000. város.

Továbbá, ez volt a május 2 odesszai és Mariupol május 9-én, ami egyúttal a terrorcselekmények és a provokáció. Azt követően a májusi 2 Slavyansk húzta önkéntesek, mind a régiók Ukrajna és Magyarország.

És akkor már megindult nagyszabású harc és a katonai felszerelések - mindkét oldalról, ami jellemző.

Lövészek egy csoport felnövő brigád méret, csodával határos módon kijött a dupla kör, az oszlop elérte a nagyon Donyeck, majd Kurginyan (balra a Kreml hangja) rohant, és dobott egy fit, azzal vádolva Strelkova árulás, amiért nem halt védelmében Szlavjanszk mint Megígértem.

Továbbá kis sem értenek egyet, vagy elrendelte, hogy hagyja el a Donbass. Átadta a parancsot, és a BCH közvetlenül azután, hogy először kaptak katonai felszerelés a PX és megerősítése formájában nyaraló.

Ezután a Boeing, a kazánok, sértő BCH Ilovaysk és tárgyalások Minszkben.

Tehát, aki elindította a háborút a Donbass?

Provokáció egyrészt - a provokáció a másik oldalról.
Önkéntesek egyrészt - másrészt, önkéntesek.
Fegyverek egyrészt - a fegyver a másik kezével.
Katonai egyrészt - másrészt a hadsereg.

A helyes válasz:

Mindkét fél igyekezett - és Magyarország és Ukrajna.

Azt lehet vitatni, csak a mértéke bűntudat Kijev és Moszkva. De komolyan megvitatják vétkessége, meg kell tudni, hogy bizonyos részleteket, hogy nem tudjuk. Ugyanakkor úgy vélem, hogy ez a nagy bűntudat részletes elemzését követően is körülbelül megegyezik.

Mert ez a játék a két kezét.

A játék a jó zsaru, rossz zsaru.

Ha szeretné tudni, hogy egyetlen elkövető a háború, akkor a következőképpen definiálható:

És ez nem két lepke, és két krokodilok egymással szemben. Ezért, ha van Magyarországon, akkor már jobb látható fogak krokodil Kijevben, és ha Ukrajna - további segítségre van szüksége, hogy hatni krokodil fogai Moszkvából.

És ha nem szerencsés, hogy egy lakos donyeci, akkor világosan látható és a fogak mindkét oldalán.