Ki szponzorálja a nagy híreket és Mari El Yoshkar-Ola - az új nap

Az egyik vezető hazai szakértők „színes forradalmak” és az államcsíny, a neves politikai elemző a nemzetközi ügyek, történész, esszéíró, egyetemi tanár a MGIMO Elena Georgievna Ponomarova mondta egy interjúban, hogy „GNI” a jelenség a „színes forradalmak” (a továbbiakban - CR), egy építmény a magyarországi helyzetet, a források, a pénz, hogy a „megfelel” Alexei Navalny, valamint, hogy mit kell tenni, hogy a fiatalok nem keresi a meghajtót a tiltakozások és forradalmak és könnyen a bennük rejlő saját országukban.

Színes forradalmak: kontrollált káosz

- Elena Bonner, mi történt Ukrajnában, Szíria, Líbia, és sok más országban szerte a világon, és különösen a posztszovjet térben - ez a klasszikus „színes forradalmak”? Mit jelent ez? Ki áll a háttérben? És miért van ma olyan fontos Magyarország számára?

- „színes forradalom” - egyfajta „ellenőrzött káosz”, sőt - jól szervezett?

- Felkészülés a rendszer megdöntésére bármely országban lehet végezni egy-két év miatt a hatalmas pénzügyi források felhasználását, és az új lehetőségek az információs társadalom: a manipuláció a tudat a médián keresztül, neyroprogrammirovaniya, hálózati struktúrák, stb A lényeg az előkészítése a CR - a létrehozása eredeti játékkal, amely jelentős számú tiltakozó szavazók, vonzotta a különböző, gyakran teljesen ellentétes ígéretek, valamint a puszta kíváncsiság, vagy a természetes minden emberi vágy, hogy „menekülni” a naponta mértük. Egy ilyen párt lehet felébreszteni az „X” pont a megjelenése annak szükségességét, hogy az embereket az utcán tömeges akciók a polgári engedetlenség. Amikor elérte a céljait a puccs, akkor lehet teljesen kiküszöbölni, köszönhetően a beépített önmegsemmisítő mechanizmus, amely megakadályozza, hogy ez a hatalmas, de fejetlen felek ahhoz, hogy valódi politikai szereplő.

- "Moment X" egy színes forradalom - az, mint általában, a választások?

- Mi a szerepe a külső erők (USA, NATO, EU) szervezésében a „színes forradalmak”?

- Ez nem csak finanszírozás és képzés jövőbeni szervezők a „forradalom”, de nyitott a munka, hogy lejárassa a jelenlegi rendszer révén a civil társadalom intézményeinek (civil szervezetek, alapítványok, a média, a nemzetközi szervezetek). Ezen túlmenően, a külső szereplők (USA, NATO, EU, LAS) maguk prisvaivayutstatus Nagy arbitra.Naprimer be a törvényes intézkedések az ellenzék, akkor is, ha azok megsértik a törvényt, és a hatalom a fellépés a védelmi - illegitim. Nyilvánvaló, hogy ezt érdektelen: győzelem esetén „forradalmárok” geopolitikai és földrajzi-gazdasági orientációját új rezhimadolzhna lesz az érdeke a külső erők, amelyek finanszírozása és legitimálta a puccsot.

A győztes a CR nem az emberek, és a multik, az Egyesült Államok és a nemzetközi bűnözés

- Mi az igazi célja az ellenzék a szlogen: „Az elnöknek menni?”

- Az emberek „színes forradalmak” nem nyerő. Akiket nyereséges globális szinten?

- Az a tény, hogy a fő kedvezményezettek esetén a győzelem CR külföldi játékosok. A győzelmet a CR van egy transznacionális és geopolitikai jellegű. Az első esetben korlátlan hozzáférést a nemzeti erőforrások transznacionális vállalatok (TNC). A második - fix hatás egy bizonyos tér-kurátor, az ország és pénzember CR. A jelenlegi körülmények között ez az Egyesült Államok és szövetségesei legközelebb, a vezető transznacionális vállalatok és a nemzetek feletti struktúrák (pl NATO) és természetesen - a nemzetközi bűnözés: sőt, ha a káosz, mindig van egy bűncselekmény virágzik. A hatás lehet használni, hogy további destabilizációját az egész régióban.

Alexei Navalny: ki finanszírozza azt

- Mit tud a tevékenységét Alekseya Navalnogo? Ami alap meghirdeti ez?

Miután Navalny között volt a támogatás evők a NED, hogy a kannát, mint néhány életrajzírói, e-kereskedelem 40 ezer. Dollár. (A saját szavaival), ezért, és vettem egy pár részvények számos jelentős hazai high cégek állami tulajdon. Így kapta a helyzetét a részvényes, kisebbségi részvényes és a platform a korrupcióellenes vizsgálatokat.

- Egy átfogó életrajz. Navalny is nem lehet visszavonulni - ő köteles alapok és terén.

„Aki nem ugrik, a ...”

-A előadása MGIMO Figyelmeztetnétek fiatal diákok: „Ne legyen fogyasztható terméket azoknak a kezében, amelynek célja -, hogy megkönnyítsék az országot a saját erők.” Mari El, mint szinte mindenhol, a legtöbb „szimpatizánsok” személyzeti és önkéntesek Navalny - fiatalok, a diákok és az iskolások. Miért a készítmény a CR a tét őket ma? Végtére is, ez nem csak, hogy nem emlékszik a 90-es években.

- „Ha azt szeretnénk, hogy legyőzze az ellenséget - felnevelni a gyermekeit ...”

- Igen, ez egy jól ismert ősi kínai mudrost.V egyre konfrontatív potenciális fokozódásának a harc nem annyira a terület és a források, mint a fejében, egy olyan helyzetben, növekvő globális kihívások és veszélyek, ha a tét a túlélését egész országok és népek, milyen fontos az oktatás, mint komplex az oktatás és képzés, alakítása nemcsak a tudást, de meghatározó a világ és nevelő személy - állampolgár Nekrasov megértése - jelentősen nőtt. Magyar filozófus VV Rozanov igaza volt: „a boldog és nagy szeretettel hazájukat - nem egy nagy dolog.” De megtanuljuk szeretni azt, hogy „az, amikor gyenge, kicsi, megalázták, végül buta, sőt hibás” - ez a fő feladata az idősebb generáció.

- Mi mást kell tennie, az idősebb generáció a fiatalok nem akar menni, hogy tiltakozzanak gyűlések és keresik izgalom indít Molotov-koktélt a tereken?

- A fiatalabb generáció meg kell adni egy álom. A 1950-1960 álom kép a szovjet nép jelentette létrehozását a jövőben a saját kezét. Ezek az álmok nem ment, de ma már háttérbe szorult a margók és ismét - nem a fiatalok, hanem az idősebb generáció. Ahelyett, hogy egy nagy álom az első helyen jutott a kis materialista „dédelgetett” vágy - autó, egy lakás, pénz. És gyakran elérését személyes jólét lehetnek a többiek rovására. De Dream - önzetlen. Ez nem lehet önző a meghatározás, mivel ez azt jelenti, hogy valami hasznot mnogim.Mechta - a munka a közös jó, nem csak azonosulás az országot, de a legjobb, hogy az emberben és az emberiség. Az álom - a kreativitás, ami lehet nehéz és örömteli.

- Nem szükséges, hogy ódiumát csak egy „külső erők” - a bizonyítás terhe is a társadalom, az állam, a szülők, hogy mindannyian.

- Természetesen. Ön tett pravy.Uverena, ha az állam és a társadalom részt vegyen a fenti problémát, és dolgozzon ki egy átfogó tervet a stratégiai akciók dolgozni fiatalok iskolai és befejezve a foglalkoztatás, akkor a ellenzéki tüntetések megy csak tökéletes béren kívüli. Más szóval, a kiújulásának megelőzése a CR nélkül lehetetlen információt, és a pszichés fejlődés stratégiájának megfelelő védelem nélkül a kulturális térben, anélkül, hogy a képzés a jövő nemzedékek odaadása mi nagy anyaországgal.

- Elena Bonner, köszönöm egy csodálatos, teljes interjúk és a kiváló elgondolkodtató!

- Köszönöm, és az olvasók a „GNI”.

Kapcsolódó hírek: