Kiállítás Értékelés üregi

Átfogó értékelés vadászkutyák kiállításokon (Értékelés) tartalmaz egy értékelést a külső, munkaképesség, minősége és eredete az utódok. Kifizetődő kutyák csak az eredmények átfogó értékelését, aki játszik nagyon fontos szerepet, mivel nem teszik lehetővé az, hogy ösztönözze a kutya bármelyik, még a kiváló minőséget. Értékelés nyereség különösen fontos egy olyan időszakban, amikor a nyomás a dekoratív trend vadászkutya tenyésztés növekszik. És mi ez vezethet, ez nyilvánvaló példája drótszőrű foxterrierek, amelyek eredményeként az intenzív vér podlitiya behozott Magyarországon dekoratív Fox jelentősen csökkentette a fő vadászati fajta minőség - markában.

Értékelés nagy jelentősége van, mint ösztönző aktív terepmunka a sziklák. Szántóföldi ellenőrzés üregi egy kicsit könnyebb, mint teszteli a vadászat tulajdonságait kutyák más fajok csoportok: a viszonylag sürgős, hogy gondoskodjon a vizsgáló állomás megszerezni és fenntartani csali állatok (rókák, borzok, mosómedve). Jelenleg szinte minden nagyobb Dog Training Center, amely többé-kevésbé aktív terepmunka az üregi, több mesterséges üregekben (például „nyolc”, U-alakú, lyuk borz).

Folytatásában üregi fajok szembesülnek azzal a ténnyel, hogy a viszonylag nagy számú nem vadászok és amatőr sportolók körében tulajdonosai kutyák üregi. Ezért a tulajdonosok ezeket a kutyákat gyakran arra kényszerülnek, hogy részt vegyenek a teszteket, csak a kedvéért, hogy bekerült a kutyatenyésztés. Így vagy úgy, de a terepmunka lehet tartani egy bizonyos szintű teljesítményt minőségi kutyák általában.

Odú kutya ellenőrizni a vizsgálatokat, most kap egy egész sor területen oklevelek. Ennek az a magyarázata egyrészt viszonylag könnyen nataski kutyák, másrészt rendkívül alacsony követelmények kiosztása kutyák egy adott tenyésztési osztályban. Sőt, néha kapok egy szakaszon két harmadik fokú oklevelek, amelyek közül csak az egyik a lyukba, már lehetővé teszi, hogy a kutya be az első osztályú családfáját. De korábban, 1984-ig, hogy kapcsolódik az első osztályú, a kutya szükség van a diplomák második és a harmadik fokozat, mind a lyukba. Osztályú elit kutya korábban szükséges két oklevél a második fokozat, és most már csak az egyik másodfokú a róka egy lyuk, a másik lehet a harmadik foka bármilyen munkát, kivéve a kacsát.

Azt kell mondani, hogy egy ilyen javaslat nem Ukrajnában. Vannak sokkal szigorúbb lett a követelmények minősítette kutyák a felső osztályokban. Most már rajtunk múlik. És ha megnézzük, hogy a Nyugat, vagy legalábbis Ukrajnában. A kiállítást vadászkutyák során az értékelési területen adottságok gyakran kerül sor egy másik megközelítés, hogy a „egyetemesség”. Ennek eredményeként, a ringben, néha az azonos csoportba a fajok, a koncepció az egyetemesség értelmezi szakértők kétértelmű és torzulásához vezet igazi előnye a mező értékelések adottságok kutyák. Természetesen a fő oka ez a helyzet az, hogy nincs a „szabályok a kiállítás” egyértelmű meghatározása a „egyetemesség”. Elvileg úgy tűnik, hogy a „rugalmasság” alkalmazása a vadászkutya tenyésztés sikertelen. Az a tény, hogy ez a fogalom úgy kell érteni, beleértve, különböző célokra, gyakorlatilag ugyanaz, a minőségi szintet a kutya különféle játék. Tény, hogy általában nem kerül sor, de lesz, például, hogy nagyra értékelik a diplomák ugyanolyan méltósággal. By the way, a legkülönbözőbb területein az emberi tevékenység, mind a mérnöki, orvosi, stb sokoldalúságot biztosítja ugyanazon mechanizmus komplex csomópontok összetevők kombinációja, stb Kiderült, hogy a sokoldalú fajta kell egy egész sor főbb tulajdonságai a fajta, amelyek mindegyike meghatározza a célja a fajta, ami gyakorlatilag lehetetlen. Csak akkor beszélhetünk magasabb szintű vadászat ösztönök, amelyek lehetővé teszik az egyedi használni őket ügyesen, néha megközelíti a kivitelezés minőségét, hogy a kövek, amelyeket kifejezetten erre a célra.

Több esetben, véleményünk szerint ez a „sokszínűség”, amely egyébként használják a munka a német vadászati terrier (yagdtererami) szülőföldjükön. Ellentétben a „rugalmasság”, a sokoldalúság alapul számos vadászati adottságok, amelyek nem mindig szükséges egy adott fajta, de mutatják a különböző vadász ösztöneit egyéneknél a kutya egyáltalán lehetséges, és a mértéke a megnyilvánulása. A komplexum vadászat eltérő minőségre a legfontosabb egy családfa vadászat minőségi bármely fajta és a benne rejlő yagdtereram mint számos más faj, amely lehetővé teszi számukra, hogy a munka elég sikeresen, például nyúl, kacsa, stb de mint általában, nem olyan magas szinten, hogy azt mutatják, sziklák, kifejezetten erre a célra.

Köztudott, hogy minden fajta egyetlen fő célja. Ez a rendeltetése, hogy a veleszületett adottságok vadászat jellemző ez a fajta. Az ilyen vadászat tulajdon, a továbbiakban: „a fő vadászkutyafajta minőség” rejlő egy bizonyos fajta vagy csoport fajták, talán nem tökéletesen jelen, és egyes képviselőinek bármely más faj. Vegyük ezt a példát: a fehérjék kimutatására és a kéreg a fán, elvileg lehet sikeresen végrehajtani husky és Nornok valamint a képviselők más csoportok fajták. De ha elkezd mozogni és a fehérje lovas amint érinti a nagy teljesítményű „árnyék” a vadállat nevű Laika. Így kéreg és az árnyékolás elsősorban tenyészteni minőségi vadászat Laikas. Egyes képviselői üregi és más fajok is jól mutatják a pozitív munkát a fehérje, de ebben az esetben fogja mutatni, hogy a sokoldalú tulajdonságait, vagy ahogy mondani most, a sokoldalúság.

Nézzük részletesebben kutyák üregi faj. Számukra a legfontosabb vadászat tulajdonságaim erőt és gyilkos ösztön. Mi a jellemzője a viszkozitás, ami természetesen eltérő lehet, amellett, hogy minden és mindenki számára kötelező fajták fennmaradása és a munka folyamatosságának (nestomchivostyu)? Ez volt annak érdekében, hogy Ponor és félelem jár a pincében a lyuk. Ezek a tulajdonságok ritkán találhatók más fajták. Így ezek határozzák meg a fő célja a Nornák: A nornák hatékony vadászat vadállat. Ezek a tulajdonságok nyilvánul intézkedések a kutyák egy lyuk, és a róka, borz és. Mivel mindkét esetben megvan a használata ugyanazt a fő fajta tulajdonságait, a kutya úgy kell tekinteni fogadott fok egymáshoz képest nem lehet általános. Előfordul, hogy a szakértők mellett felhozott egyetemességének ez az érv, hogy, mondjuk, a vizsgálat a szabályok ezeknek az állatoknak különböző. Ez azért van így, de az alapítvány, amely meghatározza a kutyák a cselekvés, vagyis a fő fajta jellemzői azonosak.

Ugyanez igaz például az agár a nyúl és a róka. Bár ők tekinthetők egyértelmű, azonban ezek a művek egymáshoz képest nem megnyilvánulásai az egyetemesség, hiszen mindkét esetben már a legfontosabb tulajdonság egy beagle pedigré - megszűnése visszatérés szavaz a hasított felületen.

A másik dolog, ha a Nornák működhet sikeresen egy vaddisznó vagy medve szokott mozgékonyság és az agresszivitás, miközben a technika más fajták. Ebben az esetben a cselekvések közé sorolható az egyetemes. Azt is osztályozni, a sikeres munkáját norn vízimadarak és hegyvidéki játék, a vérnyomok, stb Így a „rugalmasság” (ebben az esetben arra utal, hogy „show szabályok”) egy adott -fajcsoportok kell érteni megnyilvánulása egyes képviselői csoport vadászat adottságok, nem meghatározó annak közvetlen célja.

Van egy másik körülmény, hogy nem oldódott meg eddig a kiállítás ideje alatt értékelést üregi. Ez egy fiókot szerzett diplomák vonatkozó próbákban róka az U-alakú lyukat. Az a tény, hogy a szabályok ezeknek a vizsgálatoknak nem volt abban az időben hivatalosan megvizsgálták, és jóváhagyta a Nemzeti Szövetség Bizottság Nornok fajták, és ezért nem hagyta jóvá a Kongresszus kutyás. 1988-ban Gosagroprom megállapodott vizsgálatokat végezni annak érdekében, hogy a kísérlet üregi róka a FCI rendszer, de kikötött: „kivéve a diplomákat értékelési kutyákat a kiállításokon.”. RosOkhotRybolovSoyuz múlva, mintha meghosszabbítva a kísérlet lépéseket a nemzetközi szabályokat (különös tekintettel az ilyen vizsgálatok és az U-alakú lyuk), a kibocsátás ezen törvény szabályainak: „ajánlott testing” (!). Az ilyen óvatos azzal a megkötéssel, a megfelelő módszer. Practice teszt kimutatta a könnyű megszerzésének oklevelek az U-alakú lyuk, beleértve a magas fokú. A következő példa a vizuális. A Nemzeti Szövetség versenyek üregi 1988 róka lyuk a nemzeti „nyolc”, ahol 123 kutyák részt párhuzamosan azok számára, akik vizsgálatot végzett Fox egy U-alakú lyuk. Különösen, hogy részt vesz a 21. Nornok forgatták a versenyre, több okból: a munka megtagadása, pustolaystvo nem volt kereső, nem Ponor, stb Eredmény: Az összes 21 már bérelt, míg négy diplomáit az első fokú, három - másodfokú, és a többi - a harmadik. Gyakorold ezt követő vizsgálatok megerősítették, hogy mennyire könnyű eljutni ide oklevelek. Miután megkapták a 100 százalékban a résztvevők, és bizonyos versenyek (!) 90 százaléka a résztvevők még oda oklevelek az első fokú.

Természetesen a befogadás, a tenyésztési dolgozni kutyák ilyen oklevelek hatása van a teljes szintű munka Miért? Az a tény, hogy a képzés a kutyák és a tesztelés ebben az esetben csak a pácolás karaktert, és ezzel egyidejűleg nem lehet alaposan ellenőrizze a kutya nagyon fontos tulajdonság a viszkozitás. Ezzel szemben az U-alakú lyuk, a hazai „nyolc” egy zárt rendszer, és lehetővé teszi, hogy készítsen az üregi elsődleges kutatási készségek és a törekvés a fenevad, és hogyan kell ellenőrizni a viszkozitás. Ezen kívül „nyolc” komoly akadályt akseleratov. Az okok és szolgált alapjául a lajstromozás megtagadása a róka szerzett oklevelek az U-alakú lyukat értékelési kutyák kiállításokon a moszkvai Társaság vadászok és számos más regionális kiállításokon. Ez a probléma nagyon felelősségteljes hozzáállás cynologists Ukrajna (mint köztudott, a vadászat a Nornák állatok ebben az országban nagyon népszerű), tudván, hogy a szenvedély Pobraznoy odú lesz, ráadásul minden, és a megjelenése kutyák „beschutyh és buta.” Nem meglepő, hogy a „szabályok a kiállítás” Ukrajna egyértelműen kijelentette, hogy az értékelési figyelembe veszi üregi róka szerzett oklevelek csak lyuk „nyolc” vagy a szabad róka a természetben. Ez a vonal a munka üregi szívesen.

A moszkvai társadalom vadászok, úgy döntött, értékelési szorítkozunk oklevelei Fox kapott az U-alakú lyuk, csak hogy osztályozzák a kutyák a harmadik tenyésztési osztályban, de jeleként egyetemességének oklevelek nem számítanak. Ugyanez vonatkozik a leszármazottai ezeknek a kutyáknak.

Nézzük néhány példát értékelési üregi vadászati képességek.

1. A kutya egy oklevél az első és másodfokú a róka lyuk a „nyolc”, az oklevél a harmadik fokozatot freestyle róka természetes lyuk, és a diploma az első fokú vaddisznó.

Tekintettel arra, hogy az oklevél a harmadik fokozatot freestyle róka nem lehet számítani, mint egy „univerzális”, mert ott Nornok ugyanazt a veleszületett tenyésztési tulajdonságok, hogy a róka a mesterséges lyuk, hogy a primer és szekunder érettségi diplomák róka és diplomák vaddisznó úgy véljük, a grafikon a „egyetemesség”. Kapunk: 40 + 8 + 3 = 51.

2. Nornok két fokkal másodfokú a róka „nyolc”, diploma alsó harmadában fokú borz, diploma első fokon a Fox egy U-alakú lyukat, diploma első fokú vaddisznó és mértéke mértéke a vér nyoma. Itt az első diploma az U-alakú lyukat nem veszi figyelembe a fent kifejtett okokból. Oklevelek nyert borz, mint egy „univerzális” nem veszik figyelembe (azonos veleszületett tulajdonságok Nornok, hogy működés közben egy róka „nyolc”). Jelenleg: 35 + 8 + 3 + 1 = 47, adott az „egyetemesség fok a vadkan és a vér nyoma.

3. A kutya egy diploma a másodfokú szóló róka a „nyolc”, és a diploma az első fokú vaddisznó. Ezután: 35 + 10 = 45. Diploma vaddisznó lépett kiegészítő pontozás. Pont a sokoldalúságot, „nem adja a kutya, mint egykor már figyelembe vették.