Kihívó választottbírósági

Amikor a tulajdonos hajlandó, hogy a vitát a civilizált módon, azt akarja, hogy terjesszen elő a döntés végleges volt és pártatlan legyen. A megkülönböztető jegye a tárgyaláson a választott bíróság, hogy ez szinte lehetetlen, hogy fellebbezni a felsőbb szintű bíróság, mert nincs igazságszolgáltatás maga kereskedelmi hajók. Azonban bizonyos esetekben kihívást a döntéseket a választott bíróságok továbbra is lehetséges.

Lemondási feltételek

Magyar törvény előírja, hogy az eljárás kihívás a kereskedelmi bírósági döntéseket is kezdeményezheti az illetékes nemzeti hatóság három hónapon belül attól az időponttól a határozat kézhezvételét (egy példányát a bírósági törvény). A döntést ajánlott levélben, tértivevényes. Vannak hogy más módon, amelyek rögzítésére a szállítás időpontját és szállít dokumentumokat.

Ugyanakkor itt van a funkciók: három hónapos határidő nem végleges, és meghosszabbítható kérésére az érintett felek által felhatalmazott bíróság (117. cikk APC RF, 112. cikke RF a polgári perrendtartás ..). A kérelem visszaállítását három hónapig kell benyújtani az illetékes bírósághoz. Együtt a kérelem benyújtását az érdekelt fél az ügy benyújtja a megsemmisítés iránti kérelem a döntőbíróság.

Általános szabályok

Kereskedelmi Bíróság döntése a választottbírósági eljárást lehet törölni. Ha az illetékes bíróság el tudja fogadni, hogy;

• Megoldani nem hatáskörébe tartozik a választottbíróság (közforgalmú öröklési viták).
• A döntés a kereskedelmi bíróság ellentétes az alapvető normák a hazai joggyakorlat.
• A vita a Számvevőszék által vizsgált, nem lehet tárgya választottbírósági eljárás összhangban orosz törvények.

1. Az egyik fél a választottbírósági megállapodás alapján, amelyben a vita rendezéséig a választottbíróság nem teljes jogképességgel.
2. A választottbírósági megállapodást, amelynek értelmében a vita megoldódott a választottbíróság nem érvényes törvény alapján, amelyben a felek alávetették, vagy ennek hiányában bármilyen jelzés rajta, - jogosan tartozik.
3. választottbíróság nyújtásának foglalkozik a különbség nem mérlegelték a választottbírósági megállapodás vagy nem tartoznak a feltételeket, illetve tartalmaz döntéseket nem terjednek ki a választottbírósági megállapodás.
4. A kompozíció a választottbíróság vagy a választottbírósági eljárás nem felelt meg a megállapodást a felek, vagy a szövetségi törvény.
5. A fél, aki ellen a döntést a választottbíróság nem megfelelően tájékoztatták a megválasztását (kinevezését) választottbírák vagy az idő és a találkozó helyszínén a választottbíróság vagy más érvényes okok nem képviselteti magát a választott bíróság az ügyben.

4. rész az Art. 233 APC Hungary, feltéve, hogy a választott bíróság, hogy megszünteti a döntést a választottbíróság, ha úgy dönt, hogy:

- vita választottbíróság szerint a szövetségi törvény hatálya alá nem tartozó választottbírósági;

- a döntést a választottbíróság ellentétben közrendjét tartozik.

A megoldás a nemzetközi kereskedelmi választottbíráskodás lehet különíteni a választottbíróság az alapon nyújtott nemzetközi egyezmény Magyarország és a szövetségi törvény a nemzetközi kereskedelmi választottbíráskodás.

Szintén érdemes megjegyezni a véleménye a Legfelsőbb Választottbíróság. Úgy véli, hogy a jogsértések, amelyek a tárgyaláson tett a kereskedelmi bíróság az alapja a kihívást, megtalálható a szakaszában kibocsátó végzés végrehajtását. Okai törlése végrehajtási jogcím ugyanaz lesz, mint a megsemmisítés a választottbírósági díjat. Ezek azonban nem hatnak a teljesség a megoldás.

Szintén kihívást választottbírósági által biztosított polgári és a kódex tartozik. Így 418. cikk CCP Magyarországon, feltéve, hogy a döntéseket a választott bíróságok és a nemzetközi kereskedelmi választottbíráskodás lehet megtámadni választottbírósági felek, valamint más személyek vonatkozásában a jogok és kötelezettségek, ami lehetetlenné tette a választott bíróság döntését benyújtásával megsemmisítése iránti kérelem a választottbíróság összhangban 419. cikk a kódex. A nyilatkozatot a lemondás a döntést a választottbíróság joga van fellebbezni az ügyész, ha a döntést a választottbíróság érinti a jogait és törvényes érdekeit, a polgárok, akik egészségügyi okokból, az életkor, a fogyatékosság és egyéb érvényes okokból nem önállóan megtámadni a választott bíróság döntését.

A fő nehézség

A legfőbb gond a polgári eljárásban, hogy semmisítse meg a döntést a választottbíróság teszi az esetet, amelyben a bíróság megsértette az alapvető normák a jogszabály. Ezért, ha a bíróság döntés megfelel a szabályoknak és előírásoknak, akkor hibát találni azt rendkívül nehéz lesz, ha nem lehetetlen. A visszavonulás alapelveit a magyar szabályozás - túl homályos fogalom, amely nehezen alkalmazható egy adott esetben egy előrejelzést a jobb eredmény eléréséhez. Annak ellenére, hogy a termelés a kihívást a döntések a Választottbíróság az egyik legnehezebb feladat a törvény, nem adja fel az ötletet. Egy tapasztalt ügyvéd segítségével.

Úgy kell kinéznie a vonatkozó követelmény eltörlése

Minta kérelem felbontását a döntést a választott bíróság teljes mértékben meg kell felelnie bizonyos szabályoknak. A kérelemnek tartalmaznia kell:

• Lényegi eleme a cégbíróság.
• A teljes nevét.
• Form A Bíróság (létre a tárgyaláson az ügy, vagy folyamatosan dolgozik).
• Teljes a felek nevét és azok részleteit.
• Kézhezvételének időpontja a döntést a kereskedelmi bíróság.
• A téma a meghallgatás és annak részleteit.
• Alapvető elemei az állam bíróság.
• A bizonyítékok támasztják alá, hogy töröljék el a döntést.
• Alkalmazások (tértivevény másolatát a kérelem a másik oldalon az egyeztetést, a vételár megfizetése az állami feladatok, a felek közötti, ami miatt a vita merült fel az igazoló dokumentumok aláírásához az alkalmazás).

Az, hogy a figyelmet arra utal, hogy a kérelmet alá kell írnia az érintett személy (volt, amikor egy ügyvéd vagy képviselője). Abban az esetben, hogy a kérelem és mellékletei nem felelnek meg ezeknek a követelményeknek, akkor nincs további döntést vissza lehet küldeni a kérelmet a szabályoknak megfelelően a szakterületen. 135. és 136. cikke a polgári eljárási törvénykönyv az Orosz Föderáció.

Nagyjából, a követelményeket a benyújtási egy ilyen állítás nem különbözik egy fellebbezést. A legfontosabb dolog, amit meg kell figyelni - érvelés hátrányait kereskedelmi eljárásokban, ami oda vezethet, hogy töröljék el a döntést. Ezek a motívumok kell elválaszthatatlanul kapcsolódik a megszüntetése a okok kimerítően felsorolt ​​Art. 421 GIC RF.