Kijelölése lágyabb büntetés, mint amely a bűncselekmény (cikk

Kötelező mérséklésére és tartozékot szankciókat

Szükséges enyhítő kell kiszabni:

Kijelölése lágyabb büntetés, mint amely a bűncselekmény (Art. 64 A büntető törvénykönyv)

Az alap-használat - a létezését „rendkívüli enyhítő körülmények” vagy tevőlegesen résztvevő csoport bűncselekmény nyilvánosságra hozatala a bűncselekmény.

Példa-CIÓ listája rendkívüli enyhítő körülményeket, amikor-is vezetett közvetlenül a cikket. 64. A büntető törvénykönyv, de nem merül ki az IC. Így például lehet ismerni, mint a kivételes egy körülményt, és számos (CH. 2 v. 64 CC RF).

Pravopriznat rendkívüli körülménynek, és sodeyst-Vie - aktív kizárólagos hatáskörébe a bíróság, de ha a bíróság felismerte olyan rendkívüli körülményt, és sodeyst-Vie - aktív, kénytelen volt enyhíteni a büntetést, alkalmazása az alábbi három lehetőség közül:

a) A bíróság büntetést szabhat az alsó határ alatti, előre dusmotrennogo cikket a Btk

Ez a kiviteli alak csak akkor alkalmazható, hogy enyhítse a fő típusa a büntetést, és lehetővé teszi egy-jelenlétében bizonyos szankciókat a pivot-típusú büntetés novnogo minimális és maximális előre Lamy megadott közvetlenül szankciókat hozzárendelni büntetés-elmarad az előírt minimális határérték. Ebben az esetben az alsó határ, amely képes lesz, hogy kijelölje a bíróság, egyenlő lesz az alsó határ, ami be van állítva a faj Kazan az általános rész a Btk.

Ez nem vonatkozik az életfogytig tartó szabadságvesztés és a halálbüntetést.

b) A bíróság szabhat enyhébb típusú büntetés, mint ahogy arról a cikket a Btk

Ez az opció lágyító-CIÓ lehetővé teszi a bíróság kijelölésére helyett foglalt szankciók a cikk a Btk Magyarország fő büntetési forma más, mint egy puhább mag típusú büntetés. A találkozó puhább fajta büntetés puhítóhatás-ry Bíróság alapján határozzák meg a megadott határértékeket Általános Része a Btk Magyarország az ilyen típusú büntetés.

c) A bíróság nem alkalmazhatja további büntetési forma, feltéve, mint kötelező

Ez az opció lehetővé teszi, hogy a lágyító betétek a bíróság, hogy nem alkalmazzák a bírság vagy megvonása elfoglalni bizonyos pozíciókat, vagy vegyen részt bizonyos tevékenységek, ha azokat a kiegészítő előírt szankciókat az engedélyben cikket a különleges büntető óra-perc Magyarország kötelessége a bíróság.

Tisztában vagyunk azzal, hogy ha a meggyőződés a személy-ség összessége bűncselekmények a körülményektől függően az Art. CC 64 alkalmazható, akár az egyes bűncselekmények belépő-nek több, vagy több, vagy az egyik.

2. Az adó a bíróság ingázni a mondat, de a keret előírt engedélyt a pre-nPróbáljon

Ezt alkalmazzák a három feltételnek:

- jelenlétében legalább az egyik körülmény enyhítése büntetés előírt törvények "I", "k" h. 1 evőkanál. 61. A büntető törvénykönyv

- otsutstvieotyagchayuschih büntetés körülmények

- a bűncselekmény nem büntethető életfogytig tartó szabadságvesztés vagy a halálbüntetést

Miután megállapítottuk, hogy ezek a feltételek teljesülnek, a bíróság köteles enyhíteni a büntetést a szabályok szerint az Art. 62. a Btk.

„A döntés a zsűri sniskhozhde-SRI” - ez egy pozitív válasz az esküdtek a úgynevezett „kérdések listáját” arra a kérdésre érdemben
hogy az alperes ha bűnösnek kényeztetés.

Ebben az esetben a bíró van szükség. minősítő a bűncselekmény alapján a döntés a mondat szabályai szerint az Art. 65. A büntető törvénykönyv.

Kvali-telményeinek intézkedések a személy, mint ahogyan a bűncselekmény vagy megkísérelt bűncselekmény

Ezzel a minősítési a bírónak kell enyhíteni a büntetést a szabályok szerint az Art. 66. a Btk. Így, amint azt a törvény, kell figyelembe venni a körülményeket, amelyek erőt bűncselekményt véget (ch. 1, v. 66 CC RF).

g) h. 7, Art. 316 büntetőeljárási törvény

Ez a szabály a kötelező csökkentési szankciókat nem tartalmaz a büntetőjog, és a sarokban, de eljárási bár alapvetően anyagi jogi. Ezt alkalmazzák az esetben a folyamat zajlott le a tárgyalás nélküli kapcsolatban egy társkötelezett a hangja a vádirat.

Enyhítő előírt szabályoknak-CIÓ Art. 62, 65-66 a Btk Magyarország és h., 7., Art. 316 büntetőeljárási törvény, mint egész, de az egységesség - a bíróság köteles csökkenteni a felső határ meghatározása szakaszokkal típusú büntetés meghatározott szankció egy cikket a Btk az Orosz Föderáció, 1/4 at-alkalmazás-Research Institute of Art. 62. A büntető törvénykönyv, a cikk alkalmazását 1/3. 65 CC RF, 1/2 előállítására (CH. 2 v. 66 CC RF), arra törekszik, hogy 1/4 (v. 3, v. 66 CC RF), és 1/3 órán át alkalmazás. 7, Art. 316 büntetőeljárási törvény.

Ha a szabályok alkalmazásával kommutációs, predusmot-rennyh Art. 62., Magyarország 66. Büntetőjogi szankciók cikket a Btk biztosító szankciók képez sósav halálbüntetést vagy életfogytig tartó szabadságvesztés, ezeket a büntetéseket nem lehet rendelni, és egy esetleges börtönbüntetés csökkenjen az ezekkel összhangban nagy-vasvilla. Ha a döntés a zsűri engedékenység (Art. 65. A büntető törvénykönyv) a halálbüntetés vagy életfogytig tartó szabadságvesztés nem lehet rendelni, de börtönnel sújtható rögzített határokon belül cikket szankció, azaz a 1/3 csökkenése nélkül a felső határ időszakban ilyen típusú büntetés (ch. 4, v. 65 CC RF).

A bemutató végén a szabályok kötelező lágyító büntetés kell kijelölni, hogy fontolja meg a SRI-kombinálásával különböző enyhítő okok miatt.

Hacsak egyesített adatbázis engedékenységi szabályai szerint Art. 62, 65-66 a Btk Magyarország és h., 7., Art. CCP 316 (semmiképp nem alkalmazható Art. 64 CC RF), a büntetés meglágyult a szekvenciális alkalmazása az összes létező szabályok, vagyis Büntetés felső határa az engedélyben meghatározott csökken egymást. Abban az esetben, kombinált OC megfontolások kommutációs szabályok segítségével előre tekintő cikket. 64. A büntető törvénykönyv, egyrészt, és a művészet. 62, 65-66 a Btk Magyarország és h., 7., Art. 316 büntetőeljárási törvény, másrészt, át a büntetés függ a kiválasztott változat a bíróság mérséklése az említett cikk. 64. A Btk. Ha a bíróság úgy dönt, hogy mondat alsó határa alatt, amelyet a megfelelő cikket a Btk, vagy rendelni egy enyhébb büntetési forma, mint cikkében előírt, a szabályok engedékenységi cikk értelmében. 62, 65-66 a Btk Magyarország és h., 7., Art. 316 büntetőeljárási törvény nem vonatkozik lehetetlensége miatt azok alkalmazását. Ha a bíróság a kunyhó-PET nem használt további büntetést, predusmot-rennogo kötelező, a fő típusa a büntetés is alkalmazható szabályok engedékenység predusmot-rennye Art. 62, 65-66 a Btk Magyarország és h., 7., Art. 316 büntetőeljárási törvény.

Szükséges megerősítés kijelölt büntetés - art. 68. A büntető törvénykönyv

Hoz megfontolások annak használatát szolgálja megállapítása bíróság visszaesést (egyszerű, veszélyes és rendkívül veszélyes). Konstatív-CIÓ megismétlődik kizárólagos hatáskörébe, a bíróság, és a saját felelőssége.

A Bíróság bármilyen kiújulásának pre-nPróbáljon nem jogosult előírni egy személy büntetés alatti 1/3 maximális periódusban a legsúlyosabb büntetést, feltéve, hogy a bűncselekmény. Más szavakkal, a bíróság köteles emelni az alsó határ az előírt szankció cikkek a Btk Magyarország fő típusa büntetés legfeljebb 1/3 felső pre-business és vezetett kívül szerzett, és nem a Set-kormányzati szankciókat.

Órákban. 2 evőkanál. 68 Btk Magyarországon ezek a szabályok korlátozott rágalom Coy „de a szankció egy cikket a különleges rész.”

Az alternatív szankciók a cikket a Btk Magyar szabály büntetés a bűnismétlés van szükség, mert a bíróság bezuslovnoizbrat a legszigorúbb a kiszabható büntetések közül.

Bizonyos esetekben a bíróság eltérhet a szabályok h. 2 evőkanál. 68 Btk Magyarország (3. rész ezt a cikket.)

- ha telepítve van a körülményeket enyhítő büntetés - A bíróság nem fogadja el a cérna általában 2. rész Art .. 68 Btk Magyarországon, és ítélték a cikk által meghatározott határokon szankció

- Ha létrehozott rendkívüli körülmények között - a bíróság nem alkalmazza a szabályt, 2. rész Art .. 68 Btk Magyarország és ingázni a mondat a szabályok szerint az Art. 64. A Btk.

Figyelemreméltó az is, felbontása esetekben az a szabályok kötelező csökkentési szankciókat (Art. 62., 65., 66. Btk Magyarország és h., 7., Art. 316 CCP) és annak szabályai kötelező hatás (Art. 68 A büntető törvénykönyv). Ebben az esetben a bíróság első tompítsa a büntetés által kijelölt szabályok a művészet. 62., 65., 66. és CC Magyarország h. 7, Art. CPC 316, és ezt követően - megkeményít által szabály 2 órán v .. 68 orosz yk. Azaz 1/3 szabály h. 2 evőkanál. 68 Btk Magyarországon nem számít a felső határa a büntetés, amelyet eredetileg a szankció egy cikket a Btk az Orosz Föderáció, és a felső határa a büntetés, amelyet követően beérkezett-alkalmazás-CIÓ Art. 62., 65., 66. és CC Magyarország h. 7, Art. 316 büntetőeljárási törvény.