Kiválasztása egy belépő szintű tükörreflexes Canon vagy a Nikon
Amint látható, a jellemzői az asztal, mind a tükörreflexes fényképezőgép osztályába tartoznak a költségvetési half-frame DSLR. Ez a költségvetés ár és gyorsan elérhető az automatikus létesítményeihez a jogot, hogy fontolja meg a belépő szintű tükörreflexes fényképezőgép.
A fizikai mérete a mátrix ezen kamrák közel, de nem azonos. Lehet, hogy a kombináció egy nagyobb termés tényező, amely a CMOS szenzorokat az oka némi zajt Canon EOS 1000D nagy ISO értékek. Úgy tűnik, emiatt a felső határ érzékenység Canon mátrix korlátozódik 1600, és még akkor is csak kézzel lehet beállítani (az úgynevezett fokozott üzemmódban). Nikon érzékenységi határa mátrix eléri 3200 darabot, de mivel megugrott a zaj a funkció használatához hatástalansága. Azt feltételezzük, hogy a mátrix az érzékenység és a zaj, ezek tükörreflexes azonosak. A érdeme CMOS Canon EOS 1000D mátrix tudunk valamivel nagyobb mértékben.
De az LCD kijelző többet Nkona D3000, bár a felbontás ugyanaz. Azonban vásárol az első tükörreflexes fényképezőgép, a haladó amatőr fotós már megérteni, hogy az elsődleges eszköze a látvány SLR fényképezőgépek optikai rendszer, pentaprizmás vagy pentazerkalom és TFT (LCD) monitor csak további funkciókat is ellát. De itt a Canon tervezői úgy döntöttek, hogy még mindig aggodalomra ad a fotós használja az LCD monitor a tervezett célra. Azonban ez a célja a Live View funkció nem elég, amit használnak, hogy együttműködik a fogyasztói Digitális kamera.
Ebből az alkalomból csak azt tudom mondani, hogy a kézi Canon EOS 1000 Találtam 10 figyelmeztetések ebben az üzemmódban. Ítélve a véleménye a tulajdonosok a kamera használata kényelmes Live View csak akkor lehetséges, ha a felvételt a statikus tárgyak, mint az autofókusz ebben a módban lassítja a csúszás, és egy alternatív változata gyors fókuszálás vezet egy dupla „becsapta” tükör, hogy már nagyon kényelmetlen.
Nikon D3000 fejlesztők valószínűleg nem tudja, hogy nem ugyanaz a dolog az ő költségvetési SLR, bár megjelent a piacon sokkal később. Talán az oka viszonylag lassú CCD-mátrix jól bevált a zajszintet a korábbi modellek a Nikon D40 és Nikon D60, és amelynek szélesebb dinamikus tartomány.
Nos, és mit kínál Élőkép cserék, miközben a tapasztalatlan tulajdonos egy belépő szintű tükörreflexes fényképezőgép? A kimenet egyszerű volt - GUIDE (z) módban. Ez egyfajta útmutató a funkciók egy SLR fényképezőgép, nagyon vonzó a fotósok „peresevshih” című SLR teljesen automatikus Consumer Digitális kamera. Ebben az üzemmódban a tapasztalatlan amatőr fotós úgy finomabb beállításokat a fényképezőgép, nem gondolt a technikai feltételeket. Elég „válasz” néhány kérdésre, és a kamera mindent meg fog tenni magát. Amint megtanulod az alapokat akkor állókép fokozatosan megváltozik a félautomata üzemmódban. Ha valami nem világos, vagy elfelejti, akkor azonnal hívja a környezetfüggő súgót.
Úgy tűnik, számítva arra, hogy ez SLR fogja használni az összes „üstök”, a Nikon szakemberek, mi tartotta szükségesnek, hogy automatizálják nemcsak a fehéregyensúly-sorozat, hanem az expozíció sorozat. Ehelyett a kamera egy viszonylag széles körű expozíció kompenzáció, 2,5-szer nagyobb, mint a Canon. És talán nincs automatikus bezáró a Nikon D3000 jelenléte miatt a színes mátrixmérés 3D?
Azonban még nem olyan sima - 3D Color Matrix Metering csak akkor működik, lencséi sorozat G vagy D CPU. Amikor a többi objektívet ellátott mikroprocesszor, térbeli (3D) információ nem veszik figyelembe. Itt egy meglepetés.
De a Nikon D3000 (bár, valamint, hogy a Canon 1000D) 3 JPEG minőségi szintet. Nyilvánvaló, hogy a kamera célja a legelején zerkalschikov mert önérzetes fotós nem menti a kép minősége, különösen akkor, ha az a képesség, hogy mentse a fájlokat RAW.
Nikon csekély előny lehet tekinteni, mint egy kis mínusz Canon - kit objektívvel. A véleménye szerint a tulajdonosok a Canon-és volt egy kicsit „szappanok”. Egy kis - összehasonlítják a bálna Nikon objektívet. Bár, ha esik készlet Canon EF-S 18-55 mm F3.5-5.6 objektív képstabilizátorral, a különbség akkor nem veszi észre.
Így a Canon vagy a Nikon?
Általában magam, hozott egy döntést, és azt mondod, a következő:
tartsa mindkét fényképezőgép a kezében, a szavazás magát, mint műfaj fotók és meglátja, milyen a kamera!
belépő szintű DSLR Canon
szerény véleményem szerint: a) több esetben fotósok munka kielégítő feltételek mellett megvilágítás, részt kívánnak venni a riport vagy sportfotózásban.
Érvek feltérképezni Canon: Automatikus sorozat, shumnovataya mátrix magas ISO. De a jelenléte Live View hasznos lenne makró, de csak akkor, ha a monitor.
Tükörreflexes fényképezőgép a kezdő fotós Nikon
Kiváló választás a fekvő vagy álló. Ez tükörreflexes fényképezőgép lesz áldás azok számára, fotósok, akik még nem tudják megkülönböztetni a zársebesség előválasztás, blende prioritás re.
Érvek az ilyen Nikon: a fényképezőgép hosszabb ideig tart, manuális beállítások hiánya miatt az automatikus sorozat, és a szélesebb dinamikatartomány, kombinálva egy éles lencse ideális táj. Viszonylag alacsony zaj ISO mérsékelt mátrix nyújt kiváló felvételeket a különböző fényviszonyok mellett, akár beltérben.
Azok számára, akik még mindig nem fáradt.
Ismét szeretnék mondani egy banális dolog - fotózni, nem a kamera. Összes beszélni, hogy melyik kamera jobb Canon vagy a Nikon nem értelme összehasonlítása nélkül egyedi modellek az azonos osztályú - a minimális méret a mátrix, a képpontok száma és az ár kell lennie ugyanabban a sorrendben. Érvelés, mint a Yellow Canon és Nikon Shinichi érzi, teljesen értelmetlen és szubjektív, annál is inkább, hogy ez könnyű korrigálni, mind a fényképezés során és azt követően.
Tehát itt az ideje, hogy hagyja abba a fájdalmas választás az első zerkakli - ugyanazon az áron a kamerákat fényképezett ugyanaz! A lényeg, hogy a fotós szerette a kamera és a nézőt képein. És meg kell tanulni, hogy a képeket. Ugyanakkor, a drágább osztálya DSLR, a több tudás és tapasztalat szükséges ahhoz, hogy a kamera legtöbb mindent, ami beépül annak jellemzőit.