Konfliktusmegoldás - ügyvéd Murzakova e

A résztvevők, akik léptek szerződéses kapcsolat, gyakran szembesülnek defaults, hátralék és a lemondás ügyfél. Mindezek a jelenségek csak akkor jöhet az egyik oldalról, míg nem lehet a helyzet, amikor például az áruk szállítása végzett késéssel, az ugyanis nem hajlandó fizetni a szállítási költség. Eredő kötelezettségek a szerződés, változatos következményeit elmulasztása eltérőek, és a vis maior hozzájárulnak a számának növekedése közötti viták gazdasági szereplőktől.

Ennek alapján a jogalkotó sok esetben kötelezővé tette a szakaszban az előzetes rendezése gazdasági viták a feleknek.

Tárgyalást megelőző viták rendezésére önkéntes alapon

A leghatékonyabb módja annak, hogy a konfliktus megoldására a felek között, hogy a vitában tárgyalások. De az a része, amely fut le a tárgyalóasztalhoz kell hajlandó meghallgatni az ellenfél, anélkül, hogy ez egyfajta mi történik egyszerűen elveszik. És akkor itt az ideje az ügyvédi, hogy kérdésekben a saját kezét. Közvetítő, az ügyvéd tudja, hogy hallgatni a másik oldalát is csak egy tény, a megjelenését.

Érvényes érvek modellezésére negatív következményekkel jár a másik fél abban az esetben, ha ez továbbra is figyelmen kívül hagyja az igények és megtörni a szerződés feltételeinek, a számítás a maximális büntetés - mindezek ügyvéd ügyesen belül működik a korábban épített vonal védelme az ügyfél érdekeit.

üzleti levelezés

Viszont valamilyen oknál fogva, nem volt hajlandó, hogy megbeszéléseket, kifejthetik követelmények az üzleti levelezés. Bár ez nem egy állítás, de ezek a betűk a felek álláspontjuk kifejtésére, kérjen és adjon haladékot a kötelezettség teljesítéséhez és egyéb szervezési kérdésekben.

Mielőtt elkezdené a üzleti beszélgetés vagy nem válaszol a leveleket a másik fél, hogy konzultáljon egy ügyvéddel, aki segít, hogy dolgozzon ki egy újabb cselekvési tervet. Ez úgy történik, hogy ne sérti a Szerződés és jogszabályok, így ne tegye ki magát hátrányban azáltal nyilvánvalóan irreális ígéreteket, vagy megerősítő egy nem létező tartozás.

Bevonása közvetítő tárgyalást megelőző viták rendezése

Egy másik módja a tárgyalás előtti viták rendezésére is lehet nevezni a vonzereje közvetítő. Ebben az esetben, elveszi a szervezeti kérdések konfliktusmegoldás:

• kijelöl egy időben és helyen üléseinek az ütköző felek
• ajánlatok termelők további dokumentumok bizonyítják a helyzetüket,
• az ülések során betartásának biztosítása és a megrendelési sorozata nyilatkozatok nem teszik lehetővé a felek, hogy érzelmi kitörések irányába a beszélgetőpartner.

Ugyancsak előírja más kötelezettségek. Ügyvéd kéz itt érdekeit képviseli ügyfelei, valamint a tárgyalás, felkészülés ülések, bizonyítékot keresve, előkészíti a teljesítmény, vezeti a vitát ellenfeleit.

Bevonása közvetítő, aki szolgáltatásokat nyújt szakmai alapon, az úgynevezett közvetítés. Ez az eljárás arra törvény által előírt a szövetségi törvény „az alternatív vitarendezési eljárás, amely mediátor (közvetítő).”

A megállapodás, amely alapján voltak nézeteltérések, a szabály is, amely alapján a közvetítői eljárás kötelező a bíróság a fellebbezést. És akkor a bíróság nem fogadja el a követelést, amíg a felek nem is megpróbál átmenni a közvetítői eljárás (Art. 4. A szövetségi törvény „A mediáció”).

Az eredmény sikeres közvetítés közvetítés által kötött megállapodás a felek (Art. 12. A szövetségi törvény „A mediáció”). De ez a megállapodás tenni csak önként. Egyik fél a vitában nem lehet arra kényszeríteni, hogy végre az ő ereje mint ahogy az a bíróság döntését. És ha a fél figyelmen kívül hagyja kötelezettségvállalásait keretében a közvetítési megállapodás, a másik fél kell menni a bíróságra, hogy megvédjék jogaikat.

panaszok kezelése

Következetes alkalmazása az előzetes vitarendezési eljárások

A törvény nincsenek korlátozások az eljárások számát a felek által használt tárgyalás előtti település. Amennyiben a felek komoly, hogy megoldja a saját, anélkül, hogy bírósághoz, akkor dönthet úgy, hogy nem a különböző változatok, végig több eljárást. Például a felek a tárgyalások megkezdésére, de győződjön meg róla sikertelen, hogy közvetítő, amely kitér a folyamatot, és a hatékonyság növelése az eljárást. Egy másik lehetőség, ha a felek elkezdenek folytatnak üzleti levelezés, majd lépni a csere a panaszok.

Egyedi eljárásokat lehet végezni egyszerre. Például a felek tárgyalnak, és ezzel egyidejűleg az áldozat egy alapértelmezett, a szerződés valamelyik fél benyújtja igényét kollégájával. Ezt az állítást is vitatják meg a tárgyalások.

De a felek kell vigyázni, hogy ne hagyja az elévülésre, vagy a bírói jogvédelemhez való jog esetében nem tudja elérni. Ügyvéd Murzakova Ekaterina Mihaylovna segíti ügyfeleit, hogy dolgozzanak ki hatékony módszereket kell használni a rendszert az esetleges tárgyalás előtti vita rendezése, valamint aktívan részt vesz annak végrehajtásában:

• Az üzleti levelek és eljárási dokumentumokat,
• beszélt a tárgyalások az ügyfelek nevében,
• előkészítése dokumentumok rögzítése tárgyalást megelőző eljárásokban.