Korlátlan és vissza- az evolúciós folyamat

A léte organikus formák feltételezi folyamatos történelmi fejlődés. Ebben az értelemben lehetséges lenne alapján a természetes kiválasztódás elmélete, beszélni határtalansággal a jog és az elkerülhetetlen az evolúciós folyamatban.

Mindaddig, amíg a szerves világban létezik, elkerülhetetlenül történelmi fejlődés, és a legtöbb fejlesztés biztosítja a létét az övé. Magától értetődik, hogy ez a fejlődés elkerülhetetlenül előfordulnak a háttérben változó környezeti feltételek között. Következésképpen során geológiai történetét a földkéreg és szervezetek találkoztak lesz (a geológiai jövőben), hogy foglalkoznak az új körülmények között. Ezért mindig volt, és ezáltal új organikus formák. Ebben az értelemben azt kell figyelmeztetni erősen ellen az úgynevezett predelcheskih elméletek próbálják azt állítani, hogy organikus fejlődés korlátozott. Természetesen az a lehetőség, változékonysága minden formában korlátozott. Azonban a forma egésze, széles skáláját kínálja a variabilitás fordult más típusú. A formáció új nemzetségek, családok, megrendelések, osztályok és típusok variabilitás határ bővül. Nem lehet elfelejteni ugyanakkor a legfontosabb tény cáfolja predelcheskih elméleteket. Ő elérhetetlen abszolút célszerűség. Valójában, mivel az arc a föld folyamatosan változik, és nemcsak azért, mert a tér és a földi fizikai és kémiai hatások la őt, hanem befolyásolja a szervezetek maguk alkotják a bioszféra bolygónk.

A szerves világ, már maga az a tény fennállása megváltoztatják a környezetüket. Ez érinti a szerkezetét és összetételét a talaj, a rendszer a vízgyűjtő, a légkörének összetétele a táj egészére, az állat- és növényvilág. Bármely szervezet a környezet teszi megváltoztatni a tevékenység elkerülhetetlen következménye annak létezését. Elég csak felidézni a szerepe a baktériumok az élet a talaj és a növényzet, a szerepe a gyökérzet a talaj szerkezetét változás, hogy fontos a rovarok, földigiliszták és ásni rágcsálók talaj szellőzését, változó minőségi összetételét, növényzet, és így tovább. N. De változó környezetben, szervezetekre, ezáltal egy új környezetben, új kapcsolat vele, ami olyan új formák és új árnyalatok eszközök, azaz a. e. új evolúciós átalakulások.

A fentiek alapján nyilvánvaló, hogy az abszolút fitness nem lehet elérni, és hogy a készülék mindig relatív, és mindig egy új környezetben egy másik szervezet, amely felmerült miatt kimeríthetetlen tartalék mutánsok, biotípusát és miksobiotipov helyettesíti a korábbi. Ez könnyen belátható, hogy leállítja a fejlődése nem lehetséges.

Ebből következik, és a kérdés visszafordíthatatlanságáról az evolúciós folyamatban.

Kihalt fajok és csoportok soha nem jelenik meg újra. Ebben az értelemben az evolúció visszafordíthatatlan. A törvény visszafordíthatatlanságáról evolúció először világosan megfogalmazott Darwin. „Ha az a fajta nap eltűnik a a föld színéről, nincs okunk azt gondolni, hogy ugyanaz azonos formában valaha újra megjelenik.” „A csoport, miután eltűnt, soha újra megjelenik ...” (A fajok eredete című fickó. XI).

Visszafordíthatatlanságáról evolúció (Darwin jog) természetes következménye az alábbi okok miatt. Ha egy faj kihalt mindenhol, ezáltal sérült a folyamatos fejlődését. Következésképpen a kihalt fajok eltűnik, először is, hogy a genetikai vonal fejlesztése, az általa képviselt.

Azonban az oka az egyediség kihalt faj más okból. Faj kihal, mint láttuk, ennek eredményeként a biológiai regresszió t. E. elvesztése alkalmazkodóképesség az új környezethez. A létfeltételek teljesen egyedi (abiotikus környezet megváltozott, vannak új fajok, és így tovább. D.). Ezért teljesen egyedi és kihalt faj, akkor is, ha az ő leszármazottai továbbra is létezik. Így az egyediségét a kapcsolat teszi az egyes fajok is egyedülálló. Evolution soha nem volt és nem is lehet hátra mozgást.

Dollo (1893) kínált a következő nyilatkozatot: „A test nem tud visszamenni, még részben a korábbi állapotba, amely már megvalósult számos ősei”.

Ez azt jelenti, hogy a test ment a filogenetikai sorozat rudimentation, soha nem jelenik meg az utódokban azonos teljesítmény; ha a test eltűnt, soha nem folytatódik. Ha leszármazottai lépett ugyanabban a környezetben, amelyben éltek őseink, majd eltűnt a test jobb ebben a környezetben még mindig nem tért vissza, és funkcionálisan helyébe egy másik (Abel, 1912). Jelentős mennyiségű bizonyíték igazolja ezeket a rendelkezéseket. Így, földi gerinces, vált másodsorban vizes visszanyerje a farok-ig és a dorzális (bálna). Azonban ezek ig nem homológ a megfelelő ig a halak, ami kizárólag saját konvergens oktatás. „Ismétlés” elért egy teljesen új módon, azaz. E. Nem ismétlés.

Azonban különösen meggyőző az esetekben, amikor állunk szemben számos formája természetes csoportot.

Aki élt a triász teknős Proganochelis elsősorban szárazföldi formában (htonobiont), és volt egy szilárd páncél. A jura és kréta voltak leszármazottai a triász képez Protosphargis teknősök, Archelon et al. Először át a vízi élővilágra. Armor bizonyult csökkentették, széles nyílások (Fontanelle). Az oligocén és miocén leszármazottai ezeknek a teknősök (született Psephophorus) egy második visszatérés parti életet. Helyüket lesz a surf zóna. És most már a páncél újra megjelenik. Ebben az esetben azonban ez nem történt meg terjeszkedését a régi páncél, és egy teljesen új, másodlagos páncél (felső törzsfejlődésileg elvesznek).

Szóval, ilyen esetekben a törvény visszafordíthatatlansága evolúció megerősítik. Azonban az a forma, amelyben ezt a törvényt fogalmazott Dollo és Abel, akkor nem lehet abszolút. Köztudott, ellenkező esetben, ha beszélhetünk eredete az ókori és ősi vonások. Tehát Sushkin (1915) azt állították, hogy egy személy, például egy ősi tulajdonság, van egy dupla frontális csontban. Penguins hátsó végtag jellemzi néhány primitív funkciók a szerkezet tarsus - még primitívebb, mint az Archaeopteryx. Ha a törvény Dollo mindig helyes, ahogy azt Sushkin, akkor feltételezhető, hogy a pingvinek madarak lett szigetelve a közös törzsből megjelenése előtt Archaeopteryx, ami nyilvánvalóan nem igaz. Így a törvény Dollo. visszafordíthatatlanságába evolúció nincs abszolút értékek. A biztonsági rés Dollo törvénye, mert ez alapján a megfelelő helyszínnek: ő próbál bizonyítani visszafordíthatatlansága az evolúció egyes szervek. Mint ilyen, nem lehet egy abszolút érték, mert (és ez fontos megjegyezni, határozottan) evolyuiruyut nem az egyes szervek és az egész szervezetre. Szóval ez tényleg az abszolút érték nem a törvény dollárt, és ez a törvény Darwin.

Oszd meg barátaiddal