Korlátozások külföldre utazni adósok
Előfordul, hogy a kötelezett, annak ellenére, hogy a bíróság azon döntését, hogy felépüljön a pénz, amit továbbra is figyelmen kívül hagyja a hitelező és az élő „boldogan”, és többek között egy kört egy külföldi nyaralás. Ilyen helyzet úgy tűnik, legalább furcsa. Fennálló tartozás általában kisebb, mint az összeg, ami szükséges a külföldi nyaralás, de az adós, hogy megtalálják a pénzt visszafizetni az adósságot nem tud, vagy nem akar. A tilalom a külföldi utazások ösztönözhetik az adós gyorsabban lehet megoldani ezt a problémát, és rendezni a hitelező. Egy példa az előtörlesztés az adósság után meghiúsította többi megtalálható a cikk „Tartásdíj kellett fizetni.” írt a „News” című fejezet HotDolg.
1. rész 67. cikke a szövetségi törvény „A végrehajtási eljárás” lehetővé teszi, hogy a tilalom az adós külföldre utazni.
Az 1. bekezdés szerinti 67. cikke a törvény, mulasztás esetén az adós által az előírt határidőn belül igazolható okok nélkül követelményeknek. tartalmazta a végrehajtó által kiállított bírói cselekmény vagy bírói cselekmény, a végrehajtó jogosult kérésére az igénylő vagy a saját kezdeményezésére elrendelheti ideiglenes korlátozások elhagyó adós tartozik. Mivel az érdekeit a felperes a lehető leghamarabb, hogy ösztönözze az adós fizetni minden összeget megkapta, az igénylő értelme küldeni a végrehajtó megfelelő alkalmazást, és nem várja meg a végrehajtó dönt saját kezdeményezésére. Sőt, hogy a jelenleg hatályos jogszabályok, nevezetesen a 2. rész 67. cikkének a szövetségi törvény „A végrehajtási eljárás” lehetővé teszi a végrehajtó rendelni az ideiglenes korlátozásokat elhagyja az adós Magyarországon idején végrehajtási eljárás, ha a nyilatkozatot a kérelmező együtt beküldött végrehajtó dokumentum tartalmazza a vonatkozó kérelmet létrehozó adós ideiglenes korlátozások elhagyó adós Magyarország (feltételezve, hogy a vállalkozó ny által kiadott dokumentum bírói cselekmény vagy bírósági törvény). Ezért kérjük, hogy beállíthat egy felső korlátot, hogy az adós külföldre utazni, mint a hitelező megteheti során a végrehajtási eljárás, valamint abban a pillanatban a küldő végrehajtók a végrehajtó dokumentumot és annak írásos nyilatkozatot csatolt, a végrehajtó dokumentumot.
Ebben az esetben a végrehajtó elutasítva (vagy nem tett semmit) az igénylő a petícióban létrehozásáról szóló az adós ideiglenes korlátozása Magyarországról való távozása, a segélyezett vagy fellebbezést az intézkedések (tétlenség) a végrehajtó, vagy egy idő után újra nézze meg a megfelelő alkalmazás.
Mégsem korlátozások a döntés bírósági végrehajtó az adós számára, hogy külföldre utazik tett a végrehajtó és a végén (4. rész 47. cikkének a szövetségi törvény „A végrehajtási eljárás” vagy megszüntetését végrehajtási eljárás (1. rész 44. cikke a szövetségi törvény „A végrehajtási eljárás „kivéve meghatározott esetekben a jogszabály).
Abban az esetben, ha a végrehajtó dokumentum nem jogi aktus, és nem adta ki a bírói cselekmény, ahogy van, például egy hitelesített megállapodás a fizetési tartásdíj, a létesítmény ideiglenes korlátozások az adós Magyarországról való távozása kell menni a bíróságra. A fellebbezés jogát a bíróság a nyilatkozatot a kötelezettjének letelepedési korlátozások külföldre utazni, rendelkezései szerint a 4. § 67. cikkének a szövetségi törvény „A végrehajtási eljárás” áll rendelkezésre mind a végrehajtó, és az igénylő. Mivel azonban ez az érdeke a hitelező az adós, amely megtiltja a külföldi utazások, az igénylőnek, és meg kell venni a kezdeményezést ebben a kérdésben, és nem várja, mikor lesz, hogy a végrehajtó.