Korrupcióellenes kikötés

A közelmúltban egyre több művében szembesült azzal a ténnyel, hogy elkezdett tartalmaznak korrupcióellenes záradék a szerződésben. Általában ez tartalmazza a megállapodás szövegét a kezdeményezésére a felek egyike a szerződést. Épp ellenőrzése szerződések szerződő ajánlatot kaptak, és még a követelmény, hogy a szerződésben a kikötés. Gyakran ez a fő kapcsolót, és anélkül, hogy a vállalkozó nem hajlandó aláírni a szerződést.

Záradék tartalma volt utalás a korrupcióellenes jogszabályok külföldi állam. Annak ellenére, hogy a kifogást a létezését foglaljon még mindig szerepel, mint egy kötött szerződés az ügyfél már hasznos és / vagy szükséges. Szokás kereskedelem legyőzi a józan ész, # 58; Kapunk pénz most, de nem ismert, hogy a probléma, vagy sem, és ha igen, akkor az nem ismeretes. Nos, mit is mondhatnék, amelyeknek veszélyeit, és úgy dönt.

Így megértjük, kötelező korrupcióellenes záradék a szerződésben, vagy nem # 58;

A szó szerinti értelmezése e rendelkezés legyen, hogy minden szervezet maga határozza meg, hogy hogyan és milyen módon fogja ellenezni a korrupció, de nem köteles ezt csak a fejlesztése és bevezetése előírások és eljárások, amelyek biztosítják a szervezet jó munkát, vagy hogy az aktus egyidejűleg együtt más ellenintézkedéseket. Ebből az is következik ebből a rendelkezésből, hogy középpontjában a szervezet korrupcióellenes a szervezeten belül, de nem a szervezetek között, és jogosan. Minden szervezet köteles önállóan szabályozza a korrupció megelőzésére a saját szervezet, valamint annak alkalmazottai, amikor belépnek a kapcsolatot egy harmadik félnek. A másik dolog, amikor a szervezet folytat egymással a polgári jogi kapcsolatok és a szerződés aláírása, az előírt neki korrupcióellenes záradékot.

Korrupcióellenes kikötés intézkedések egyike, hogy a korrupció elleni harc, de ehhez az akarat mindkét fél, és az egyik fél úgy dönthet, hogy kihagyja a záradék a szerződésben, és ez a jobb. Kudarc, először is oka lehet a különböző korrupcióellenes politika alkalmazott szervezetek, nincs egységes szabvány, minden végrehajtja a követelmény a törvény a maga módján. Jogi vagy természetes személy megtagadhatja, hogy jelezze a korrupcióellenes kikötés nem akarjuk összekeverni a korrupcióellenes jogszabályok és az üzletet, mert bár szoros kapcsolatban, de ez egy másik kapcsolatot. Végrehajtásához korrupcióellenes jogszabályok a szerződő felek nem kötelesek a további kötelezettségeket egymással és / vagy harmadik felek, és a felelősséget érte. Talán a gondolkodás és mauvais tonna, de a gyakorlása vállalkozói tevékenység jogállam, a végző személy azon kötelezettségét, hogy a törvényt ne alkalmazzák az akarat mások.

2. Az „Útmutató az kidolgozása és elfogadása a szervezet a megelőző intézkedések és a korrupció elleni harc” # 40; a továbbiakban: - Irányelvek # 41;.

Irányelvek célja továbbá, hogy a szervezet a megelőzés és a korrupció elleni küzdelem a szervezeten belül, hanem, hogy egységesítsék a korrupcióellenes politika az állam. Akkor a szervezeten belül vezérli ezeket az ajánlásokat dolgozzon ki kötelező a vállalat alkalmazottjai helyi cselekmények. A módszertani ajánlások korrupcióellenes intézkedések valóban ajánlott szerződéseket kötni kapcsolatos gazdasági tevékenységét a szervezet, a standard korrupcióellenes kikötés # 40, IV táblázat №1 # 41;, de példaként. Mi a standard korrupcióellenes kikötés nem ismert, de ajánlott, de nem feltétlenül jelenti.

Ha a vezető a szervezet az iránymutatás vagy nem tartják őket használata kötelező a szervezeten belül, jogosult megtenni, de előírni felvételét korrupcióellenes záradékok kötött szerződésben az ügyfél, különösen a jelenléte a szövegben való megfelelés kötelezettségét iránymutatások, nincs jobbra. Ezért a cég, amely a helyi cselekmények korrupcióellenes tartalom vagy cég fogja létrehozni az ilyen cselekmények, legyen óvatos a jelenlét feladataik közé tartozik, hogy a szerződésekben a korrupcióellenes záradékot. Egyébként, abban az esetben a szerződés a „kedvező” vállalkozó, a szerződés nem kerül aláírásra, ha a másik fél ellen a korrupcióellenes kikötés vagy megállapodás aláírására kerül jelenléte nélkül korrupcióellenes záradékok azt, majd a helyi jogszabály kerül sérülnek, ha azok jelenléte biztosítja a korrupcióellenes záradék a szerződésben.

3. Miért tartalmaznak korrupcióellenes záradék a szerződésben # 58;

- Mint az egyik módja, hogy megfeleljenek a jelenlegi jogszabályok a korrupció elleni küzdelemben.

- Kijelző a vállalat irányítási elvek magas erkölcsi és polgári felelőssége, hogy a korrupció elleni küzdelem. Ez attól függ, személyes kilátások Head # 40; s # 41; a vállalat, és nem a jelenléte az ilyen kötelezettségek a jogszabályokban.

- Mint egy esemény, amelynek bekövetkezése jár jogkövetkezményekkel # 40; a szerződés megszűnését, a fizetési bírságok, kártérítési stb # 41; általában negatív a párt, amely egy ilyen esemény történt.

Szóval, mit tudunk a korrupcióellenes kikötés # 58;

  1. Magyarország jelenlegi szabályozás nem biztosítja kötelezettség betartását kezelésének alanyai korrupcióellenes jogszabályok, amikor belépnek a kapcsolatot egymással, méghozzá a minden korrupcióellenes záradékokat a szerződést.
  2. Magyarországon a jelenlegi szabályozás nem teszi kötelezővé felvétele bármilyen korrupcióellenes záradékok a szerződés az alapja a teremtés, a változás és megszűnése kötelezettségek.
  3. Magyarországon minden olyan intézkedés # 40; # 41 tétlen; természetes és jogi személyek kell végezni # 40; a cselekvéstől való tartózkodás # 41; az alkalmazandó joggal összhangban, ezért egy további jele, hogy szükség van betartását a nyilvánvaló tényt, már létrehozott és törvény által meghatározott kötelező. Nem számít, ki van korrupcióellenes záradék a szerződésben, akár nem, az üzleti szervezetek kötelesek betartani a jogszabályokat a korrupció elleni küzdelem. De hiányában korrupcióellenes záradék a szerződésben, az üzleti entitások vezetett csak a jogszabályok és felelősséggel, mielőtt az állam, és ha rendelkezésre áll a szerződésben gazdasági szervezetek mellett a jogállamiság kell vezérelnie a feltételeket a korrupcióellenes záradékot és felelős annak megsértése egymást.
  4. Az, hogy a korrupció elleni záradék a szerződésben, és a hatások bekövetkezése esetén meghatározott események azt megköveteli a kötelező és pontos végrehajtását a feltételeket, mert ez egy állapot, vagy a szerződés.
  5. Jelenlétében a korrupcióellenes kikötés utalás egy dokumentum, mint az iránymutatás, vagy bármilyen más dokumentum, amelyet a felek kötelesek követni annak érdekében, hogy végre egy korrupcióellenes kikötés a felek kötelesek lesznek vezérlik ezt a dokumentumot működését, mint a szerződés aláírása a jelenléte az ilyen korrupcióellenes kikötések Mi önként, hogy egy ilyen kötelezettséget.

Ennek eredményeként, a jelenléte egy anti-korrupció kikötés a szerződésben # 58;

Egyének állapotának egyéni vállalkozó, és nem tartalmazzák, valamint a jogi személyeknek eleget kell tenniük a korrupcióellenes jogszabályok, de felírni korrupcióellenes záradék a szerződésben, nem kell kötni egymással.

Korrupcióellenes záradék a szerződésben