korszak dokumentum

Igazgató a színház „galéria” és társalapítója SCENE projekt „tüskés” Dmitry Zimin miért Jekatyerinburg SZÜKSÉGE dokumentarista színház, és bizonyítani, mennyire fontos, hogy ne közömbös.

Dmitry Zimin. Fotó: Alexey Ponomarchuk

Játszunk a színház dráma, színre a színpad, a „galéria”, de van még egy jelenet-projekt „Splinter” keretében, amely történhet dokumentumfilm projektek. Mivel a „Splinter” egy önálló egységet?

Itt van egy összehasonlítás: St. Petersburg egy színházban Post, amely nem rendelkezik saját telephelyén és az állandó személyzet. Ő foglalkozik velük Dmitri Volkostrelov, ő gyűjti az emberek konkrét projekteket. Sokáig úgy kezelték, visszafogottan (Dodin, akivel tanult, sőt megpróbálta kirúgni a bolt), és most már beépült üzenet kiderült, hogy a színház a változékony szerkezet, joga van létezni.

Amennyire emlékszem, van még Shapiro On színházi kiáltványt, amelyben sok Baudrillard és érvek postepohe.

Nos, valójában ez csak egy csomó szó. De ez a saját hidegvérrel. Ő nem félt megtenni az unalmas dolgokat, ha ez szükséges, hogy nyilvánosságra hozza ötleteket. Dráma Színház már elment. A korszak postdramaticheskogo - mert nem kell az épület és a kapcsolat a Kulturális Minisztérium. Ez az összefüggés született érdeke az ötleteket.

Ezt intézményi színház haldoklik? Minden ösztönző rendszer ösztönző művészek - és így tovább?

Igen. És hadd menjen vissza, ami a Post. Paul Pryazhko ismert belovengersky drámaíró, összeállt a Shapiro On és megrendezett „Soldier”. Ez tart körülbelül hét perc, amelyek közül hat adott a zuhany mosás hős. Aztán a hős jön ki a zuhany alatt, törölje, jön be a szobába, hogy a közönség. Előtte - egy széket a hátán lógó ruházatot. És a hős egyszerűen azt mondja: „Egy katona jött haza szabadságra, és ő nem fog visszajönni.” Minden. Itt van, posztdramatikus Színház.

Képek a zenekar albumai „Splinter” VKontakte

Egy mondat az egész játék?

Ahhoz, hogy ott akkor válassza ki és intézkedik véletlen történik?

Nem, én csak azt akartam írni és játszani konkrét projektek neteatralnyh terek. Ez a mi dokumentumfilm projekt „Around Színház”. Ez nem játszhat kívül művészi helyiség a ház a színész. Pontosabban, ez elméletileg lehetséges, de ez sérti a szabályokat. És idén ősszel, azt akartuk, hogy elindít egy másik tereprendezés projekt, de ez a „Blue Bird” becsapott terveket.

Oké, táj projektek viszonylag tiszta. És mi a „közel a színházhoz?”

Itt van egy szöveg. Gyakorlat az átviteli tájékoztató szöveg, épült a műfaj szó szerint. Azaz hat monológok hogy töltsük fel a show, beépített alapján a rögzített interjúban. Szereplők nem megszokni a képeket - vesznek részt a logikáját a történet, és próbálja átadni azt.

Számomra dokumentarista színház - elsősorban a régi színházi gyakorlat „vagyok az adott körülmények között.” Ez a tanulmány motívumok és logikája a hős

Azaz, a dokumentumfilm projektek érdekli, nem annyira a hős, mint a gondolkodás?

Nos, igen. Számomra a non-fiction, dokumentarista színház (ahogy azt szeretnénk, hogy hívják) - ez elsősorban egy régi színházi gyakorlat „vagyok az adott körülmények között.” És mivel a próbákon én különösen ügyeltek arra, hogy a szereplők nem hamis, nem próbálta, hogy dolgozzon ki egy karaktert. A egyszerűen átvette a kész dokumentum, interjú, és kihúzta belőle a logika a gondolkodás, elvek és ép lélek.
Nem írunk az intonáció minták hősök még nem vizsgálták a műanyag. Csak próbálom közvetíteni véleményüket, betette egy elfogadható formában. Például, most a „színházi” Hat karakter. Siketek ingatlan férfi, akit soha senki nem lát, mert ragaszkodik a nap huszonnégy órájában a pincében. Takarítónő, aki egy interjúban csak egyszer elárulta szakma (és általában annyira szép és homályosan, hogy könnyű volt gyanús a színésznő). Dresser - egy csendes, félénk nő, odaadóan szerelmes a színészek. Igazgatóhelyettese egyik színházban, amely összekeverjük, és együtt harmonikusan testtartás és kispolgári tudat. Drámaíró, minden replika megismétli, hogy ez nem fog dugni színházi pihent. Színház Monterey, érezte a legfontosabb személy. Megkérdeztem tőle: „Hogyan került a színházba?” És azt mondta nekem - a lustaság, parittya „Tudod a nevem?” Számára ez a válasz. A dokumentarista színház fontos közvetíteni hozzáállás, az a hozzáállás, hogy az ember magát, és kinek mondja. Fontos, hogy fellebbezni a tényeket a saját életét.

Terv, hogy dolgozzon ki „A színház” - új karakter megváltoztathatja a szerkezet?

Igen, természetesen. Itt most csak megkérdezett egy szörnyen ellentmondásos művészeti vezetője. Ezzel az anyaggal lesz sok munka; A színész, aki kapja ezt a szerepet, meg kell játszani egy színdarabot - nehéz. Először is, a hős azt mondta egy interjúban: „Szeretnék egy csésze teát, de nem tudok egyedül inni, hadd neked valamit, amit rendelni.” Azt mondja: „Nem akarok inni.” Azt vallja: „én nagyon kényelmetlen. Látod, milyen sok ember? Miért nem te fajta, amit rendelni fogok rendelni, ha nem iszik, és én vagyok a végén a beszélgetést popyu”. Szünet. Azt kéri őt, hogy egyszerűen csak élvezni a tea. Keserűen azt mondta, hogy a szabályok ellen, és felkéri egyszer: „Képzeld el, ha még mindig akar valamit inni, mit rendelt,” mondja, „Coffee”. Azt mondta: „Nos, a pincér, hogy, kérem, két tea!” És ezek a dolgok? Komplex anyag. Csak egy szöveg nem adja át, meg kell építeni egy szándékosan színházi kép nem másolja a stílus, de elfér a logikus gondolkodást.

És a következő dokumentumfilm projekt, amennyire én tudom, az a dedikált JWH?

Igen, úgy döntöttünk, hogy hívják „Zombilend”. Ő is kötődik egy adott helyen. Ha a „Around Színház”, megmutatjuk az öltözőben, a „Zombilend” akarja tenni az iskolában. Van egy közös hely, ismerős összes - iskolai szekrény. Cage, kocka, ahol lógni kabátok, és a kocka egy nagy teher. Nagyon jó. Dicsérem PTRK (utcai művész -. Ed.) Szerint - cseréltek egyes jelenetek.

PTRK van tervező?

Dmitry Zimin. Fotó: Alexey Ponomarchuk

Úgy érzem, jó hamis?

Számomra úgy tűnik, éppen ellenkezőleg. Ezek megbetegedtek komolyan, és ugyanabban az időben fontos állományt. Például, ha a közönség 70% -a áll azoknak, akik dohányoznak, vagy JWH pontosan arra utal, hogy 30% -a azoknak, megbetegedtek téma, továbbra is azon az oldalon a többség. Mivel a tizenévesek szüksége bevonásával.

És ez nem csúszik a kampányt?

Nézd, nem tervezi, hogy meggyőzze a tizenévesek mondani: ne használja. Csak nem értem. De van egy fontos pont. Azt akarom, hogy feküdt a készítmény egy üzenetet a 30% -ot. Hogy jön ki a pszichológiai fogást, és rájött, hogy ha nem kalapált, minden rendben van. Nem tartozom, és élni az életüket.
Mi már régóta vitatják a megtestesülés a hős - hogyan lesz képes közvetíteni a „nem kell félni”, és, hogy méltó a bizalomra? Az sem, hogy egy harcos, egy palacsinta, az ötlet. Felajánlottam, hogy egy erős kezdeti esemény, amely bevezet minket a karaktert, és elmondja, hogy van egy elég észrevehető pszichológiai hiba.

Hogy neki egy pojáca?

Nem, csak hogy ő nem függőséggel küszködnek, elvileg ő személyi hatálya. Baturina regisztrált a bonyolult kapcsolata a szüleivel: a hős mozog a londoni, és az apa az ő szűk kémia. És valóban, lehet elhatárolni magát az apjától, nem hajlandó elviekben JWH és így néz ki a dolog ragadja meg az iskolában.

Kiderül, „Zombilend” meglehetősen klasszikus dolog - tiszta formában.

Nos, igen, de ez taszítja a dokumentumokat. Van egy csomó történetet a „patkányok”, arról, hogy a rendszer a forgalmazás, mintegy tinédzserek személyes pusztulás, és ennyi. Ez nagyon nehéz munka, de valahogy bemutatni a közös nevező. Kemény semleges marad.

Tudjon meg többet a tevékenységét a színpadon, a projekt „Splinter” lehetőség van a projekt hivatalos csoport.