Következtetés A Tudományos Tanács az Oktatási Minisztérium és a tudomány Magyarországon az eljárás és az eljárás
Tudományos Tanács az Oktatási Minisztérium és a Science (a továbbiakban - a Tanács) úgy vélte, a rend és az eljárás kialakulásának a szakértő tanácsai HAC és szükségesnek tartja, hogy vegye figyelembe az alábbiakat:
1. függelék
Az, hogy a kialakulását szakértői MAB
A fizikai és a matematikai, kémiai, biológiai és a földtudományok:
- PhD;
- tapasztalat értekezés tanács vagy más tudományos testületek értékelését végző tudományos tevékenység;
- tapasztalat több (legalább 3), amely szemben a tagjelölt és a doktori disszertáció, a képzés nem kevesebb, mint 5 jelölt tudományok;
- (Kivéve 01.01.XX és 01.02.XX specialitások) eleget tesznek az alábbi feltételek 1.
- 4a) legalább 20 publikációk Top25% Web of Science, Thomson Reuters (a továbbiakban: - Web of Science) szerint a megfelelő területen a tudás;
- 4b) nem kevesebb, mint 50 publikáció Top50% Web of Science Scopus vagy ismerik a vonatkozó területen;
- 4c) nem kevesebb, mint 1000 idézet (a Web of Science) minden alkalommal, kivéve önidézet;
- 4d) van a h-indexe legalább 20 szerinti Web of Science.
Technikai (orvosi és mezőgazdasági) 2 Sciences
- PhD;
- tapasztalat értekezés tanács vagy más tudományos testületek értékelését végző tudományos tevékenység;
- tapasztalat több (legalább három) egymással szemben jelentkező és doktori disszertációk, a képzés nem kevesebb, mint 5 jelölt tudományok;
- Az elmúlt 10 évben legalább 10 publikáció folyóiratban, egy lista, amely a Bizottság által jóváhagyott;
- működése során az alkalmazás kategória - jelenlétében legalább 5 (öt) útmutató szabadalmak és nem kevesebb, mint 5 (öt) a gazdasági megállapodások;
- A fejlesztés az EK tagja legyen a kísérleti, kísérleti minták, eszközök, termékek, anyagok.
humán tárgyak
- tapasztalat értekezés tanács vagy más tudományos testületek értékelését végző tudományos tevékenység,
- tapasztalat kiadványok (nem kevesebb, mint 2) tudományos folyóiratokban indexelve a Web of Science, impakt faktorral nem kevesebb, mint 0,5.
- ajánlásait dolgozó szakemberek ugyanazon a területen a száma, akik a magas szintű publikációs tevékenység a világon.
- arra törekszik, hogy megvédje, vagy akár a sikeres védekezés hamisított (jóváhagyott vagy más személy „egyedi kulcsrakész”) a szakdolgozat vagy kutatást felügyelő vagy tudományos tanácsadó tézis (anélkül, hogy az elévülési idő)
- gyártásához a disszertáció a sorrendben (anélkül a korlátozás nélkül időszak)
- hitelfelvétel rosszhiszemű tudományos munkák (nincs elévülés).
Tanácsadó testület tagja nem lehet olyan személy, aki az elnök a disszertáció Tanács elítélt:
- ismételt megsértése normák a MAB,
- az alacsony szintű védett disszertációk
- még egyetlen odaítélési fokának hamisított (egyedi vagy nem eredeti) értekezés.
Tanácsadó testület tagja nem lehet olyan személy bűnösnek ad pozitív választ a megváltozott (nem eredeti vagy egyéni) értekezés hivatalos ellenfél.
1 Specifikus számszerű értékek pp.4a-4d eltérhet az egyes specialitások.
2. Tudományos Tanács nem rendelkezik elegendő hatásköre ahhoz, hogy biztosak legyünk a helyességét a javasolt kritériumok az orvosi és mezőgazdasági tudományok, és lehetővé teszi a fellebbezést ebben a kérdésben, hogy a szakemberek ezeken a területeken.