közigazgatási viták
A főbb típusai a közigazgatási és jogi viták és az adminisztratív eljárások vitarendezési
Közigazgatási és jogi vitában - a jogi konfliktus keletkezett a végrehajtása állami funkciókat. Az alapvető jellemzői a vitában:
- egyik tárgya a jogi - közigazgatási és a hatóságokkal;
- oka a vita - a jogosultsági kérdés a jogi aktusok, akciók / kihagyások egy hatóság.
Közigazgatási per szerződések szabályozzák a közigazgatási jog keretében a jelenlegi Törvénytárra Magyarország és normatív-jogi aktusokat. Korábban kijelölt vitarendezési eljárás szabályozott polgári eljárási vitarendezés eljárási kódok.
Figyeljen!
Egy állampolgár joga van a bírósági fellebbezés cselekmények elleni hatósági (állami és önkormányzati) a megsértése esetén az egyéni jogok és szabadságok által biztosított hatályos jogszabályokat.
A főbb típusai a közigazgatási és jogi viták
Vezetett Art. 4. A közigazgatási eljárási törvénykönyv Magyarország (CSS kód), amely 4 fajta viták:
- megtámadására szabályozási jogszabályok;
- elleni fellebbezés döntések, intézkedések (tétlenség) az állami és egyéb szervek felruházott funkció;
- az állampolgárok védelme választási jog és részt venni a népszavazáson;
- A kártérítés a megsértése a jogot, hogy tárgyalás ésszerű időn belül.
Okai a
Attól függően, hogy az objektív oldala okok konfliktus viták:
- döntés / intézkedés irányító szerv közvetlenül sérti a jogot a személy, aki ellen intézkedés;
- döntés / intézkedés irányító szerv nem felel meg a jelenlegi szabályozás;
- döntéshozatali eljárás / irányító szerv intézkedések sértik a törvényt.
Figyeljen!
A folyamat során a közigazgatási határozat a vita, általános szabályként, az alperes szolgálja a hatóság.
Felek közigazgatási ügyben a törvény szerint a következők:
- a kérelmező - alkalmazni a bíróság védelmére vonatkozó jogsérelmek;
- alperes - az a személy, akivel szemben a követelés az igényt;
- érintettek - akiknek jogait érintheti a folyamat a vita rendezéséhez a felperes és az alperes;
- többi résztvevő szempont - képviselői, szakértők, szakemberek, a tanúk, fordító, bírósági titkár.
képviselői
Megjelenése után az új CAS Magyarország megváltoztatta az intézmény képviseleti ezek a viták: költségmentesség csak diplomások lehet ebben a folyamatban.
Figyeljen!
Képviselői a bíróság ügyvédje ügyvéd (a rendelkezésre hitelesített igazoló dokumentum az állapot), és más képviselői, akik a jogi diplomát. Az ügyvédek nem tartoznak a fenti kritériumoknak nem szabad pert.
Igazgatási vitarendezés
Az általános szabályok a bírósági eljárás a témakörön belül az eljárás megindítása előtt benyújtott, keresetlevelet vagy alkalmazás egy bírósági végzést. Ennek fontos feltétele engedélye közigazgatási vita jogi értékelését a felek magatartására az ügyben érintett. Így, hogy vizsgálja meg a panaszokat kötelességszegést tisztviselők lehetnek elégedettek, vagy elismert személy, mint a legitim fellépés.
idézés
A bírósági végzés - a bírósági törvény által elfogadott egyetlen bíró alapján a kérelem kérésére a kérelmező behajtására irányuló kötelező kifizetéseket és szankciók (cikk 123,1 RF CAS ..). Nyilatkozat a bírósági végzés szolgált bíró együtt az összes csatolt dokumentumokat.
Gyártás alatt a bírósági végzést, előírja bizonyos funkciók:
- nem próba;
- idézése a feleket, hogy a bíróság ott
- szállítási határidő a megrendelés - öt nap;
- egy bírósági végzést, ugyanakkor egy végrehajtó dokumentumot.
Ha a kérelmező állításai nem vonatkoznak kötelező kifizetéseket és a szankciókra, a termelés egy ilyen jogvita alapján a kérelem benyújtásának általános szabályai.
kérelem
A követelmények listáját a kérelmező számára a keresetlevelet az alperesnek:
- felismerni érvénytelen szabályozás;
- érvényteleníti a döntés / intézkedés / tétlenség;
- köteles olyan műveletet / dönteni;
- kötelezettség, hogy tartózkodjanak az olyan intézkedés / határozatot;
- a probléma megoldásához a jelenléte / hiánya hatóság számára, hogy az intézkedés / döntés.
igazságszolgáltatás
Esetekben ezen követelmények figyelembe veszik, és megvizsgálta a bírák, bíróságok általános hatáskörű, a Legfelsőbb Bíróság az Orosz Föderáció.
Bíró bírók figyelembe véve a követelményt egy bírósági végzést. Sovereign területi és regionális bíróságok viták rendezésére „kiemelt jelentőségű” (pl vonatkozó államtitkot, a felmondás a média), a Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága - kihívást a cselekmények az elnök, a kormány, a Legfőbb Ügyészség és más kormányzati szervek a legmagasabb szinten. Az adatok nagy része az esetek a termelés a kerületi bíróságokon.
határidők
Az általános szabályok az eljárási határidők kell számítani a bejelentés napjától a kérelem, és nem lehet több, mint két hónap előtti eljárásban a kerületi bíróságok, három hónapig - a Legfelsőbb Bíróság az Orosz Föderáció.
Ha sok résztvevő a bírósági eljárás bármely nyilatkozat egy esetben több követelés, jelentős mennyiségű bizonyíték vizsgálta a bíróság, valamint a vezető körülményeket fel kell készülni az ügy tárgyalás, az időzítés megnövekszik. A döntés, hogy kiterjeszti megkapja elnöke a bírósági tárgyaláson, a meghosszabbítása nem haladhatja meg az egy hónapot.
Az eredmények szerint az eljárás a bíróság által indokolt döntést. Egyet nem értés esetén a döntést a felek 30 napon belül fellebbezhet a Legfelsőbb határ / Megyei Bíróság az ügyben az eljárást a bíróság általános hatáskörű. Ezután a határozat hatályba lép. Egy további határozat felülvizsgálatát előírt a fellebbviteli bíróságok és a felügyelet.
Szabályozási keret felbontása közigazgatási viták jelentős változásokon ment keresztül, és az ítélkezési gyakorlat alakult ki, nem minden kérdésben. Csak hozzáértő és alapos tanulmányt a szabályok terén a közigazgatási jog megakadályozza az illegális beavatkozásnak az Ön érdekeit. Ezért nagyon fontos, hogy kérjen segítséget a képzett jogászok Moszkvában, hogy a legrövidebb idő alatt, hogy előkészítse a szükséges dokumentumokat a bíróság, elemzi és vizsgálja az ügyet anyagok alapján, amely épít az illetékes helyzetben, hogy megoldja a közigazgatási per.