Kritika hogyan reagáljon a kritika, építő kritika, hogy ne veszítse el a türelmét, teak, mint

Kérdés megválaszolása előtt, „Hogyan reagál a kritika?”. meg kell értened, a legfontosabb dolog - nincs „helyes”. Akkor válaszoljon kritika, ahogy tetszik. Meghallgatás a kritika, a legtöbb ember bosszankodni, és indítsa el, hogy megvédjék magukat, és még kritizálni vissza. Természetesen ez a viselkedés az úgynevezett tiszta nyelv nem kapcsolja.

Tehát vegyünk egy feltétel nem „helyes” és a „tudatosság”, valójában ez különbözteti meg az ember állati. A kérdés, amit keresnek ma, a válasz: „Hogyan kell viselkedni, tudatosan, amikor mi bírálta,” Miért javaslom egy ilyen kérdés megfogalmazása?

Mivel tudatos valaki nem válaszol, hogy a világ, és tükrözi azt. Reagál - így adják meg magukat a szokások. Tükrözik, éppen az ellenkezője -, hogy válasszon egy műveletet, és teljesítik. A reakció zajlik „robotpilóta”, és a tudatos reflexió fordul elő spontán és az Ön akarata.

Miért tudatosság „szabályok”?

Éberség és nyugalom - a legnagyobb ajándék a természet az ember. Nincs más élőlény a bolygón megteheti, hogy lehet, hogy egy személy -, hogy viselkedjenek tudatosan. Éberség és nyugalom mindig nyerni választ, ha csak azért, mert a reakció automatizmus és a tudatos magatartás - nem. Ezért, nyugodt és megfontolt ember tartja a helyzetet több ellenőrzés, mint a beteg jól reagál.

Nézz körül, barátok. Körülöttünk 99% -a reagál a világ eseményeire, és mások. Ha egy személy valami nem működik, akkor milyen reakciót gyakran látni? Ez így van, azt látjuk, irritáció, meglepetés, harag, stb Tudja sokan a súlyos hibák ne essen kétségbe, és azt mondják mosolyogva: „Nem hibák vannak - csak tapasztalat”? Ismersz egy csomó ember, aki tudja, hogyan kell igazán őszintén nevetni magukat a kellemetlen helyzeteket? Nem! A legtöbb ember mindig könnyű őszintén nevetni valakivel, de nehéz, hogy a humorérzék is. Tehát csak a tudatos és öntudatos ember tehet.

Amelyek reagálnak a kritikát?

Ha hirtelen megjelent a negatív érzelmek nem harcolni velük. Jöjjenek és elengedték őket. Semmi értelme harcolni a reflexek, hogy már fejlődött az évek során egy automatikus válasz.

A következő ajánlás talán a legfontosabb és hasznos, mivel lehetővé teszi, hogy ki szépen egy konfliktus helyzetet.

Kritika más: konstruktív és nem konstruktív. Ha a kritika indokolt, akkor udvariasan mondani az ember, hogy tökéletesen megértette, hogy mit gondol, hallgatni a tanácsát, és köszönöm a kritikát. De ha a kritika megalapozatlan, és nem azt állítják, hogy a legjobb módja az lenne, szándékos nyugodt viselkedése.

Milyen lehetőségeim vannak itt? Először is, ha csak hallgatnak. Ha a kritika nem konstruktív, és az emberek nem érdekel, akkor nem is veszi a fáradságot, hogy valahogy válaszolni rá. Mi értelme van a kiadási időt hiába?

Másodszor, ha a helyzet alakulását oly módon, hogy meg kell adni a választ, akkor a legjobb válasz egy vicc, gúny vagy túlzás, amit mondott. Nem kell vitatkozni: csak egyetértenek, és eltúlozzák mondta. Például, ha azt mondta, hogy nem biztos abban. Kitűnő válasz, mint ez: „Tehát ez nagyszerű. Tudod, a bizonytalanság - a szavaimra. Itt megtalálja az összes törekvés bizonyosság. És tudod, hogy miért? Azért, mert félt, hogy nem biztonságos. És nem félek, ezért én még benne, mint bárki más. "

Az elv nagyon egyszerű: egyet a fenti, nagyított (eltúlozzák) és nevetni. Ez a szokatlan és helytelen válasz pontosan ki kell ütni a kritika egyensúlyt. Ezt követően a kritika, hogy mondjuk a válasz? Már saját „leereszkedett” a padlón keresztül, és még nevettünk az egészen. Mi van még hozzá?

Ha így viselkedik, akkor nézd méltóbb, mint ha indokolt, és érvelt. Ne etesd a troll, ez pontosan mit rajtad múlik, és vár rád!

Harmadszor, ha valami vádolni vagy bírálni - változás fókusz. Például a más jelentős akkor vádolják, hogy elfelejtette valamit csinálni, vagy nem rossz. Ez gyakran előfordul, hogy egy bensőséges kapcsolatot egy férfi és egy nő. Hogyan reagálnak és viselkednek? Bolond reagál, és a harcos - működik! Nem szükséges több dobni szar a ventilátor, mert nem old meg semmit. Sokkal jobb, hogy változtassa meg a fókusz és nyugodjon meg, és pozitív. Például ölelni a társad, és mondjuk valami szép, „Igen, lehet hinni, ami történt. És ma egyenes fényét. Tudod, hogy mindezt bytovuhoy elfelejtjük, hogy látogassa meg a látnivalók. Mehetsz holnap ...? „Vagy valami hasonló.

Ne feledje, hogy a személy figyelmét nem lehet egyszerre két helyen. Ha megváltoztatja a hangsúly a kritikát a probléma, akkor nagyon nehéz lesz visszatérni negatív beszélgetést veled. Más szóval, akkor elveszhet az a személy, zavaros.

Általában bármely nem megfelelő válasz az ilyen helyzetekben jobb, mint megfelelő. Mivel senki sem tudja, hogyan reagáljon a megfelelő választ: a legtöbb ember eltéved az ilyen esetekben. Ez az Ön javára. Elvégre élnek annak érdekében, sablonok, és amikor a dolgok nem mennek forgatókönyv szerint nem tudják, mit kell tenni.

Összefoglalva egy kicsit:

2. A legjobb módja annak, hogy válaszoljon a kritika és nyerni az érvelés -, hogy elkerüljék, és nem csinál semmit.

3. Ha a helyzet megkívánja a választ, kérjük, használja megállapodás, túlzás és azt mondta, a hangsúly eltolódás. Kap egy humorérzéke magáról és ha a kritika nem konstruktív kritika.