lebonyolítása választottbírósági

8) egyéb költségek határozzák meg a döntőbíróság.

2. Ennek része a választottbírósági eljárás egy állandó választottbírósági intézmény, a választottbíróság vagy az állandó választottbírósági intézmény (meghatározott szabályok az állandó választottbírósági intézmény), megállapítjuk, hogy melyik ezeket a költségeket kell fizetni közvetlenül a részesei, és amelyek - egy állandó választottbírósági intézmény (a beleértve az összetétele a választottbírósági díj szabályai szerint az állandó választottbírósági intézmény).

3. Ennek része a választottbírósági eljárás egy állandó választottbírósági intézmény, választottbírósági díjak szabályai határozzák meg az állandó választottbírósági intézmény. Amikor választottbírósági végzi választottbíróság által alkotott felek a vita rendezésében, a díj összege határozza meg, figyelembe véve a követelményeket a 4. részben ezt a cikket.

4. Ennek része a választottbírósági végzi választottbíróság által alkotott felek a vita rendezésében, a választottbírák díjak közötti megállapodás határozza meg a felek, vagy ilyen megállapodás hiányában - a választottbíróság, figyelembe véve a perérték bonyolítja a vita által eltöltött idő a választottbírák lefolytatására választottbírósági és minden egyéb lényeges körülményeket.

5. Az elosztása kapcsolatos költségeket a vita megoldására a választott bíróság a felek által a választottbíróság összhangban a felek megállapodása, és mivel egy ilyen megállapodás - arányosan elégedett, és elutasította azt állítja.

6. A választottbíróság a felek kérelmére, akinek javára a határozat joga annak döntését, hogy a költségek a pénzforgalmi szolgáltatások képviselője (képviselői) a párt és annak egyéb költségek kapcsán a választottbírósági, a másik oldalon.

7. Az elosztása kapcsolatos költségeket a vita megoldására a választott bíróság, a határozatban vagy döntését a választott bíróság.

8) dokumentumok listáját csatolni kell a követelés dokumentumok és egyéb anyagok.

3. A keresetlevelet kell aláírnia az igénylő vagy képviselője. Ha a keresetlevelet képviselője által aláírt, a felperes, hogy a követelés a meghatalmazást, vagy más dokumentum, amely igazolja a hatóság a képviselő.

4. Az alperes jogosult terjeszt az igénylőnek, és (adott esetben) a választottbíróság (többek között egy állandó választottbírósági intézmény) felülvizsgálja a keresetlevelet, amelyben bemutatja az kifogást a követelés, módon és időpontban a szabályok szerint választottbírósági.

5. Ha a választottbírósági eljárásra az a választottbíróság vagy a beadási határidő a válasz a keresetlevelet nem definiált, mondta a véleményét a benyújtott első ülésén a döntőbíróság.

6. Eltérő megállapodás hiányában a felek, a kurzus a választottbírósági fél módosíthatja vagy kiegészítheti a követelés vagy kifogást a követelést és nyújtson be további bizonyítékot, kivéve, ha a választottbíróság nem hajlandó figyelembe a kiegészítést követelés vagy kifogást a követelés vagy további bizonyítékot a Ami a késedelmes bemutatása.

7. A felek eltérő megállapodása hiányában az alperes nyújthat be viszontkeresetet az igénylő, feltéve, hogy van egy kölcsönös kapcsolat van a számláló követelés és a felperes állításait, és feltéve, hogy a figyelmet a viszontkereset által a választottbírósági megállapodás, és függ annak feltételei. A viszontkereset lehet benyújtani a választottbírósági, mielőtt a díjat, kivéve, ha a felek megállapodtak egy másik kifejezés a bejelentés viszontkeresetet.

8. A viszontkereset meg kell felelnie a 2. része ezt a cikket, ha a felek másként nem állapodnak meg.

9. A felperes nyújthat be kifogást a viszontkereset megfelel a rend és kifejezések, előírt a felek megállapodása (ha van ilyen).

10. Ha a felek másként állapodtak meg, hogy jogosultak összhangban polgári jog Magyarország igényel beszámítás számláló igények által vizsgált választott bíróság, megfelel a követelményeknek rész 7-9 ezt a cikket.

Mindkét félnek el kell bizonyítani azokat a körülményeket, amelyekre vonatkozik, mint indoklást a követelések és kifogások. A választottbíróság, ha úgy véli, a bizonyítékok nem elégségesek, a feleket be további bizonyítékot.

1. A valamennyi ellentétes megállapodás a felek által a választottbíróság dönt arról, hogy tartsa a szóbeli meghallgatásokat a bizonyítékok bemutatását, illetve orális érv-e, vagy az eljárást meg kell csak a dokumentumok alapján és egyéb anyagokat. Azonban a választottbíróság tárgyalást tart egy megfelelő fázisban a döntőbíróság bármelyik fél kérésére, kivéve, ha a felek kifejezetten megállapodtak, hogy nem szóbeli meghallgatást tart.

2. A felek előzetesen értesíteni kell a tárgyalásról a választottbíróság, beleértve az ellenőrzés céljából az áruk, egyéb ingatlan, illetve dokumentumokat.

3. Az adatok, dokumentumok vagy más által rendelkezésre bocsátott információk egyik fél a választottbíróság is meg kell küldeni a másik oldalon. Fél másolatai és a szakértők véleménye alapján kell küldeni vagy egyéb dokumentumok, amelyek bizonyító erejű, és amelyre a választottbíróság hivatkozhat döntéshozatala során.

5. Eltérő rendelkezés hiányában a felek által elfogadott, a kurzus a tárgyaláson a percet.

1. A felek eltérő megállapodása hiányában a választottbíróság jogosult:

1) ki kell jelölnie egy vagy több szakértőt, hogy ismertesse a vita eredő kérdések megoldását, amelyek speciális ismereteket;

2) bármely olyan fél, így a szakértő vonatkozó információkat vagy termelni ellenőrzés vagy annak vizsgálatát, hogy ezek kapcsolódó áruk esetében, egyéb ingatlan, illetve dokumentumokat.

2. Amennyiben a felek másként nem állapodnak meg, a szakértők kijelölését, valamint a kérdéseket tisztázni kell a vizsgálatot meg kell határozni a választottbíróság, figyelembe véve az a felek.

3. A megállapodás hiányában a felek között más szakértők, ha az egyik fél kéri, vagy a választottbíróság szükségesnek tartja, a szülés után a szóbeli vagy írásbeli jelentés, részt kell vennie a meghallgatáson, ahol a felek a lehetőséget, hogy kérdéseket tegyenek fel a kapcsolatot a vizsgálat és bemutatott szakértői vélemények.

Ennek része a választottbírósági eljárás egy állandó választottbírósági intézmény, a választott bíróság vagy egy párt egyetértésével a választottbíróság kérhetik az illetékes bíróság a kérelmet bizonyítékok megszerzéséhez nyújtott segítséget. Az illetékes bíróság végrehajtja a kérelmet, vagy nem teljesíti a végrehajtás módjára és azon az alapon által előírt eljárási jogszabályok Magyarországon.