Lecke gondolkodás „Pecsorin hőse idő”

Általánosítás regénye „korunk hőse”

Lecke - gondolkodás „Pecsorin hőse idő?”.
A cél a leckét. A legnagyobb érdeklődés a tanulók sorsát Pecsorin;

nyomon követni a történelem az ő belső életét;

hogy válaszoljon a kérdésre, hogy vajon lehetséges, hogy fontolja Pecsorin hős az ő ideje?

Megjelenés: a cselekmény a regény az asztalra, az illusztrációk az új, kritikai cikkek, Belinszkij, Herzen, Dobrolyubov, Pisarev.

Miért van a jelenet a találkozó Pecsorin Maxim Makszimics teszi empatikusak és Pecsorin is?

"Taman". Aki szolgál, mint az elbeszélő? Miért?
"Princess Mary". Tudunk elfogadja Pecsorin, hogy „bujkált hatalmas erejét”? A Petchorin ápolja több, mint bármi mást? Bizonyítsuk be, hogy az önzés és az individualizmus Pecsorin - nem veleszületett adottságok, és szándékosan dolgozott ki hitek rendszere.
„Fatalista”. Hogyan magyarázza, hogy Pecsorin egy ideig hitt predesztináció? Ahogy Petchorin csábít sors? Mit összehasonlítása „bölcsek” és „nyomorult utód”?

Szintézise és megkötése a tanár.

Az egyetlen elkészült római Lermontova soha nem gondoltam eredetileg szerves munkát.

„Korunk hőse” - a „történelem az emberi lélek,” egy személy által megtestesített egyedülálló egyéniség ellentmondásait történelmi időszakban. Pecsorin - az egyetlen főszereplő. Egységét a regény alapvetően fontos. Amikor kiterjedő külön epizódot életrajz Pechorina; Az előszót Naplójában egy tiszt - egy utazó számol vastag notebook „ahol azt mondja, egész életében”, de valójában, és így az olvasó kap egy ötlet az élet a hős a gyermekkortól a halálig. Ez a történet a hiábavaló próbálkozások egy kiváló ember, hogy észre magát, hogy megtalálja legalább néhány kielégítsék igényeit, próbálkozások, mindig mozgó szenvedést és neki, és mások, a történet a veszteség a hatalmas életerő és abszurd, váratlan, de kész elmondani a halál semmi köze nem volt, annak lényegtelen, hogy valaki, és azt saját magának.

D / W hogy felkészüljön a leckét-vita.

Liberális nyugati kritika Lermontov bejelentette utolsó magyar költő „utánzó korszak.”

A eredetiség a telek és új készítmények.

„Korunk hőse” és hasonlók, és ellentétben a hagyományos regény, kialakítva a Nyugat. Minden történet megvan a maga története. A legközelebb a hagyományos regény negyedik regény - „Princess Mary”, de végső konfliktust a nyugat-európai hagyomány. „Béla”, „Taman”, „fatalista” bővelkedik kaland, „Princess Mary” - intrikák: egy rövid munka, „korunk hőse”, megkülönböztetve a „Evgeniya Onegina” túltelített akció. Sok hagyományos, szigorúan véve, valószínűtlen, de csak tipikus helyzetekben regényeket. Makszim Makszimics említett véletlen utasok történet Pecsorin Béla, és akkor van egy találkozó Pecsorin. A főszereplő maga jósolja halál az utakon, ez így történik. Ugyanakkor, „Makszim Makszimics” majdnem mentes cselekvés. És az összes esemény célja közzététele a természet a hős, azonosítják és magyarázzák tragikus sorsát.

Ez ugyanazt a célt szolgálja összetett permutációja események időben. Pecsorin monológok foglalkozott a múltjában, hogy regényes háttértörténete. Valamilyen oknál fogva, ez a St. Petersburg arisztokrata katonatiszt fordult a Kaukázusban, visszamegy a Taman, majd együtt Grusnyickij részt a harcokban, amelyeket a „Princess Mary”, és egy idő után talált rá Pyatigorsk. Miután a párbaj volt „egy év” élő Maxim Makszimics a várban, ahol elhagyja két hétig kozák faluban. Az öregségi, valószínűleg él St. Petersburg, majd utazik. Vlagyikavkazban van az esélye találkozó Maxim Makszimics és tisztek részt az irodalom, amely megkapja a kapitány, „néhány megjegyzést ..”, és később nyilvánosságra. Feltéve, hogy előszavával szavakkal kezdődik: „Nemrég megtudtam, hogy Pecsorin hazatérő Persia, akkor halt meg.” A szekvencia a „fejezetek” a regény:

„Béla”, „Makszim Makszimics”; "Pecsorin magazin" - Előszó megjelenítő, "Taman", "Princess Mary", "fatalista". Azaz, az akció kezdődik a középső bejelentését követően a halál a hős, ami rendkívül szokatlan, és a korábbi vázolt köszönhetően a magazin. Ez arra kényszeríti az olvasót, hogy az tükrözze a titokzatos személyiség Pecsorin.

Mivel a bemutató események, a felhalmozott rossz cselekedetek Pecsorin, de úgy éreztem, kevésbé bűnös és szövőszék méltóságát. A „Béla”, ő nem egy szeszély, a hatás, egy sor bűncselekmény, bár a fogalmak a nemesség és a tisztek, akik részt vettek a kaukázusi háború. Ezek nem. A „Maxim Makszimics” és „Taman” minden megy vér nélkül, és az első ilyen történetek Petchorin akaratlanul sértett régi barátja, és a második áldozatát - csak idegenek nélkül erkölcsi elvek (nő kész fojtani Petchorin egy feltételezett hozza vágy, ő Janko leadott sodródott öregasszony és vak fiú). A „Princess Mary” Pecsorin nagyon bűnös, de az emberek körülötte a legtöbb esetben meglehetősen aljas - ők teszik fogant „komédia” a nehéz dráma a személy halála. Végül, a „The fatalista” tragikus kimenetelű nem fogad Pecsorin Vulić, majd Pecsorin teszi elég feat, elfog kozák bérgyilkos, aki már akart „lőni” valójában előtt az anyja, nem ad neki egy esélyt, hogy térjenek meg.

Természetesen fontos szerepe van a változás a narrátor. Makszim Makszimics túl egyszerű megérteni Pecsorin.

De a legfontosabb, amit események átrendezzük időben - így Pecsorin ki a regény. A regény végén egy egységes cselekmény Pecsorin, hogy megérdemli. „Az emberek szétszórt, a tisztek gratuláltak - és pontosan mi volt az.” Búcsúzunk nemcsak a hős idő”, hanem egy hős, aki tudta, hogy csodálatos dolog, az ő sorsa egyébként.

regénye alapján
Lermontov
„A hős a mi