Lehet-e egy elszigetelt számozási előre számlák

Útmutató a könyvelő

Vizsgálatok könyvelő

Sok könyvelő program úgy van beállítva, hogy a számlán feltüntetett előre saját, önálló, számozás.

Például, lemerült egy dátum: számla N 145, számla N 146, majd - előzetesen számla 38 N / A. Azaz, a társaság szerint - szoftverfejlesztő állásfoglalásában N 1137 a kormány nincs olyan követelmény, hogy az előleg számlát számozott „az általános sorban”, a hagyományos és a korrekciós <1>. Könyvelők kíváncsi: ez igaz?

Hogyan felsorolni az előlegszámlát

A számozás a számlák és a helyesbítő számlát kell egységes. Ez a jog a Resolution N 1137 <2> .

Az a tény, hogy a pénzügyi környezet nevezzük az előlegszámlát, nem más, mint egy közönséges számlát, csak a befejezett kapcsolatban átvételi előleget a vevő. Felbontás N 1137, feltéve, bizonyos jellemzői a tölteléket <3>. Azonban, számozás ilyen számla szükséges általános módon - nincsenek olyan sajátosságok. Kiderül, hogy a számlákat, kiállított, az eladó átvételekor előtörlesztés, lehetetlen, hogy végezzen külön számozás.

Megjegyzés. Ha feltételezzük, hogy az előlegszámlát és a számlát a szállítmány - ezek különböző dokumentumok, kiderül, hogy nincs semmilyen jóváhagyott formában az előlegszámlát, nincsenek szabályok annak töltés, sem a szabályokat regisztrációs ahol egyáltalán . Mit fog megegyezni, valószínűtlen.

Vihlyaeva Elena Nikolaevna - tanácsadója Tanszék indirects Tanszék Adó-és vámtarifa Policy Pénzügyminisztérium Magyarország

„Rendelet N 1137 rögzítve időrendi sorrendjét számozását számlák (beleértve a korrekciós számla) <2>. Véleményem szerint ez biztosítja a kronológia napjától ezek előállítására és / vagy kiállító emelkedő számsorrendben. Ezért, valamint a számlák mutatott az eladó által a vevő kézhezvételét követően előleg (előleg számla) kell számozni a közös számozás. Rendelet N 1137 egy külön számozása nem biztosított. "

Ha kell külön az előlegszámlát a hajózás és a korrekciós kedvéért szám után lehet jelölni betűs jelzéssel, például az „A”. Így, a számla számát lesz kompozit (számok és betűk). A digitális része szám meghatározásához egyetlen idővonalon, és csak azt mutatja, hogy az ábécé funkció működését. Alfabetikus része a szám lehet tekinteni, mint kiegészítő kellékek számlát. Szemben az ilyen adatokat nem kifogásolják semmilyen FTS, sem a Pénzügyminisztérium <4> .

Például a számlaszám a szállított áruk - 76, követte kiadott számla az előleget 77 / A szám. Hogy egy ilyen számozási Pénzügyi szakértők semmi ellen.

Vihlyaeva Elena Nikolaevna, a Pénzügyminisztérium a Magyar

„Véleményem szerint a sorszámokat rendelt számlákat és korrekciós számlák kronológiai sorrendben tehetők fel a számok és betűk lényeg az, hogy a numerikus rész számot kap egymás -. Keretein belül időrendi sorrendben.”

Ez a rossz számozása számlák

A cél egy egységes számozási megállapított felbontás N 1137 elég nyilvánvaló. Ez egy harc, aki szeret írni visszamenőlegesen elsődleges dokumentumok. Hoz érdekében a számla számát kell segítenie az ellenőrök ellenőrizni.

Azonban nincs büntetés helytelen a számozás a számlák az eladóhoz nem. Ezt megerősítette a Pénzügyminisztérium szakemberei.

Vihlyaeva Elena Nikolaevna, a Pénzügyminisztérium a Magyar

„A feladat a számlák és a korrekciós számlák sorszámok nem időrendi sorrendben, a jelenlegi szabályok hozzáadottérték költsége felelősség törvény nem vonatkozik.”

A vevő is lehet gond, akkor is, ha úgy találta, hogy a számla fogadta őket számozott rossz beszállító. Az adóhatóság nincs joga visszautasítani, mert ez a levonás <5>.

Ha szeretné, hogy számlákat állítottak ki megfelel a rendeletben N 1137 lesz:

<или> olvassa el a társaság - a fejlesztő a program változtatni a beállításokat. Hátránya az, hogy akkor lehet kérni egy ilyen exkluzív szolgáltatás plusz pénzt;

<или> manuálisan helyes számlaszámok.

Csak könyvelő. kötőjel tiltani? Én nem olvastam. Tudom, hogy a / csak külön részlegek. MGTS régi /, az alsó perjel _ cserélni. hogy jön fel semmit lehetséges. ez csak nem lát semmi értelme a feltöltését a költségvetés esetében a „kronológiai” számozás. Sajnos azok, akik jönnek létre ezek a hülye elméleti pravilaprakticheski és három számlát életében még nem zárult le

Ez az élet nekem nem látok egy csepp logika folyamatos számozással, nos, azt kell tegye számlát visszamenőlegesen, és hogy. Ez az én felismerés vele, én fizetem a adót! IMHO a számozása a következő, aki delatt semmit, ha megfelelően számviteli 30 ember, hogy valamilyen okból nem lenne követni, és ha glav.buh egyetlen személy. Aesli egyre végző személyzet.

Nagyon remélem, hogy tényleg nincs szankciókat át nem számozási w / f nem. Azt előre a / f írjon ki havonta egyszer, vagy akár egy negyed, mert fizikailag el sem tudja képzelni, hogyan kell csinálni, ugyanazon a napon, mert Egyedül dolgozom.

A lényeg nem az, hogy ki ez a tagadása kompenzáció velük azonos tömeg / f az előzetes miatt otsutviya folyamatos számozás.

Van, hogy őszinte legyek, w / f előleg I alkotnak 1 alkalommal egy negyed előkészítése során a nyilatkozat, a vásárlók azokat nem kérte, hogy írják őket, amikor nincs idő, és gyakran azért, mert az idő razitsy során dokumentumokat a nap, és mivel ez teszi különböző művészek vannak hibák, amelyek a legkényelmesebb, hogy távolítsa el a végén a negyedévben.

Azt előre a / f írjon ki havonta egyszer, vagy akár egy negyed, mert fizikailag el sem tudja képzelni, hogyan kell csinálni, ugyanazon a napon, mert Egyedül dolgozom.

ugyanez nem kereskedelmi stroitelsvo nagy összeg. De a füge, én követni őket minden nap, ha nem vagyunk a végén a negyedév mindent meg fog tenni, és így mindent konragentam.

Ez így van! Hányszor írtam, Svédországban és az arató, és a haver igrets. És egyes számban. Mivel horror elképzelni, hogy azok, akik a „gondolkodás” emeletre csinál, hogy további módosításokat visszamenőleg folyamatos számozás. Igen, és a markolat, aki a számok minden nap új. Aztán - csak egy pszichiátriai kórházban minden NDSnikam.

Őszintén - zadolbali mivel az ilyen „újítások”. Nézne az ember, aki minden kitalálni. Ahogy a mondás tartja: „ha a kutya semmi köze, mondta.”.