Lehetséges, hogy a tűz kockázatát számítás igazolja a csökkentés a vita távolság

A távolság a tárgyakat a termőhely és a benzinkút igazolására kiszámítása tűzveszély lehetséges, feltéve, hogy FZ-123. Között középületek általában indokolják a PST, hogy a tűzgátló nemcsak tűztávolságra. Akkor kap egy helyzet, amikor nem egy jó szomszéd törekszik a bontási az épület, amelyben tartják a veszélye))), és thermophysical számítás általában nem veszi figyelembe - ez nem így van szabályozva.

Két középületek tűzvédelmi távolság számítás tűzveszély nem indokolható, mivel igénypont szerinti. Methods 4 jóváhagyott rendelés MOE Magyarország № 382 eredmények és következtetések kapott kockázatának meghatározására tűz használják, hogy tanulmányozza a paramétereket és jellemzőket az épületek és építmények, amelyeket figyelembe vesznek ennek módszertana.
Tűz távolsági módszer nem veszi figyelembe.

Még mindig úgy gondolom, hogy minden lehetséges, hogy nem tiltja szövetségi törvény 123. és ez nem befolyásolja a megadott tényezők a módszerek. Itt a legutóbbi változások F 1.1, nem felelnek meg a menekülési útvonalat veszünk egy nulla együtthatót úgy vélik vele, és ha a kockázat az a kockázat konvergál, akkor bármi lehet a menekülési útvonalak csempészni kiderül, mindegy, már jelezte, hogy nem felelnek meg.

van egy ilyen történelmi épületek, ahol minden kell beleszólni úgy mondjam, és sok éves vitéz Tűz ellenőrzés. Mi változott meg? Vessen egy pillantást a számításokat külön tudományos vizsgálat az egyén, és aki mind viszi e, van már minden helyzetben másként, minden vélemény joga van létezni, míg a felügyelet legyen egyértelmű utasításokat minden egyes esetben, és ha nem, jól bocsánat, a fene majd.

Ha tűz szimulációs eszköz 1 minden volt ideje, hogy elhagyják belőle, logikus feltételezni, hogy egy közeli tárgy, amely a 2 elméletet kell a tűz terjedését (amikor a flare up), annál inkább mindenki tart sokáig, sőt megsértve tűzpásztákat.
Ha a kezdetektől a normális működését érzékelő és figyelmeztető rendszert, akkor még inkább

Sevcsenko Mihail! A szavak nem tudja kitörölni dalokat. A TRoTPB írta, hogy a menekülési útvonalakat kell biztosítani a biztonságos kiürítés, ezt kell besorolni geometriai méretei útvonalakat és vészkijáratokat, ideértve a tervező. magassága és szélessége a lépések Követelmények kiemelkedett, a fiziológiai jellemzőket a személy. Például az óvodában, nem csak a magassága karfák gb kevesebb, de a lépcsők magasságát. Ezért ha nem a kockázat?

Az Ön véleménye nagyon érdekes „Volt ostor”. Nem értek egyet veled, mert a CTS esetén kifejlődő, hogy nincsenek-e. Szeretném hangsúlyozni, azokban az esetekben, ahol nincsenek követelmények. Hogyan tudjuk alkalmazni a középületek STU, ha van egy közös vállalat követelményeknek. Pontosabban, meg tudja magyarázni az okokat.

FlintFD. Ha figyelmesen olvassa el a főcím, akkor a csökkentés a távolságot a két középületek. ez a kérdés. Kérjük szűkítse érv a „előírás hiánya lehet nevezni gyakorlatilag bármilyen megsértése.” Ha jól értem, akkor úgy gondolja, hogy ha a távolság van írva a két középületek JV 8 m (hogy két épület, amelyre nincs kereslet), majd ha ez nem tartós, akkor feltételezhetjük, hogy nincsenek-e. ez nonszensz, ha úgy gondolja, így

_Anton_ ®, de senki nincs, akit ez nem akadályozza meg, hogy erre csak néhány módszer 4. bekezdés. És így, minden, a törvénnyel összhangban. Emlékszem a napra, amikor 123-FZ, minden alkalmazásnál él, nos, úgy a jogalkotó, hogy a távolság a kis dolgokat, és most a jogalkotó úgy vélte, hogy a tűzoltó készülékek az óvodában és a kórház nem kell most, mit kell tenni, a normatív jogi aktusok azonos. és igen, a magasság, a padlószint most is szabályai alapján.

Összhangban a 37. cikk 1. bekezdés Technikai Szabályzat tűzvédelmi akadályok szerinti eljárás megakadályozza a tűz terjedését veszélyek vannak osztva a következő típusokat:

1) a tűz falak;

2) a tűz falak;

3) Tűz átfedés;

4) tűzpásztákat;

5) Tűzvédelmi függönyök, redőnyök és képernyők;

6) Az oltóvíz függönyök;

7) Tűz sóoldat szalag.

Köre az említett akadályok elhelyezkedésétől függően az objektum védelme alatt a meglévő épület, a kapott tér-tervezési döntések felelőssége a tervező, minden esetben jellemzőitől függően a kivetített objektum védelem.

Ha kiválaszt egy tűzgátló tűzpásztákat kell vezérelnie rendelkezéseinek 16. fejezete a műszaki előírásoknak.

Azonban a választás, mint a tűz akadálya egy ilyen megoldás, vagy ezek kombinációja lehetővé teszi, hogy csökkentse a távolságot a szomszédos objektumok, amelyek nem ellentétesek az említett követelményeknek törvény.

Ezzel egyidejűleg számoltak be a felújítás, rekonstrukció, korszerűsítés, változások a funkcionális célt a műszaki előírások csak azokra a részeire a védelem tárgyát, amely végzik ezt a munkát. Ebben az esetben, ha az említett intézkedések nem érintik az általános terv, a szélessége a tűz-szüneteket lehet tartani összhangban a korábbi szabályokat.

Helyettes állam

ellenőr Magyarország

a tűz felügyelet -

Felügyeleti tevékenységek Tanszék

Tomches. Ha figyelmesen olvassa el a meghatározás nem írja elő, milyen paraméterek (hossz, szélesség, magasság), hogy biztosítsa a biztonságos kiürítés. kiürítési útvonalak paraméterek kifejtett közös vállalat 1. FZ 123 valamilyen okból nem adja meg a paramétereit kiürítési útvonalakon. Ebből azt kell érteni, hogy a fejlesztők lehetővé tették, hogy vegye figyelembe a tényleges geometriai paraméterek EVAK. kiad egy kockázatszámítás. Így szerint a számítási módszere a kockázat №382, a szélessége a menekülési útvonalakat, és magassága nem lehet kevesebb, mint 0,7 M. és 1,9 m. volt. Ha a tényleges érték kisebb, mint a megadott érték, ezek az értékek nem számítanak. És az érv nem meghatározott, és nem úgy szól, mint a félelmetes !! Mit gondol, így igazolhatja, mint ezt. Nem csak írni --Konets idézetek ------

Ülj le az asztalhoz kedves Mikhail))

1. Ha a méret a legszélesebb része a test meghaladja a hírhedt 0,7 m, ha a kiürítési Ön egyetlen munkahely tűzveszély számítások nem fog segíteni. Szóval képzelni Micimackó.
2. Suschestvet sokféle körülmények, események, stb amelyeket azonosítottunk megfigyelésével az evakuálási folyamat (humán áramok). Például a dugó alakul ki, ha az emberek keresik vészkijárat különböző szögekben.
3. Prompt hogyan technika lehetővé teszi a nagy görbe szakaszban. Ön gyermeke a lépcsőn vezetni? Néztük elveszett, mintha lenne nehéz felmászni par magával a lépcsőn? Mivel figyelembe veszi a módszer?

Általában olvasni a szakirodalmat, majd vegye kezébe a módszertan