Lehetséges, hogy gondoskodjon átfogó biztosítást visszamenőleg, és amely felelős az előírt
A véletlen expozíció nem biztosított gépjármű a baleset, lopás vagy jogtalan ő mindig sajnálatos autótulajdonosok miatt vissza kell állítani a járművet, vagy vásárol egy új saját költségén. Számos gépkocsi-tulajdonosok szívesen nyíltan csalárd tevékenységek - design a politika CASCO utólag, abban a reményben, hogy eltolja a kár a vállán a biztosító egyáltalán nem gondol a következményekkel. Ezt a cikket figyelembe kell venni, hogy mely esetekben szükséges lehet hézag politika visszamenőleges és ez milyen következményekkel okozhat.
Ha a szükség úgy kívánja?
Desire autós kiadni politika Hull utólag előfordulhat a következő esetekben:
- A sofőr egy balesetben, és ez lesz a tettes - a helyzet jár jelentős kiadások javítások és gépkocsi helyreállítási saját forrásaiból.
- Ha fecskendeznek a baleset kiderült, hogy a jelenlegi politika Hull lejárt.
- Abban az esetben, ha egy drága kocsit feltörték, vagy ellopták, és CASCO vagy nem adtak ki, vagy már ki csak javítás esetén a balesetet követően.
Hogyan történik ez?
Autósok gyakran jön ki nagyon eltérő koncepciókat tervtervedbe visszamenőleg. Az alábbiakban felsorolunk néhány a legnépszerűbb programok igénybe autótulajdonosok, ha csinál egy hajótest egy korábbi időpontban.
data:image/s3,"s3://crabby-images/277fe/277fe27442cee0e66670cfa9dcf56d729f2dc5eb" alt="Lehetséges, hogy gondoskodjon átfogó biztosítást visszamenőleg, és milyen felelősséget vállal érte adni (lehet) Lehetséges, hogy gondoskodjon átfogó biztosítást visszamenőleg, és amely felelős az előírt"
A legegyszerűbb módja
A legegyszerűbb és legkézenfekvőbb lehetőség tűnik, hogy vonzza képviselője egy biztosító társaság, ügynök vagy bróker, készen arra, hogy levelet CASCO politika egy korábbi időpontra. Azonban nagyon nehéz megtalálni a cég alkalmazottja, aki egyetért azzal, hogy egy ilyen intézkedés - általában az ilyen típusú csalás nélkül nem lehetséges a visszaélés bizonyos személyek az ő pozícióját kizárólag személyes gyarapodás.
Az egyik legegyszerűbb lehetőség, hogy tervezzen politika egy biztosítási ügynök, aki nem azonnal adja ki a dokumentumokat a cég, és megvan az a képessége, hogy adja meg a számát a politika korábban. Azonban egy ilyen kockázat valóban profi irodák nem fog menni, mert az a tény, felfedezésének csalás biztosítók rip együttműködve a bróker és benyújtani csalás esetén.
A leggyakoribb módja
Tovább meglehetősen gyakori helyzet, ha a vezető szándékosan félrevezető a cég biztosít helytelen információt az autót. Például a tulajdonos kiadhat politika Hull nincs közvetlen ellenőrzési autó közvetítő vagy biztosító társaság képviselője. Ebben az esetben a szerződés CASCO lehet kiadni egy lopott vagy balesetet szenvedett autó, és a szerződés aláírása után és dokumentumok meghamisítása, valamint a közlekedési rendőrök, a biztosított lesz képviselője a biztosító, egy nyilatkozatot a baleset.
A legkifinomultabb módja
Ha fecskendeznek egy súlyos baleset, a sofőr, aki nem volt egészen tubák Hull, megkísérelheti vészhelyzet regisztrációs CASCO politika visszamenőleg. Ebben az esetben ütközés után azonnal a baleset autó tulajdonosok, hogy a következő lépéseket;
- Megvesztegette a sor, hogy a biztosítási ügynök.
- Létrehoz átadása számok azonos veretlen autót, és fotózni csereautó, valamint a VIN számot és futásteljesítmény számokat a törött autók.
- Készítsenek hamis politika a megelőző időpontban a baleset.
- Dramatizálja a balesetet annak érdekében, hogy egy igazolást a közlekedési rendőrök a részvétel egy balesetben.
- Táplálják be a biztosító társaság egy nyilatkozatot követelve, hogy kompenzálja a veszteséget felmerülő baleset következtében.
Annak ellenére, hogy bizonyos rendszerek regisztrációs CASCO Utólag úgy tűnik, eléggé megbízható, sokan közülük elég könnyen lehet nyitni a biztosító által az ellenőrzés során, és határozottan alá esnek számos cikket a Btk. Mielőtt igénybe ezt vagy azt a rendszert, meg kell gondolni a felelősség és következményei az ilyen bűncselekmények.
Felelősség és következményei
Annak ellenére, hogy jelentős mennyiségű eredő károkért baleset vagy lopás egy autó, toló autó tulajdonosok, hogy csalást, a felelősséget a bűncselekmény nem csak a bírság, hanem szabadságvesztés. A magyar jog szerint hézag Hull visszamenőleg alá 159. cikke a Btk csalás a következő elemeket tartalmazza:
- Hamis minden olyan dokumentum, beleértve a forma szigorú elszámoltathatóság.
- Dokumentum formázása a torzítás az információ.
- Beavatkozásnak az ingatlan a másik kezét.
- Alkalmazása a pénzügyi és vagyoni cégek.
Felelősség cikk értelmében. 159 A büntető törvénykönyv bűncselekmény, és attól függően, hogy a bűncselekmény súlya lehet büntetni:
- abban az esetben, lopás más tulajdonát, vagy megszerzése a jogot, hogy más tulajdonát megtévesztés vagy visszaélés a bizalom - a bírság akár 120 ezer rubel, vagy az utasbiztonsági szabadság legfeljebb két évig;
- csalás által elkövetett személyek csoportja előzetes összeesküvés, - a bírság akár 300 ezer rubelt vagy szabadságvesztés legfeljebb 5 év;
- csalás által elkövetett használó személy hivatali helyzetével - finom kezdve 100.000-500000 rubelt, vagy szabadságvesztés 6 éves korig.
A legtöbb esetben az előny származik a tervezési CASCO visszamenőleg lehet összehasonlíthatatlanul kisebb, mint amennyi a bírságot e bűncselekmény, így a kilátás a hamisítás néz ki, elég megkérdőjelezhető, és bizonyos esetekben - indokolatlan.